Pamoja na ukweli kwamba kwa mara ya kwanza walitendewa na uaminifu kwa mabadiliko ya kompyuta za Apple kwa wasindikaji wa mkono, ilikuwa haraka sana kuelewa kwamba hii ni usanifu wa kuahidi zaidi kwa desktops, na M1 ni mwakilishi bora wa sekta hiyo leo. Sio tu inatoa mifano ya MacBook ya Sambamba wakati wa kazi ya uhuru, pia hufanya ushindani wa moja kwa moja katika utendaji. Hata hivyo, mtu anakataa kabisa kuamini katika Sharity M1. Naam, angalau, Intel yenyewe.
Mhandisi wa Apple aliiambia kwa nini mchakato wa M1 uligeuka kuwa baridi sana
Intel aliamua kushinikiza wasindikaji wa vipaji vya M1 na Intel Core katika matukio mengi ya matumizi ili kutambua kiongozi asiye na masharti. Ili kufanya hivyo, MacBook Pro 13 ilichaguliwa "na GB 16 ya RAM na mfano unaofanana kwenye madirisha. Ni muhimu kusema kwamba matukio yao wenyewe yalichaguliwa kwa namna ambayo ufumbuzi wa Intel angalau haukupoteza na Epplovsky, lakini pia aliwashinda. Mwishoni, haiwezekani kwamba kampuni hiyo ingekuwa imekubali kujitolea kwa hiari bidhaa zake kwa ushindani, bila kuwa na uhakika kwamba hakuwa na nafasi ya kushinda.
Kulinganisha utendaji M1 na msingi I7.
Hatua ya kwanza ya kulinganisha utendaji wa M1 na Intel Core I7 ilichaguliwa mpango wa kuunda mawasilisho ya PowerPoint. Mwamuzi aliamua kuangalia jinsi mtihani wa haraka wa Laptops nje ya faili za PDF. Intel hakuwa na kutangaza uzito wa faili hii, kwa wazi, fikiria kiashiria hiki kisicho na maana, kwa sababu kompyuta zilizo na sifa zinazofanana zinahusika katika jaribio hilo. Lakini Intel alionyesha ubora wa processor yake juu ya M1. Laptop kwa msingi wa chip yake ya asili ya nje ya faili 2.3 mara kwa kasi kuliko MacBook Pro.
Katika AMD alifanya wazi kwamba hawajui jinsi ya kushindana na m1 kutoka kwa apple
Kisha kulikuwa na kulinganisha wakati wa kufanya kazi katika programu ya kuongeza picha za gigapixel AI, uendeshaji kwa misingi ya akili ya bandia. Oddly kutosha, Intel Core I7 pia alizunguka M1, lakini pengo ilikuwa zaidi. Alizunguka processor epplovsky kama mara 6. Hii ni kiashiria kinachoonekana, hasa linapokuja kazi kama hizo za rasilimali. Jambo jingine ni kwamba studio ya TOPAZ Labs awali iliundwa gigapixel AI chini ya msingi wa Intel, kwa kuzingatia sifa muhimu za kuongeza kasi ya vifaa.
MacBook ngapi hufanya kazi kwenye m1
Kwa mtihani hauonekani kabisa, wakati wa kulinganisha utendaji wa kompyuta kwenye Intel Core I7 na M1 katika michezo, Apple Laptop alitoa mchezo mdogo katika michezo ya hitman, vivuli vya kaburi raider na mipaka 3. Kweli, ikiwa unatazama Katika ratiba, inakuwa wazi kuwa heshima hapa na haina harufu. Hasa nusu ya michezo iliyochaguliwa kwa ajili ya mtihani walichaguliwa kwa namna ambayo hawatumii M1. Intel kivitendo moja kwa moja juu ya hili na anasema: M1 haina mkono michezo isitoshe, hivyo bidhaa ya vipimo sahihi haiwezekani hapa.
Mac Mini na mchakato wa M1 ulipatikana katika wingu kwa rubles 10 kwa saa
Uwezo wa utendaji, lakini katika mtihani wakati wa kazi ya uhuru M1, M1 alilazimika kumfunga mshindani kwa ukanda. Lakini hapana. Intel imefanya kila kitu ambacho Acer Swift 5 na processor ya Intel Core I7 ilionyesha masaa 10 kama vile MacBook Air katika hali ya kusambaza ya mfululizo na Netflix. Mwangaza wa skrini za laptops zote ziliwekwa kwenye nyuzi 250, na vivinjari Chrome na Safari zilitumiwa kama njia ya kuunganisha huduma, kwa mtiririko huo. Nadhani umeona kwamba hapa Intel alifanya ngome na kubadilishwa MacBook Pro kwenye MacBook Air, ambayo ina muda wa kazi ya uhuru kwa masaa 3 chini. Naam, msamehe hii, hasa tangu Jambs katika kupima tayari imeruhusiwa wingi.
Jinsi Intel amelala juu ya wasindikaji wake
Wahandisi, watengenezaji na waandishi wa rasilimali za kimaumbile waliojitolea kwenye tezi ya kompyuta tayari wamejitenga na mtihani wa Intel katika fluff na vumbi kwa misingi yafuatayo:
- Matukio ambayo Intel iliyopendekezwa, awali ilitengenezwa kwa matokeo na sio kuchukuliwa viwango vya sekta ya kupima utendaji halisi wa vifaa;
- Nusu ya michezo ambayo Intel alifanya kupima, awali haijasaidiwa M1;
- Uhuru wa saa 15 ya MacBook Air katika hali ya matangazo ya video ni awali ilitangazwa kwa kuzingatia matumizi ya huduma ya Apple TV +;
- Intel, Intel inabadilisha laptop moja hadi nyingine, kwa kuwa MacBook Pro ingeweza hata kwenda kwa Acer Swift 5 katika mtihani wake wa uaminifu;
- Utendaji mdogo wa baadhi ya programu kwenye M1 inaweza kulipwa kwa urahisi na uhakika wa uhakika, kama kutekelezwa katika kesi ya Intel.
Je, ni thamani ya kununua MacBook mpya kwenye M1 au kutoa maisha ya pili kwenye Mac yako ya zamani
Kwa maoni yangu, kubadilisha banali ya laptops kando ya kupima ni dalili. Fikiria: Ikiwa Intel inakuwezesha kuendesha urahisi texture, ni dhahiri kwamba hakuna kitu kinachopaswa kufanyika kwa njia sawa na namba. Hata kama hakuna kitu kama hiki, basi itakuwa vigumu sana kuamini. Baada ya yote, bendera, kama sheria, haiwezi kuwa tu kwa moja. Kujenga mkakati mzima wa ubora, bila kuwa na misingi ya kutosha, unahitaji kudanganya mengi na mara nyingi. Na Intel akaenda hatua hii. Lakini ni nani anajaribu kushawishi?