În ciuda faptului că la început, mulți tratați cu neîncredere la tranziția computerelor Apple la procesoare ARM, a fost destul de repede înțeles că aceasta este cea mai promițătoare arhitectură pentru desktop-uri, iar M1 este cel mai bun reprezentant al industriei de astăzi. Nu numai că oferă modele de înregistrare MacBook compatibile de lucru autonomă, aceasta constituie, de asemenea, informații concurențiale directe în performanță. Cu toate acestea, cineva refuză complet să creadă în superioritatea M1. Ei bine, cel puțin, Intel în sine.
Apple Inginer a spus de ce procesorul M1 sa dovedit a fi atât de cool
Intel a decis să împingă procesoarele frunzelor M1 și Intel I7 în mai multe scenarii de utilizare pentru a identifica un lider necondiționat. Pentru a face acest lucru, MacBook Pro 13 a fost selectat "cu 16 GB de RAM și un model comparabil pe Windows. Merită să spuneți că scenariile în sine au fost alese în așa fel încât soluțiile Intel cel puțin nu au pierdut cu Epplovsky, ci și-au depășit. În cele din urmă, este puțin probabil ca compania să fi fost de acord să-și expună în mod voluntar produsul la concurs, fără a fi încrezător că nu avea nici o șansă de a câștiga.
Compararea performanței M1 și Core i7
Prima etapă a comparației de performanță a M1 și Intel Core i7 a fost selectată un program pentru a crea prezentări PowerPoint. Arbitrul a decis să verifice modul în care laptopurile de testare rapide exportă fișiere PDF. Intel nu a anunțat, evident, greutatea acestui dosar, luați în considerare acest indicator nesemnificativ, deoarece computerele cu caracteristici comparabile sunt implicate în experiment. Dar Intel și-a exprimat superioritatea procesorului peste M1. Laptopul pe baza cipului de marcă a exportat un fișier de 2,3 ori mai rapid decât MacBook Pro.
În AMD a arătat clar că nu știu cum să concureze cu M1 de la Apple
Apoi, a existat o comparație atunci când lucrați într-o aplicație pentru a crește fotografiile Gigapixel AI, care operează pe baza inteligenței artificiale. Destul de ciudat, Intel Core i7 a mers, de asemenea, în jurul M1, dar apoi decalajul era și mai mult. El a mers în jurul procesorului Epplovsky de până la 6 ori. Acesta este un indicator destul de tangibil, mai ales atunci când vine vorba de astfel de sarcini intensive de resurse. Un alt lucru este că studioul Topaz Labs Studio a proiectat inițial Gigapixel AI sub nucleul Intel, ținând cont de caracteristicile cheie ale accelerației lor hardware.
Câte lucrări MacBook pe M1
La test nu se uită la absolut părtinitoare, atunci când compară performanța computerelor pe jocurile Intel Core i7 și M1 în jocuri, Apple Laptop a dat un mic joc în jocurile Hitman, umbre ale raiderii mormântului și de la Borderlands 3. Adevărat, dacă arăți La calendarul, devine clar că nobilimea aici și nu miroase. Exact jumătate din jocurile selectate pentru încercare au fost alese în așa fel încât să nu susțină M1. Intel practic direct despre acest lucru și spune: M1 nu acceptă nenumărate jocuri, astfel încât produsul măsurătorilor exacte nu este posibil aici.
Mac Mini cu procesorul M1 a devenit disponibil în nor pentru 10 ruble pe oră
Capacitatea de performanță, dar în încercarea în momentul lucrărilor autonome M1, M1 a fost pur și simplu obligat să închidă un concurent pentru centură. Dar nu. Intel a făcut tot ceea ce Acer Swift 5 cu procesorul Intel Core i7 a demonstrat aceleași 10 ore ca MacBook Air în modul de streaming al seriei cu netflix. Luminozitatea ecranelor ambelor laptopuri a fost stabilită la 250 de fire, iar browserele Chrome și Safari au fost folosite ca mijloc de conectare la serviciu, respectiv. Cred că ați observat că Intel a efectuat un castel și a înlocuit MacBook Pro pe MacBook Air, care are timp pentru lucrări autonome timp de 3 ore de mai jos. Ei bine, iertați-i acest lucru, mai ales că jamburile din teste sunt deja permise masa.
Cum se află Intel despre procesoarele sale
Inginerii, dezvoltatorii și autorii resurselor tematice dedicate glandei computerizate au fost deja separate prin testul Intel în puf și praf pe următoarele motive:
- Scenarii care au propus, inițial îndoite pentru rezultate și nu sunt considerate standarde industriale pentru măsurarea performanței reale a dispozitivelor;
- Jumătate din jocurile pe care le-au făcut pentru a testa, nu au fost acceptate inițial M1;
- Autonomia de 15 ore a MacBook Air din modul de difuzare video este anunțată inițial luând în considerare utilizarea serviciului Apple TV +;
- Intel, Intel schimbă un laptop la altul, deoarece MacBook Pro ar merge chiar la Acer Swift 5 în testul său necinstit;
- Performanța scăzută a unor aplicații pe M1 pot fi ușor de compensat prin optimizarea punctului, așa cum este implementat în cazul Intel.
Merită să cumpărați un nou MacBook pe M1 sau să dați cea de-a doua viață veche Mac
La opinia mea, înlocuirea banală a laptopurilor de-a lungul testelor este indicativă. Doar gândiți: Dacă Intel vă permite să manipulați cu ușurință textura, este evident că nimic nu ar trebui făcut în același mod cu numerele. Chiar dacă nu a fost nimic așa, atunci va fi foarte greu de crezut. La urma urmei, steagul, de regulă, nu poate fi numai într-unul. Pentru a construi o întreagă strategie de superioritate, fără a avea motive suficiente, trebuie să înșele multe și de multe ori. Și Intel a mers la acest pas. Dar cine încearcă să convingă?