A Intel mostrou que o processador Core i7 é melhor que M1 da Apple

Apesar do fato de que, a princípio, muitos tratados com desconfiança à transição dos computadores da Apple para os processadores de braço, foi entendido rapidamente que esta é a arquitetura mais promissora para desktops, e M1 é o melhor representante da indústria hoje. Não só fornece modelos MacBook compatíveis no tempo de registro de trabalho autônomo, ele também constitui informações competitivas diretas no desempenho. No entanto, alguém se recusa completamente a acreditar na superioridade M1. Bem, pelo menos, a própria Intel.

Processador M1 Bypass Soluções Intel sobre a produtividade e a duração da bateria. Mas a Intel considera de maneira diferente

Engenheiro de Apple disse por que o processador M1 acabou sendo tão legal

A Intel decidiu empurrar os processadores M1 e Intel Core I7 Texeheads em vários cenários de uso para identificar um líder incondicional. Para fazer isso, o MacBook Pro 13 foi selecionado "com 16 GB de RAM e um modelo comparável no Windows. Vale a pena dizer que os próprios cenários foram escolhidos de tal forma que os soluções da Intel pelo menos não perdessem com o Epplovsky, mas também superavam-os. No final, é improvável que a empresa tenha concordado em expôsar voluntariamente seu produto à concorrência, sem estar confiante de que ele não tinha chance de ganhar.

Comparação do desempenho M1 e Core i7

No PowerPoint, o desempenho do i7 é maior que o de M1. Mas o que é esse teste?

A primeira etapa da comparação de desempenho do M1 e Intel Core i7 foi selecionada um programa para criar apresentações do PowerPoint. O árbitro decidiu verificar como os laptops de teste rápidos exportam arquivos PDF. A Intel não anunciou o peso desse arquivo, obviamente, considere este indicador insignificante, porque os computadores com características comparáveis ​​estão envolvidos no experimento. Mas a Intel expressou a superioridade de seu processador sobre M1. O laptop com base em seu chip marcado exportou um arquivo 2.3 vezes mais rápido que o MacBook Pro.

Em AMD deixou claro que eles não sabem como competir com M1 da Apple

Depois, houve uma comparação ao trabalhar em um aplicativo para aumentar as fotos da Gigapixel AI, operando com base na inteligência artificial. Estranhamente, a Intel Core I7 também foi em torno de M1, mas então a lacuna foi ainda mais. Ele passou pelo processador Epplovsky até 6 vezes. Este é um indicador bastante tangível, especialmente quando se trata de tais tarefas intensivas em recursos. Outra coisa é que o Topaz Labs Studio inicialmente projetou Gigapixel Ai sob o Intel Core, levando em conta as principais características de sua aceleração de hardware.

Quantos macbook funcionam em m1

M1 não suporta a maioria dos jogos, mas os jogos não são claramente um indicador de desempenho.

Para o teste não parece absolutamente tendencioso, ao comparar o desempenho de computadores no Intel Core I7 e M1 em jogos, a Apple laptop deu um pequeno jogo nos jogos Hitman, sombras do Tomb Raider e Borderlands 3. True, se você olhar Na programação, fica claro que a nobreza aqui e não cheira. Exatamente metade dos jogos selecionados para o teste foram escolhidos de forma que eles não suportam M1. Intel praticamente sobre isso e diz: M1 não suporta inúmeros jogos, então o produto de medições precisas não é possível aqui.

Mac mini com o processador M1 tornou-se disponível na nuvem para 10 rublos por hora

Capacidade de desempenho, mas no teste no momento do trabalho autônomo M1, M1 foi simplesmente obrigado a fechar um concorrente para o cinto. Mas não. A Intel fez tudo o que Acer Swift 5 com o processador Intel Core I7 demonstrou as mesmas 10 horas como o MacBook Air no modo de fluxo da série com o Netflix. O brilho das telas de ambos os laptops foi fixado em 250 fios, e os navegadores cromados e safari foram usados ​​como meio de conectar ao serviço, respectivamente. Acho que você notou que aqui a Intel realizou um castelo e substituiu o MacBook Pro no MacBook Air, que tem tempo para trabalho autônomo por 3 horas abaixo. Bem, perdoa-a, especialmente porque os batentes em testes já são permitidos em massa.

Como a Intel está mentindo sobre seus processadores

No teste para a duração da bateria, M1 era ganhar, mas a Intel descartou os computadores

Engenheiros, desenvolvedores e autores de recursos temáticos dedicados à glândula do computador já foram separados pelo teste Intel no fluff e poeira nos seguintes motivos:

• Cenários que Intel propuseram, inicialmente dobrados para o resultado e não são considerados padrões da indústria para medir o desempenho real dos dispositivos;
• Metade dos jogos que Intel fez para testar, inicialmente não suportado M1;
• A autonomia de 15 horas do MacBook Air no modo de transmissão de vídeo é inicialmente anunciada levando em conta o uso do Apple TV + Service;
• Intel, a Intel está mudando um laptop para outro, já que o MacBook Pro iria até a Acer Swift 5 em seu teste desonesto;
• O baixo desempenho de algumas aplicações no M1 pode ser facilmente compensado pela otimização de pontos, conforme implementado no caso da Intel.

Vale a pena comprar um novo macbook em m1 ou dar a segunda vida ao seu antigo Mac

Na minha opinião, a substituição banal de laptops ao longo dos testes é indicativa. Basta pensar: se a Intel permitir que você manipule facilmente a textura, é óbvio que nada deve ser feito da mesma maneira com os números. Mesmo que nada assim fosse, então será realmente difícil acreditar. Afinal, a bandeira, por via de regra, não pode ser apenas em um. Para construir toda uma estratégia de superioridade, sem ter motivos suficientes, você precisa enganar muito e muitas vezes. E a Intel foi para este passo. Mas quem ela está tentando convencer?