И покрај фактот дека на почетокот многумина се третираат со недоверба кон транзицијата на компјутерите на Apple да ги преработат процесорите, сосема брзо сфатив дека ова е најмоќната архитектура за десктоп компјутерите, а М1 е најдобриот претставник на индустријата денес. Не само што обезбедува компатибилни MacBook модели рекордно време на автономна работа, исто така, претставува директен конкурент Интел во перформансите. Сепак, некој целосно одбива да верува во супериорноста М1. Па, барем, самиот Интел.
Apple инженер изјави зошто M1 процесорот се покажа како кул
Интел одлучи да ги поттикне M1 и Intel Core i7 челарите процесори во сценарија за повеќекратна употреба за да идентификува безусловно лидер. За да го направите ова, MacBook Pro 13 беше избран "со 16 GB RAM и споредлив модел на Windows. Вреди да се каже дека самите сценарија биле избрани на таков начин што решенијата на Интел барем не изгубиле со ЕППЛОВСКИ, туку ги надминале. На крајот, малку е веројатно дека компанијата би се согласило доброволно да го изложи својот производ на натпреварот, а не убеден дека немал шанса да победи.
Споредба на перформансите М1 и јадро I7
Првата фаза од спорот со перформансите на М1 и Intel Core i7 беше избрана програма за создавање PowerPoint презентации. Судијата одлучи да провери колку брзо тест лаптопи извоз pdf датотеки. Интел не ја објави тежината на оваа датотека, очигледно, сметаат дека овој индикатор незначителен, бидејќи компјутерите со споредливи карактеристики се вклучени во експериментот. Но, Интел ја изрази супериорноста на неговиот процесор над М1. Лаптопот врз основа на нејзиниот брендиран чип извезува датотека 2,3 пати побрзо од MacBook Pro.
Во АМД јасно стави до знаење дека не знаат како да се натпреваруваат со М1 од Apple
Потоа, имаше споредба кога работеше во апликација за зголемување на фотографиите на гигапикс АИ, кои работат врз основа на вештачка интелигенција. Чудно е, Intel Core i7, исто така, отиде околу М1, но потоа јазот беше уште повеќе. Тој отиде околу процесорот Epplowsky колку што е 6 пати. Ова е прилично опиплив показател, особено кога станува збор за такви ресурси-интензивни задачи. Друга работа е дека TopAZ Labs Studio првично дизајнирани гигапикс АИ под Intel Core, земајќи ги предвид клучните карактеристики на нивното хардверско забрзување.
Колку MacBook работи на М1
На тестот не се погледне апсолутно пристрасен, кога се споредуваат ефикасноста на компјутерите на Intel Core i7 и M1 во игри, Apple лаптоп даде мала игра во играта на Хитман, сенки на гробот Рајдер и Граниндс 3. Точно, ако изгледате Во распоредот, станува јасно дека благородството овде и не мириса. Токму половина од игрите избрани за тестот беа избрани на таков начин што тие не го поддржуваат М1. Интел практично директно во врска со ова и вели: М1 не поддржува безброј игри, така што производот на точни мерења не е можно тука.
Mac Mini со процесорот M1 стана достапен во облакот за 10 рубли на час
Капацитет на изведба, но во тестот за време на автономната работа М1, М1 едноставно беше обврзан да затвори конкурент за појасот. Но не. Интел направи сè што Acer Swift 5 со Intel Core I7 процесорот ги демонстрираше истите 10 часа како MacBook Air во режим на стриминг на серијата со Netflix. Осветленоста на екраните на двата лаптопи беше поставена на 250 предива, а прелистувачите Хром и Safari беа користени како средство за поврзување со услугата, соодветно. Мислам дека сте забележале дека тука Интел спроведе замок и го замени MacBook Pro на MacBook Air, кој има време за автономна работа за 3 часа подолу. Па, прости го ова, особено бидејќи Jambs во тестирање е веќе дозволена маса.
Како Intel лежи за своите процесори
Инженерите, програмерите и авторите на тематски ресурси посветени на компјутерската жлезда веќе се одделени со тестот за Intel во пената и прашината на следните основи:
- Сценарија што ги предложи Интел, првично свиткана за резултатот и не се сметаат за индустриски стандарди за мерење на реалните перформанси на уредите;
- Половина од игрите што ги направиле Интел за тестирање, првично не поддржаа М1;
- 15-часовна автономија на MacBook Air во режим на видео емитување првично е најавена земајќи ја предвид употребата на Apple TV + услугата;
- Интел, Интел се менува еден лаптоп во друг, бидејќи MacBook Pro дури и ќе оди на Acer Swift 5 во нејзиниот нечесен тест;
- Ниските перформанси на некои апликации на М1 лесно може да се компензираат по точка за оптимизација, како што е имплементирано во случај на Интел.
Дали вреди да се купи нов MacBook на М1 или да му даде втор живот на вашиот стар Mac
По мое мислење, баналната замена на лаптопите по тестирањето е индикативна. Само помислете: ако Интел ви овозможува лесно манипулирање со текстура, очигледно е дека ништо не треба да се направи на ист начин со броеви. Дури и ако ништо слично не беше, тогаш тоа ќе биде навистина тешко да се поверува. Впрочем, знамето, по правило, не може да биде само во едно. Да се изгради цела стратегија на супериорност, без доволно основи, треба многу да ги измамиш. И Интел отиде на овој чекор. Но, кој се обидува да го убеди?