Malgré le fait qu'à d'abord beaucoup traité avec méfiance envers la transition des ordinateurs d'Apple pour armer les transformateurs, il a été assez rapidement compris qu'il s'agit de l'architecture la plus prometteuse pour les ordinateurs de bureau et M1 est le meilleur représentant de l'industrie aujourd'hui. Non seulement il fournit des modèles MacBook compatibles Durée du travail autonome, il constitue également une concurrence directe d'Intel dans la performance. Cependant, quelqu'un refuse complètement de croire en la supériorité M1. Eh bien, au moins, Intel lui-même.
L'ingénieur Apple a dit pourquoi le processeur M1 s'est avéré être si cool
Intel a décidé de pousser les processeurs M1 et Intel Core I7 Broadies dans des scénarios d'utilisation multiples pour identifier un chef inconditionnel. Pour ce faire, MacBook Pro 13 a été sélectionné "avec 16 Go de RAM et un modèle comparable sur Windows. Il convient de dire que les scénarios eux-mêmes ont été choisis de manière à ce que les solutions d'Intel ne perdent au moins pas avec EPPLOVSKY, mais elles les ont également dépassées. En fin de compte, il est peu probable que la société ait accepté d'exposer volontairement son produit à la concurrence, sans être convaincu qu'il n'avait aucune chance de gagner.
Comparaison des performances M1 et Core i7
La première étape de la comparaison de performances de M1 et Intel Core I7 a été sélectionnée un programme pour créer des présentations PowerPoint. L'arbitre a décidé de vérifier comment les ordinateurs portables de test rapide exportent des fichiers PDF. Intel n'a pas annoncé le poids de ce fichier, évidemment, considère cet indicateur insignifiant, car les ordinateurs ayant des caractéristiques comparables sont impliqués dans l'expérience. Mais Intel a exprimé la supériorité de son processeur sur M1. L'ordinateur portable sur la base de sa puce de marque exportait un fichier 2.3 fois plus rapide que MacBook Pro.
À AMD indiquait clairement qu'ils ne savent pas comment rivaliser avec M1 de Apple
Ensuite, il y avait une comparaison lorsqu'il travaillait dans une application pour augmenter les photos de Gigapixel AI, opérant sur la base de l'intelligence artificielle. Curieusement, Intel Core I7 est également allé autour de M1, mais l'écart était encore plus. Il est entré autour du processeur EPPLOVSKY jusqu'à 6 fois. Il s'agit d'un indicateur assez tangible, en particulier lorsqu'il s'agit de telles tâches intensives de ressources. Une autre chose est que le studio Topaz Labs a initialement conçu Gigapixel Ai sous Intel Core, en tenant compte des caractéristiques essentielles de leur accélération matérielle.
Combien de macbook travaillent sur m1
Au test ne regarde pas absolument biaisé, lors de la comparaison des performances des ordinateurs sur Intel Core I7 et M1 dans les Jeux, Apple Laptop a donné un petit jeu dans les jeux Hitman, les ombres du tombeau de la tombe et des frontalières 3. vrai, si vous regardez À l'horaire, il devient clair que la noblesse ici et ne sent pas. Exactement la moitié des jeux sélectionnés pour le test ont été choisis de manière à ne pas prendre en charge M1. Intel pratiquement directement à ce sujet et dit: M1 ne supporte pas d'innombrables jeux, le produit de mesures précises n'est donc pas possible ici.
Mac mini avec le processeur M1 est devenu disponible dans le nuage pendant 10 roubles par heure
Capacité de performance, mais dans le test au moment du travail autonome M1, M1 était simplement obligé de fermer un concurrent pour la ceinture. Mais non. Intel a fait tout ce que ACER SWIFT 5 avec le processeur Intel Core I7 a démontré les 10 heures de macbook en mode streaming de la série avec Netflix. La luminosité des écrans des deux ordinateurs portables a été fixée à 250 fils et les navigateurs chromés et safari ont été utilisés comme moyen de se connecter au service, respectivement. Je pense que vous avez remarqué que Ici Intel a mené un château et remplacé le MacBook Pro sur le MacBook Air, qui a du temps pour un travail autonome pendant 3 heures en dessous. Eh bien, pardonnez-la ceci, surtout depuis que les jambages de test sont déjà autorisés à masser.
Comment Intel est mené sur ses processeurs
Les ingénieurs, les développeurs et les auteurs de ressources thématiques dédiés à la glande informatique ont déjà été séparés par le test Intel dans le peluche et la poussière sur les motifs suivants:
- Les scénarios proposés par Intel, initialement pliés pour le résultat et ne sont pas considérés comme des normes de l'industrie pour mesurer la performance réelle des dispositifs;
- La moitié des jeux qui ont fait l'essai à tester, initialement non pris en charge M1;
- L'autonomie de 15 heures de l'air MacBook en mode de diffusion vidéo est initialement annoncée en tenant compte de l'utilisation du service Apple TV +;
- Intel, l'Intel change un ordinateur portable à un autre, car MacBook Pro irait même à Acer Swift 5 dans son test malhonnête;
- La faible performance de certaines applications sur M1 peut être facilement compensée par optimisation des points, comme mise en œuvre dans le cas d'Intel.
Vaut-il la peine d'acheter un nouveau MacBook sur M1 ou donnez la deuxième vie à votre ancien Mac
À mon avis, la substitution banale des ordinateurs portables le long des tests est indicative. Pensez simplement à: Si Intel vous permet de manipuler facilement la texture, il est évident que rien ne devrait être fait de la même manière avec des chiffres. Même si rien de tel était, il sera vraiment difficile de croire. Après tout, le drapeau, en règle générale, ne peut être que dans un seul. Pour construire une stratégie de supériorité entière, sans avoir suffisamment de motifs, vous devez tromper beaucoup et souvent. Et Intel est allé à cette étape. Mais qui essaie-t-elle de convaincre?