Szanse Donalda Trumpa w powrocie do Białego Domu w 2024 r. Były tylko z wydarzeń w Waszyngtonie, gdzie należy rozpocząć procedurę impeachment, ale także z Doliny Silicon, gdzie spółki technologiczne przyjęły bezprecedensowe środki w celu zagłuszania PR-Machine Prezydenta.
Trump nie ma więcej kont na Twitterze i Facebooku. Obie firmy zamknęły mu dostęp do swoich platform po zamieszek ułożonych przez zwolenników Trumpa w Capitol w zeszłym tygodniu. Po pierwsze, Facebook zablokował konto prezydenckie w okresie nieokreślonym. Następnie Twitter, gdzie Trump wynosi 88 milionów abonentów, powiedział, że będzie zablokować Trump na zawsze i nie pozwoli mu zrobić Tweetów nawet z innych kont, w tym konta Białego Domu. Wreszcie, ograniczenia wszedł do YouTube, Tiktok, Pinterest i Snap.
Ponadto firmy technologiczne posiadające główne platformy do komunikowania się w Internecie zaczęły zamknąć dostęp do forów i aplikacji wspierających Trump, ze względu na ich rolę w organizowaniu zamieszek 6 stycznia. Google i Apple zostali wykluczeni ze swoich sklepów społecznych PARLEL, które stosuje się wielu z najbardziej gorliwych właściwych zwolenników Trumpa. Wtedy Amazon powiedział, że zawierze się świadczenie usług hostingowych dla Parlalec (faktycznie wyłącza go z sieci, jeśli Parler nie znajdzie innego dostawcy). Parler został poddany Amazonowi do sądu.
Działania te zostały jeszcze bardziej wzmocnione gwałtowne spory na temat tego, gdzie linia między prawem spółek technologicznych ograniczających działalność tych użytkowników, którzy naruszają polityki polityki i zapewnić prawa do wolności słowa mowy i wyrażania siebie.
Przeciwnicy Trumpa przywitali jego ekskomunikowanie z platform internetowych, które wielu uważa długotrwałych. Ale inni są zaniepokojeni, że w rękach kilku prywatnych firm skoncentrowano ogromną moc polityczną. "Rozumiemy pragnienie wiecznego zablokowania konta [Trump]", powiedziała Kate Rouen, starszy doradca do legalnych spraw amerykańskich unijnych urzędów cywilnych. "Ale wszyscy powinni martwić się o sytuację, w której firmy, takie jak Facebook i Twitter, mają nieograniczoną moc i usunąć ludzi z platform, które stały się niezbędne do wyrażania poglądów miliardów ludzi, zwłaszcza gdy rzeczywistości polityczne ułatwiają takie decyzje".
Sieć społeczna nie jest pierwszym rokiem pod kątem krytyków pożarowych - mówią, że ograniczające środki przeciwko atutowi musiały być traktowane przez długi czas. Wielu pozostałych uważa, że użył platformy internetowej do napełnienia płomienia przemocy, wzmacniają teorie spisku i dezinformacyjne, w tym nierozsądnie argumentując, że demokraci "ukradł" z zwycięstwem wyborczych. Ale w zeszłym tygodniu wziął Capitol Assault, tłum zwolenników Trump - i zatwierdzenie ich działań przez Prezydenta - dawać wszystkie sieci społecznościowe zablokować Trump.
"Podobnie jak każda sieć społecznościowa, usługi te mają własne warunki do świadczenia usług, które muszą szczególnie zapobiegać takiej rzeczom wzywa do przemocy i nienawiści", mówi Matt Rirltz ze spania olbrzymów śpiących olbrzymów. - Do tej pory rzadko są zgodni z tymi zasadami. "
Dawny najlepszy menedżer Twitter powiedział, że zgodnie z firmą był "niesamowicie cierpliwy" w stosunku do włóczęga. Ale w zeszłym tygodniu czuła się zobowiązana do zablokowania konta prezydenta ze względu na obawy o wznowienia przemocy z powodu inauguracji Joe Bayden w dniu 20 stycznia. "[Twitter] wyraźnie wyjaśnił przyczyny swoich działań. Jest uczucie, że z przodu jest jeszcze więcej problemów. A jeśli firma nic nie robi, będzie krytykowana za nieinwencję ", powiedział.
Trump i jego najbliżsi zwolennicy byli źli z sieci społecznościowych: Biały Dom stwierdził, że pracownicy Twittera "koordynowali swoje działania z demokratami i radykalnymi lewą", aby prezydent został wyciszony. Inni uważają, że musiałem przedstawić zakazy przez długi czas. "Platformy sieci społecznościowych spóźniają się przez cztery lata. Dozwolone leży atut, teorie spisku i nienawiści, aby pozwolić głębokim korzeniom. [Jego] Dziedzictwo pozostanie z nami przez wiele lat - mówi Robert Reich, profesor polityki państwowej Uniwersytetu w Kalifornii w Berkeley i Ministra Pracy przy Bill Clinton.
Trzeci uważa, że firmy technologiczne po prostu działają w ich własnych interesach, starając się zapobiegać krytycyzmowi demokratów, które są obecnie kontrolowane przez obu izb Kongresu i możliwe środki regulacyjne z nowej administracji ByJden. Wcześniej Biden wezwał do zniesienia przepisu ustawy USA broniącej dostawców sieci społecznych z procesów sądowych z powodu treści umieszczonych na ich platformach. Jego administracja rozważy również sprawy antymonopolowe przeciwko Google i Facebooku, podczas gdy członkowie Kongresu nadal nalegają na zaostrzenie federalnych przepisów dotyczących prywatności w sieciach społecznościowych. Republikański Senator Marco Rubio powiedziała Fox News w niedzielę: "To jest bardzo cyniczne ... powód, dla którego ludzie robią, to tak, że Demokraci mają zamiar przyjść do władzy, a dostawcy, widzą to [konta księgowe] jako sposób, aby wstać ich bok i uniknąć ograniczeń lub praw, które będą szkodzić ".
W każdym razie wydarzenia w zeszłym tygodniu są zmuszone do podawania Byyden bez zaostrzenia zaostrzenia nadzoru dla głównych korporacji technologicznych. W tym samym czasie Trump wyraźnie zwężał przestrzeń do komunikowania się z ich zwolennikami i światem. Zgłoszono o możliwości stworzenia własnej platformy, ale ta próba może również napotkać ograniczenia, w szczególności z dostawców usług hostingowych.
Wiele zależy od tego, czy Facebook uczyni zakaz stałej konta prezydenta. "Jeśli Facebook anuluje zakaz i Trump powróci, to Facebook będzie jego nowym Twitterem, głównym środkiem komunikacji", mówi Angelo Kair, dyrektor wykonawczy z organizacji non-profit spraw. Jednak obecna sytuacja podważa pozycję polityczną Trumpa, ponieważ ogranicza swoje możliwości stania się główną Europą sprzeciwu, należy do wiolonczeli.
Przetłumaczony Victor Davydov.