"Twitter" ir "Trump": ar yra per daug galios iš socialinių tinklų?

Anonim

Skambinti Donaldui Trumpas savo rėmėjų ralyje eiti į Capitol (nuotraukoje) ir kongreso pastato įsteigimas tapo pagrindu blokuoti savo sąskaitas socialiniuose tinkluose pagrindu

"Donald Trump" šansai grįžti į Baltąjį rūmus 2024 metais

"Trump" neturi daugiau sąskaitų "Twitter" ir "Facebook". Abi bendrovės uždarė jam prieigą prie savo platformų po riaušių, kurias pernai surengė "Trump" Capitol Rėmėjai. Pirma, "Facebook" užblokavo prezidento sąskaitą neribotam laikui. Tada "Twitter", kur "Trump" yra 88 mln. Abonentų, sakė, kad jis užblokuos Trump amžinai ir neleis jam padaryti "tweets" net ir iš kitų sąskaitų, įskaitant White House paskyrą. Galiausiai, apribojimai įvedė "YouTube", "Tiktok", "Pinterest" ir "Snap".

Be to, technologinės įmonės, turinčios pagrindines platformas bendrauti internete pradėjo uždaryti prieigą prie forumų ir paraiškų remti Trump, dėl jų vaidmens organizuojant riaušes sausio 6 d. "Google" ir "Apple" buvo pašalinti iš savo PARLER Socialinės visuomenės parduotuvių, kuriose naudojami daugelis atpažintų tinkamų Trumpų rėmėjų. Tada "Amazon" sakė, kad jis sustabdytų interneto prieglobos paslaugų teikimą PARLER (iš tikrųjų jį išjungia iš tinklo, jei "Parler" nerado kito paslaugų teikėjo). "PARLER" buvo pateikta Amazonui teismui.

Šie veiksmai dar labiau sustiprino esminius ginčus, kai linija tarp technologijų bendrovių, ribojančių tų naudotojų veiklą, kuri pažeidžia savo politikos kryptis ir užtikrina teises į žodžio laisvę ir saviraišką.

"Trump" oponentai palankiai įvertino savo excomunication iš interneto platformų, kurios daugelis apsvarsto ilgalaikes. Tačiau kiti yra susirūpinę, kad kelių privačių įmonių rankose buvo koncentruota didžiulė politinė galia. "Mes suprantame, kad noras amžinai blokuoti paskyrą [Trump]", - sakė Kate Ruen, Amerikos pilietinių laisvių sąjungos teisinių reikalų patarėjas. "Tačiau kiekvienas turėtų būti susirūpinęs dėl situacijos, kai įmonės" Facebook "ir" Twitter "turi neribotą galią ir pašalina žmones iš platformų, kurios tapo būtinos išreikšti milijardo žmonių nuomonę, ypač kai politinės realybės palengvina tokius sprendimus."

Socialinis tinklas yra ne pirmųjų metų ugnies kritikai - jie sako, ribojančios priemonės prieš Trump turėjo būti imtasi ilgai. Daugelis kairiųjų mano, kad jis naudojo interneto platformą, kad pripildytų smurto liepsną, stiprina sąmokslo ir sėjamos dezinformacijos teorijas, įskaitant nepagrįstai teigdama, kad demokratai "pavogė" su savo rinkimų pergale. Tačiau praėjusią savaitę priėmė užpuolimo Capitolą, praėjusią savaitę "Trump" rėmėjų minios ir prezidento veiksmų patvirtinimas - suteikti visiems socialiniams tinklams blokuoti Trumpą.

"Kaip ir bet koks socialinis tinklas, šios paslaugos turi savo sąlygas teikti paslaugas, kurios turi konkrečiai užkirsti kelią tokiems dalykams, kaip reikalauti smurto ir neapykantos", - sako Matt Rirlitz nuo miego gigantų. - Iki šiol jie retai laikėsi šių taisyklių. "

Buvęs "Top Manager" "Twitter" teigė, kad, pasak bendrovės, tai buvo "neįtikėtinai pacientas", palyginti su trampu. Tačiau praėjusią savaitę ji jaučiasi įpareigota užblokuoti prezidento sąskaitą dėl smurto atnaujinimo dėl Joe Baydeno inauguracijos sausio 20 d. "[" Twitter] aiškiai paaiškino savo veiksmų priežastis. Yra jausmas, kad priešais yra dar daugiau problemų. Ir jei bendrovė nedaro nieko, jis bus kritikuojamas už ne kišimosi ", - sakė jis.

"Trump" ir jo artimiausi rėmėjai buvo pikti su socialiniais tinklais: Baltasis namas pareiškė, kad "Twitter" darbuotojai "koordinavo savo veiksmus su demokratais ir radikaliais", kad prezidentas nutildė. Kiti mano, kad turėjau ilgą laiką pristatyti draudimus. "Socialinių tinklų platformos vėluoja ketverius metus. Jie leido meluoti, sąmokslo ir neapykantos teorijos leiskite giliai šaknis. [Jo] paveldas išliks su mumis daugelį metų ", - sako Kalifornijos universiteto Kalifornijos universiteto Valstybinės politikos profesorius Berkeley ir darbo ministras Bill Clinton.

Trečiasis mano, kad technologinės įmonės tiesiog veikia savo interesais, siekia užkirsti kelią demokratų kritikai, kuriuos dabar kontroliuoja abi kongreso rūmai, ir galimas reguliavimo priemones nuo naujo BYJDEN administracijos. Anksčiau "Biden" paragino panaikinti JAV įstatymą, ginti socialinio tinklo teikėjus nuo ieškinių dėl jų platformų turinio. Jo administracija taip pat apsvarstys antimonopolinius reikalus prieš "Google" ir "Facebook", o Kongreso nariai ir toliau reikalauja sustiprinti federalinių privatumo įstatymus socialiniuose tinkluose. Respublikonų senatorius "Marco Rubio" sakė "Fox News" sekmadienį: "Tai yra labai ciniška ... priežastis, kodėl žmonės tai daro, yra tai, kad demokratai ketina atvykti į valdžią ir paslaugų teikėjus [apskaitos sąskaitas] kaip būdą pakilti jų pusėje ir išvengti apribojimų ar įstatymų, kuriuos jie pakenks. "

Bet kuriuo atveju praėjusią savaitę įvykiai yra priversti administraciją BYYDEN nenaudojant pagrindinių technologijų korporacijų prižiūrėjimo. Tuo pačiu metu Trumpas aiškiai susiaurino erdvę bendrauti su savo rėmėjais ir pasauliu. Jis pranešė apie galimybę sukurti savo platformą, tačiau šis bandymas taip pat gali susidurti su apribojimais, ypač iš interneto prieglobos paslaugų teikėjų.

Daug kas priklauso nuo to, ar "Facebook" uždraustų prezidento sąskaitos pastovią. "Jei" Facebook "panaikina draudimą ir" Trump "," Facebook "bus jo nauja" Twitter ", jos pagrindinė komunikacijos priemonė", - sako ne pelno organizacijos žiniasklaidos klausimų vykdomasis direktorius Angelo Kairas. Tačiau dabartinė padėtis pakenks Trumpo politinei pozicijai, nes ji riboja savo galimybes tapti pagrindine opozicijos Europa, priklauso violonei.

Išvertė Viktoras Davydovas

Skaityti daugiau