Twitter vs Trump: Ali je preveč moči iz socialnih omrežij?

Anonim

Twitter vs Trump: Ali je preveč moči iz socialnih omrežij? 21621_1
Klicanje Donalda Trump na rally njegovih podpornikov, da gredo na Capitol (na fotografiji) in nevihta kongresne stavbe je postala osnova za blokiranje svojih računov v socialnih omrežjih

Možnosti Donalda Trumpa se vrne v Belo hišo leta 2024. ni bilo le iz dogodkov v Washingtonu, kjer bi se moral postopek obtožbe začeti, ampak tudi iz Silicijeve doline, kjer so tehnološka podjetja sprejela izjemne ukrepe za utopitev predsednika PR-Machine.

Trump nima več računov na Twitterju in Facebooku. Obe podjetji sta zaprli dostop do svojih platform po nemirih, ki jih podpirajo podporniki Trump v Capitol prejšnji teden. Prvič, Facebook je blokiral predsedniški račun za nedoločen čas. Potem Twitter, kjer je Trump 88 milijonov naročnikov, je dejal, da bo blokiral Trumpo za vedno in mu ne bo dovolil, da bi queets niti iz drugih računov, vključno z belo hišo. Nazadnje, omejitve so vstopile v YouTube, Tiktok, Pinterest in Snap.

Poleg tega so se tehnološka podjetja, ki imajo v lasti glavne platforme, da komunicirajo na internetu, zaprla dostop do forumov in aplikacij, ki podpirajo Trump, zaradi svoje vloge pri organiziranju nemirov 6. januarja. Google in Apple sta bili izključeni iz trgovin družbe Parlary Socialna družba, ki se uporabljajo številni najbolj gorečni tirnik Trump. Potem je Amazon dejal, da bi prekinil zagotavljanje storitev spletnega gostovanja za partnerja (ki ga je dejansko izklopil iz omrežja, če Parler ne bi našli drugega ponudnika). Parler je bil predložen Amazoniji na sodišče.

Ti ukrepi so dodatno okrepili ostre spore o tem, kje je meja med pravico tehnoloških družb, ki omejuje dejavnosti teh uporabnikov, ki kršijo svoje politične politike in zagotovijo pravice do svobode govora in samoizražanja.

Nasprotniki aduta so pozdravili njegovo izključenost iz internetnih platform, ki jih mnogi menijo dolgo. Toda drugi so zaskrbljeni, da je bila v rokah več zasebnih podjetij, ogromna politična moč koncentrirana. "Razumemo željo, da večno blokirajo račun [Trump]," je dejal Kate Rouen, višji svetovalec za pravne zadeve ameriške unije civilnih ribiških mrež. "Toda vsi bi morali biti zaskrbljeni zaradi položaja, kjer so podjetja, kot so Facebook in Twitter, neomejena moč in odstranijo ljudi iz platform, ki so postale nepogrešljive za izražanje mnenj milijarde ljudi, zlasti kadar politične realnosti olajšajo takšne odločitve."

Socialna mreža ni prvo leto v požarnem kritikah - pravijo, da je treba omejevalni ukrepi proti Trumbu dolgo časa sprejeti. Mnogi levo verjame, da je uporabil internetno platformo za napihnjenost plamena nasilja, okrepiti teorije zarote in razkuževanje sejanja, vključno z nerazumno trditvijo, da so demokrati "ukradeli" s svojo volilno zmago. Toda prejšnji teden je prevzel napad na množico podpornikov Trump - in odobritev njihovih dejanj predsednika - da bi vsa socialna omrežja dala, da blokirajo Trump.

"Kot vsaka socialna mreža imajo te storitve svoje lastne pogoje za opravljanje storitev, ki morajo posebej preprečiti takšne stvari, saj poziva k nasilju in sovraštvu," pravi Matt Rirlitz iz spalnih velikanov spanja velikanov. - doslej so redko spoštovali ta pravila. "

Nekdanji najboljši vodja Twitter je dejal, da je po mnenju podjetja "neverjetno pacient" v zvezi s poskusom. Toda prejšnji teden je menila, da je dolžan blokirati račun predsednika zaradi pomislekov o nadaljevanju nasilja zaradi otvoritve Joe Bayden 20. januarja. "[Twitter] je jasno pojasnil vzroke svojih dejanj. Obstaja občutek, da je še več težav spredaj. In če podjetje ne stori ničesar, bo kritizirano za ne-motnje, "je dejal.

Trump in njegovi najbližji podporniki sta bili jezni na socialnih omrežjih: Bela hiša je izjavila, da je zaposleni v Twitterju "usklajeval svoja dejanja z demokrati in radikalno levo", da bi se predsednik utišal. Drugi verjamejo, da sem moral uvesti prepovedi že dolgo časa. "Platforme socialnih mrež je pozno za štiri leta. Dovoljeni so Trump, teorije zarote in sovraštvo, da bi pustili globoke korenine. [Njena] dediščina bo ostala z nami že vrsto let, «pravi Robert Reich, profesor državne politike Univerze v Kaliforniji v Berkeleyju in ministru dela na Billu Clinton.

Tretji meni, da tehnološka podjetja preprosto delujejo v svojih lastnih interesih, ki želijo preprečiti kritiko demokratov, ki jih zdaj obvladujejo obeh zbornic kongresa, in možne regulativne ukrepe iz nove uprave Byjdna. Prej, bi Biden pozval k odpravi zagotavljanja zakonodaje ZDA, ki branja ponudnike socialnih omrežij iz tožb zaradi vsebine, ki je namenjena njihovim platformam. Njegova uprava bo upoštevala tudi protimonopolne zadeve proti Googlu in Facebooku, medtem ko so člani kongresa še naprej vztrajajo pri zaostrovanju zveznih zakonov o zasebnosti v socialnih omrežjih. Republikanski senator Marco Rubio je dejal Fox News v nedeljo: "To je zelo cinično ... Razlog, zakaj ljudje to počnejo, je, da se demokrati prihajajo na oblast in ponudniki vidijo [računovodske račune] kot način, da vstane njihove strani in se izogibajo omejitvam ali zakonom, ki jih bodo škodile. "

V vsakem primeru so dogodki v zadnjem tednu prisiljeni administracijo Bydda, ne da bi zaostrili zategovanje nadzora za velike tehnološke družbe. Hkrati je Trump očitno zmanjšal prostor, da bi komuniciral s svojimi podporniki in svetom. Poročal je o možnosti ustvarjanja lastne platforme, vendar se ta poskus lahko naleti tudi na omejitve, zlasti od ponudnikov storitev spletnega gostovanja.

Veliko je odvisno od tega, ali bo Facebook prepoved konstante predsednika. "Če se Facebook prekliče prepoved in se bo vrnil Trump, bo Facebook njegov novi Twitter, njegovo glavno komunikacijsko sredstvo," pravi Angelo Cairo, izvršni direktor neprofitne organizacije medijskih zadev. Vendar pa sedanje razmere spodkopale politični položaj Trumpa, ker omejuje svoje priložnosti, da postanejo glavna Evropa opozicije, pripada želoru.

Preveden Victor Davydov.

Preberi več