Donald Trumpek 2024an etxera itzultzeko aukerak ez zituen Washingtonen gertakarietatik bakarrik, non etengabeko prozedura hasi behar zen, baita Silicon bailaratik ere, non enpresa teknologikoek presidentearen pr-makina itotzeko aurrekaririk gabeko neurriak hartu zituzten.
Trumpek ez du kontu gehiago Twitter eta Facebooken. Bi konpainiek pasa den astean Capitol-en Capitolen aldekoak antolatutako matxinaden ondoren beren plataformetara sartu zen. Lehenik eta behin, Facebookek presidentetza kontua blokeatu zuen mugagabean. Orduan, Twitter-ek 88 milioi harpidedun dituenean, esan zuen tronpeta betiko blokeatuko duela eta ez baitziela txioak beste kontu batzuetatik egiten utziko, etxeko kontu zuria barne. Azkenik, murrizketak YouTube, Tiktok, Pinterest eta Snap sartu ziren.
Horrez gain, Interneten komunikatzeko plataforma nagusien jabe diren enpresa teknologikoak Trump sostengatutako foro eta aplikazioetara sarbidea itxi zuten, urtarrilaren 6an matxinadak antolatzeko eginkizuna dela eta. Google eta Apple Parler Social Society-ko dendetatik kanpo geratu ziren, Trump-en aldeko alde zoragarrienetako asko erabiltzen baitira. Orduan, Amazonek esan zuen Parler-en web hosting zerbitzuak hornitzea eten egingo zuela (saretik benetan itzaltzea, parler-ek beste hornitzaile bat topatuko ez balu). Parler Amazon-en aurkeztu zen Auzitegian.
Ekintza horiek are gehiago indartu dira auzi gogorrak indartu dituzten enpresa teknologikoen eskubideen arteko marra.
Trump-en aurkariek ongietorria egin zien interneteko plataformetatik, askok aspaldidanik hartzen dutenak. Baina besteak kezkatuta daude hainbat enpresa pribaturen eskuetan, botere politiko izugarria kontzentratu zela. "Kontua betirako blokeatzeko nahia ulertzen dugu [Trump] esan zuen Kate Rouenek, Free Freedi Zibilen Batasuneko Gaietako Lege Gaietarako Gaietako Agintariei. "Baina denek kezkatuta egon beharko lukete Facebook eta Twitter bezalako enpresek botere mugagabea duten egoeraz eta milioika pertsonen ikuspegiak adierazteko ezinbestekoak diren plataformetatik kentzen dutenak, batez ere errealitate politikoek halako erabakiak errazten dituztenean".
Sare soziala ez da sute kritikarien azpian lehen urtea - diote, Trump-en aurkako neurri murriztaileak denbora luzez hartu behar ziren. Ezker askok uste dute Interneteko plataforma biolentziaren sugarra puzten erabili zuela, konspirazioaren teoriak indartu eta desinformazioaren teoriak sendotuz, demokratek "lapurtu zidaten beren hauteskunde garaipenarekin. Azken astean Capitol erasoa hartu zuen, Trump-en aldeko jendetza eta lehendakariak egindako ekintzen onarpena - sare sozial guztiak trump blokeatzeko.
"Edozein sare sozialetan bezala, zerbitzu horiek beren baldintzak dituzte, horrelako gauzak indarkeria eta gorrotoaren deiak bezala ekiditeko behar duten zerbitzuak emateko", dio Matt Rirlitzek lo egiteko erraldoiak lo egiteko erraldoiak. - Orain arte, oso gutxitan betetzen ziren arau hauek. "
Twitterreko goi mailako zuzendari ohiak esan zuen, konpainiaren arabera, "oso pazientziala" izan zela tramparekin alderatuta. Pasa den astean, lehendakariaren kontua blokeatzeko behartuta sentitu zen, Joe Baydenen inaugurazioaren ondorioz, Joe Baydenek urtarrilaren 20an inauguratu zuenean. "[Twitter] argi eta garbi azaldu zuen bere ekintzen arrazoiak. Aurrean arazo gehiago dagoela sentitzen da. Enpresak ez badu ezer egiten, interferentziarik ez izateagatik kritikatuko da ", esan du.
Trump eta bere gertukoen aldekoak sare sozialekin haserretu ziren: Etxe Zuriak adierazi du Twitterreko langileek "beren ekintzak koordinatu zituzten demokratekin eta ezkerreko erradikalekin" lehendakaria isilarazteko ". Beste batzuek uste dute debekuak denbora luzez aurkeztu behar nituela. "Sare sozialetako plataformak lau urtez berandu dira. Gezurrak, konspirazioaren teoriak eta gorrotoaren teoriak sustrai sakonak uzteko. [Bere] Ondarea gurekin jarraituko da urte askotan ", dio Robert Reich-ek, Berkeleyko Kaliforniako Unibertsitateko Estatuko Politikako irakaslea eta Bill Clinton-eko Lan ministroa.
Hirugarrenak uste du enpresa teknologikoek beren interesetan jokatzen dutela, demokratek kritikak saihesteko asmatuz, gaur egun Kongresuko bi ganberek kontrolatzen dituztenak, eta Byjden administrazio berrien arauzko neurri posibleak. Lehenago, Bidenek bere plataformetan jarritako edukiengatik sareko sare sozialetako hornitzaileak defendatzen dituen AEBetako legea abolitzea deitzen zen. Bere administrazioak Google eta Facebook aurkako antimonopolio gaiak ere kontuan hartuko ditu, eta Kongresuko kideek sare sozialetan pribatutasun lege federalak estutzen jarraitzen dute. Marco Rubioko senatari errepublikarrak esan zuen igandean: "Hau oso zinikoa da ... Jendeak egiten duen arrazoia da demokratek botere eta hornitzaileengana etortzen direla [kontabilitate kontuak] jaikitzeko modua dela beren alde eta saihestu kalteak dituzten murrizketak edo legeak. "
Nolanahi ere, azken asteko gertaerak Byyden administrazioa behartu behar izan dute korporazio teknologiko garrantzitsuen gainbegiratze estutua estutu gabe. Aldi berean, Trumpek argi eta garbi estutu zuen espazioa beren aldekoak eta munduarekin komunikatzeko. Bere plataforma propioa sortzeko aukeraren berri eman zuen, baina saiakera honek ere murrizketak topatu ditzake, bereziki, web hosting zerbitzu hornitzaileei.
Facebook presidentearen kontua konstantea den debekua izango den ala ez da. "Facebookek debekua birsortzen badu, Facebook bere Twitter berria izango da, bere komunikazio bide nagusia da", dio Angelo Cairo, irabazi asmorik gabeko erakundeen komunikabideetako zuzendari exekutiboak. Hala ere, egungo egoerak tronparen posizio politikoa ahulduko du, oposizioaren Europa nagusia izateko aukerak mugatzen dituelako, biolontxeloa da.
Translated Victor Davydov