Twitter vs. Trump: Y a-t-il trop de pouvoir de réseaux sociaux?

Anonim

Twitter vs. Trump: Y a-t-il trop de pouvoir de réseaux sociaux? 21621_1
Appelant Donald Trump au rallye de ses partisans pour aller au Capitole (sur la photo) et la tempête du bâtiment du congrès est devenue la base de bloquer ses comptes dans des réseaux sociaux

Les chances de Donald Trump reviennent à la Maison-Blanche en 2024. N'était non seulement des événements à Washington, où la procédure d'imposition devait commencer, mais également de la Silicon Valley, où les entreprises technologiques ont adopté des mesures sans précédent pour noyer la PR-Machine du Président.

Le Trump n'a plus de comptes sur Twitter et Facebook. Les deux sociétés lui ont fermé accès à leurs plates-formes après les émeutes organisées par les partisans de Trump dans la Capitole la semaine dernière. Premièrement, Facebook a bloqué le compte présidentiel pour une période indéterminée. Ensuite, Twitter, où le Trump est de 88 millions d'abonnés, a déclaré qu'il bloquera le Trump pour toujours et ne lui permettra pas de faire des tweets, même d'autres comptes, y compris le compte de la Maison Blanche. Enfin, les restrictions entrées YouTube, Tiktok, Pinterest et Snap.

En outre, les entreprises technologiques possédant les principales plateformes à communiquer sur Internet ont commencé à clôturer l'accès aux forums et aux applications qui soutiennent Trump, en raison de leur rôle dans l'organisation des émeutes le 6 janvier. Google et Apple ont été exclus de leurs magasins de la Société sociale de Perler, que de nombreux partisans des droits de Trump les plus zélés sont utilisés. Ensuite, Amazon a déclaré qu'il suspendrait la fourniture de services d'hébergement Web pour PARLER (le désactivant réellement du réseau si PARLER ne trouverait pas un autre fournisseur). Parler a été soumis à Amazon au tribunal.

Ces actions ont encore renforcé les litiges féroces sur l'emplacement de la ligne entre le droit des sociétés de technologie limitant les activités de ces utilisateurs qui violent leurs politiques politiques et garantissent les droits de la liberté de la parole et de l'expression de soi.

Les adversaires de Trump ont accueilli sa excommunication des plates-formes Internet, que beaucoup considèrent de longue date. Mais les autres craignent que, entre plusieurs sociétés privées, une énorme puissance politique était concentrée. «Nous comprenons le désir de bloquer à jamais le compte [Trump]», a déclaré Kate Rouen, conseiller principal des affaires juridiques de l'Union américaine des Français. "Mais tout le monde devrait s'inquiéter de la situation dans laquelle des sociétés comme Facebook et Twitter ont une puissance illimitée et éliminent les personnes de plates-formes qui sont devenues indispensables à exprimer des vues de milliards de personnes, en particulier lorsque les réalités politiques facilitent ces décisions."

Le réseau social n'est pas la première année sous critique d'incendie - ils disent que des mesures restrictives contre Trump devaient être prises pendant une longue période. Beaucoup de choses à gauche croient qu'il utilisait la plate-forme Internet pour gonfler la flamme de la violence, renforcer les théories de la complot et la désinformation de trublie, y compris de manière déraisonnable qui affirme que les démocrates "ont volé" avec sa victoire électorale. Mais il a fallu l'assaut Capitol la semaine dernière, la foule des partisans de Trump - et l'approbation de leurs actions par le président - de donner à tous les réseaux sociaux pour bloquer le Trump.

"Comme tout réseau social, ces services ont leurs propres conditions pour la fourniture de services qui doivent envisager spécifiquement de telles choses telles que des appels à la violence et à la haine", a déclaré Matt Rirlitz des géants endormis des géants endormis. - Jusqu'à présent, ils respectaient rarement ces règles. "

Ancien Top Manager Twitter a déclaré que, selon la société, c'était "incroyablement patient" par rapport au tramp. Mais la semaine dernière, elle se sentait obligée de bloquer le compte du président en raison des préoccupations de la reprise de la violence en raison de l'inauguration de Joe Bayden le 20 janvier. "[Twitter] a clairement expliqué les causes de ses actions. Il y a un sentiment qu'il y a encore plus de problèmes devant. Et si la société ne fait rien, il sera critiqué pour la non-ingérence », a-t-il déclaré.

Trump et ses supporters les plus proches étaient en colère contre les réseaux sociaux: la Maison Blanche a déclaré que les employés de Twitter "ont coordonné leurs actions avec les démocrates et la gauche radicale" pour faire du silence du président. D'autres pensent que je devais introduire les interdictions pendant longtemps. «Les plates-formes de réseaux sociaux sont en retard depuis quatre ans. Ils ont permis à Lies Trump, les théories du complot et de la haine à laisser des racines profondes. [Son] Patrimoine restera avec nous depuis de nombreuses années », a déclaré Robert Reich, professeur de la politique d'État de l'Université de Californie à Berkeley et ministre du Travail à Bill Clinton.

Troisièmement, pensez que les entreprises technologiques agissent simplement dans leurs propres intérêts, cherchant à prévenir la critique des démocrates, qui sont maintenant contrôlées par les chambres du Congrès et les mesures réglementaires possibles de la nouvelle administration de Byjden. Auparavant, Biden a appelé à l'abolition de la disposition de la loi américaine en défendant les fournisseurs de réseaux sociaux des procès-verbaux en raison du contenu placé sur leurs plates-formes. Son administration envisagera également des affaires antimonopolistes contre Google et Facebook, tandis que les membres du Congrès continuent d'insister sur la resserrement des lois fédérales sur la protection de la vie privée dans les réseaux sociaux. Le sénateur républicain Marco Rubio a déclaré que Fox News dimanche: «C'est très cynique ... la raison pour laquelle les gens le font est que les démocrates sont sur le point de venir au pouvoir et aux fournisseurs de la voir [comptes comptables] comme un moyen de se lever leur côté et éviter les restrictions ou les lois qu'ils vont faire du mal. "

En tout état de cause, les événements de la semaine dernière sont forcés l'administration de BYYDEN sans resserrer le resserrement de la surveillance des principales sociétés technologiques. Dans le même temps, Trump a clairement réduit l'espace pour communiquer avec leurs supporters et le monde. Il a signalé sur la possibilité de créer sa propre plate-forme, mais cette tentative peut également rencontrer des restrictions, en particulier, des fournisseurs de services d'hébergement Web.

Cela dépend de si Facebook fera l'interdiction du compte du président. «Si Facebook annule l'interdiction de l'interdiction et que Trump reviendra, Facebook sera son nouveau Twitter, ses principaux moyens de communication», a déclaré Angelo Cairo, directeur exécutif de l'organisation à but non lucratif. Cependant, la situation actuelle sapera la position politique de Trump, car elle limite ses possibilités de devenir la principale Europe de l'opposition, appartient au violoncelle.

Victor Davydov traduit

Lire la suite