De kansen van Donald Trump keren in 2024 terug naar het Witte Huis. Was niet alleen van gebeurtenissen in Washington, waar de procedure van het afzetting zou moeten beginnen, maar ook vanuit de Silicon-vallei, waar technologische bedrijven ongekende maatregelen hebben goedgekeurd om de PR-machine van de president te verdrinken.
De Trump heeft geen accounts meer op Twitter en Facebook. Beide bedrijven sloot hem de toegang tot hun platforms na de rellen die vorige week door de supporters van Trump in het Capitool zijn gerangschikt. Ten eerste blokkeerde Facebook de presidentiële account voor onbepaalde tijd. Toen Twitter, waar de Trump 88 miljoen abonnees is, zei dat hij de Trump voor altijd zal blokkeren en hem niet toestaat om tweets te maken, zelfs van andere accounts, waaronder het Witte Huisaccount. Ten slotte kwamen de beperkingen YouTube, Tiktok, Pinterest en Snap in.
Bovendien begon technologische bedrijven die de hoofdplatformen bezitten om op internet te communiceren toegang tot de forums en toepassingen die Trump ondersteunen, vanwege hun rol bij het organiseren van de rellen op 6 januari. Google en Apple waren uitgesloten van hun winkels van de Social Social Society van Parler, die veel van de meest ijverige juiste supporters van Trump worden gebruikt. Dan zei Amazon dat hij de levering van Web Hosting Services voor Parler zou opschorten (daadwerkelijk uit het netwerk draait als Parler geen andere provider zou vinden). Parler werd voorgelegd aan Amazon voor de rechtbank.
Deze acties hebben felle geschillen verder versterkt waar de lijn tussen het recht van technologiebedrijven de activiteiten van die gebruikers die hun beleidsbeleid overtreden en de rechten op vrijheid van meningsuiting en zelfexpressie voorkomt.
De tegenstanders van Trump verwelkomden zijn excommunicatie van de internetplatforms, die velen lang standpunt overwegen. Maar de anderen zijn bezorgd dat in handen van verschillende particuliere bedrijven een enorme politieke macht geconcentreerd was. "We begrijpen de wens om voor altijd het account [Trump] te blokkeren," zei Kate Rouen, de Senior Advisor van Juridische Zaken van de Amerikaanse Unie van Burger Versie. "Maar iedereen zou zich zorgen moeten maken over de situatie waarin bedrijven zoals Facebook en Twitter onbeperkt hebben en mensen uit platforms verwijderen die onmisbaar zijn geworden om het beeld van miljard mensen uit te drukken, vooral wanneer politieke realiteiten dergelijke beslissingen faciliteren."
Het sociale netwerk is niet het eerste jaar onder brandcritici - ze zeggen, beperkende maatregelen tegen Trump moesten lange tijd worden genomen. Veel links gelooft dat hij het internetplatform gebruikte om de vlam van geweld op te blazen, de theorieën van de samenzwering te versterken en disinformatie te zaaien, waaronder onredelijk discussieert dat de Democraten "stal" met zijn verkiezingsoverwinning. Maar het kostte de Assault Capitol vorige week de menigte van supporters van Trump - en de goedkeuring van hun acties door de president - om alle sociale netwerken te geven om de Trump te blokkeren.
"Net als elk sociaal netwerk hebben deze diensten hun eigen voorwaarden voor het leveren van diensten die specifiek zulke dingen moeten voorkomen als om geweld en haat," zegt Matt Rirlitz uit de slapende reuzen slapende reuzen. - Tot nu toe voldaan ze zelden aan deze regels. "
Voormalige topmanager Twitter zei dat het volgens het bedrijf 'ongelooflijk geduldig' was in relatie tot de zwerver. Maar vorige week voelde ze zich verplicht om het account van de president te blokkeren vanwege de zorgen van de hervatting van geweld als gevolg van de inauguratie van Joe Bayden op 20 januari. "[Twitter] heeft duidelijk de oorzaken van zijn acties uitgelegd. Er is een gevoel dat er nog meer problemen vooraan is. En als het bedrijf niets doet, zal het worden bekritiseerd voor niet-interferentie, "zei hij.
Trump en zijn dichtstbijzijnde supporters waren boos op sociale netwerken: het Witte Huis verklaarde dat Twitter-medewerkers 'hun acties met Democraten en Radical links "coördineerden" om de president ertoe te laten zwijgen. Anderen geloven dat ik de verbod voor een lange tijd moest introduceren. "Platforms van sociale netwerken zijn voor vier jaar te laat. Ze lieten leugens Trump, de theorieën van samenzwering en haat om diepe wortels te laten. [Zijn] erfgoed blijft al vele jaren bij ons ", zegt Robert Reich, hoogleraar van het staatsbeleid van de Universiteit van Californië in Berkeley en minister van Arbeid bij Bill Clinton.
Ten derde gelooft dat technologische bedrijven gewoon in hun eigen interesses handelen, streven naar te voorkomen kritiek uit de Democraten, die nu worden gecontroleerd door beide kamers van het Congres en mogelijke regelgevende maatregelen van de nieuwe administratie van Byjden. Eerder riep Biden op tot de afschaffing van de levering van de Amerikaanse wet die sociale netwerkproviders van rechtszaken verdedigt vanwege de inhoud die op hun platforms is geplaatst. Zijn administratie zal ook overwegen antimonopoliezaken tegen Google en Facebook, terwijl leden van het congres blijven aandringen op het vasthouden van federale privacywetten in sociale netwerken. De Republikeinse Senator Marco Rubio zei Fox News op zondag: "Dit is erg cynisch ... de reden waarom mensen het doen, is dat de Democraten op het punt staan om naar de macht te komen en providers te zien [boekhoudaccounts] als een manier om op te staan hun kant en vermijd beperkingen of wetten die zij zullen schaden. "
In elk geval worden de gebeurtenissen van de vorige week de administratie van Byyden gedwongen zonder de aanscherping van het toezicht te draaien voor grote technologische bedrijven. Tegelijkertijd vernauwde de Trump de ruimte duidelijk om te communiceren met hun supporters en de wereld. Hij meldde over de mogelijkheid om zijn eigen platform te maken, maar deze poging kan ook beperkingen tegenkomen, met name, van webhosting-dienstverleners.
Veel hangt af van de vraag of Facebook het verbod op het accountconstante van de president zal maken. "Als Facebook annuleert, zal het verbod en de Trump terugkeren, dan zal Facebook zijn nieuwe Twitter zijn, het belangrijkste communicatiemiddel", zegt Angelo Cairo, uitvoerend directeur van de media van non-profitorganisaties. De huidige situatie zal echter de politieke positie van Trump ondermijnen, omdat het zijn kansen beperkt om het belangrijkste Europa van de oppositie te worden, behoort tot cello.
Vertaalde Victor Davydov