Donald Trumps chanser återvänder till Vita huset år 2024. Var inte bara från evenemang i Washington, där impeachment-förfarandet skulle börja, men också från Silicon Valley, där tekniska företag antog oöverträffade åtgärder för att drunkna presidentens PR-maskin.
Trump har inga fler konton på Twitter och Facebook. Båda företagen stängde honom tillgång till sina plattformar efter de upplopp som anordnade av anhängare av Trump i Capitol förra veckan. För det första blockerade Facebook presidentens konto för en obestämd tid. Därefter sade Trump, där Trump är 88 miljoner abonnenter, att han kommer att blockera Trump för alltid och inte tillåter honom att göra tweets även från andra konton, inklusive White House-kontot. Slutligen gick restriktionerna YouTube, Tiktok, Pinterest och Snap.
Dessutom började tekniska företag som äger de viktigaste plattformarna att kommunicera på internet nära tillgång till de forum och applikationer som stöder Trump, på grund av deras roll när det gäller att organisera upploppen den 6 januari. Google och Apple uteslutes från sina butiker av Parler Social Society, som många av de mest nådiga rättiga anhängare av Trump används. Sedan sa Amazon att han skulle avbryta tillhandahållandet av webbhotell för Parler (faktiskt stänga av det från nätverket om Parler inte skulle hitta en annan leverantör). Parler skickades till Amazon till domstol.
Dessa åtgärder har ytterligare stärkt hårda tvister om var linjen mellan rätten till teknikföretag som begränsar verksamheten hos de användare som bryter mot sin politik och säkerställer rätten till yttrandefrihet och självuttryck.
Motståndarna till Trump välkomnade sin excommunication från Internet-plattformarna, som många anser vara långvariga. Men de andra är oroade över att i händerna på flera privata företag var en stor politisk makt koncentrerad. "Vi förstår önskan att för alltid blockera kontot [Trump]," sade Kate Rouen, seniorrådgivaren till rättsliga frågor av den amerikanska unionen av civila freedies. "Men alla borde vara oroliga över den situation där företag som Facebook och Twitter har obegränsat kraft och ta bort personer från plattformar som har blivit oumbärliga för att uttrycka synpunkter på miljarder, särskilt när politiska realiteter underlättar sådana beslut."
Det sociala nätverket är inte det första året under brandkritiker - de säger att restriktiva åtgärder mot trumf måste tas under lång tid. Många vänster tror att han använde Internet-plattformen för att blåsa upp våldsflänsen, stärka teorierna om konspiration och så att deinformationen, inklusive orimligt hävdade att demokraterna "stal" med sin valseger. Men det tog Assault Capitol förra veckan mängden anhängare av Trump - och godkännandet av sina handlingar från presidenten - att ge alla sociala nätverk att blockera Trump.
"Som alla sociala nätverk har dessa tjänster sina egna förutsättningar för tillhandahållande av tjänster som måste specifikt förhindra sådana saker som uppmaningar till våld och hat, säger Matt Rirlitz från de sovande jättarna som sover. - Hittills följde de sällan dessa regler. "
Tidigare toppchef Twitter sa att det, enligt företaget, var det "otroligt tålamod" i förhållande till trampen. Men förra veckan kände hon sig skyldig att blockera presidentens konto på grund av bekymmerna om återupptagande av våld på grund av invigningen av Joe Bayden den 20 januari. "[Twitter] förklarade tydligt orsakerna till dess handlingar. Det är en känsla av att det finns ännu mer problem framför. Och om företaget inte gör någonting, kommer det att kritiseras för icke-störningar, "sa han.
Trump och hans närmaste supportrar var arg på sociala nätverk: Vita huset uppgav att Twitter-anställda "samordnade sina handlingar med demokrater och radikala vänster" för att göra presidenten tyst. Andra tror att jag var tvungen att introducera förbuden under lång tid. "Plattformar av sociala nätverk är sent i fyra år. De fick Lies Trump, teorier om konspiration och hat för att låta djupa rötter. [Hans] arv kommer att förbli hos oss i många år, säger Robert Reich, professor i statspolitiken för University of California i Berkeley och arbetsminister vid Bill Clinton.
För det tredje tror att tekniska företag helt enkelt agerar i sina egna intressen, som försöker förhindra kritik från demokraterna, som nu kontrolleras av båda kongresskammaren och eventuella regleringsåtgärder från den nya administrationen av BYJDEN. Tidigare krävde Biden om avskaffandet av den amerikanska lagen som försvarar sociala nätleverantörer från rättegångar på grund av innehållet på sina plattformar. Hans administration kommer också att överväga Antimonopoly Affairs mot Google och Facebook, medan kongressmedlemmarna fortsätter att insistera på att strama federala sekretesslagar i sociala nätverk. Den republikanska senator Marco Rubio sa Fox News på söndagen: "Det här är väldigt kyniskt ... Anledningen till att människor gör det är att demokraterna ska komma till makt och leverantörer ser det [redovisningskonton] som ett sätt att gå upp på deras sida och undvika restriktioner eller lagar som de kommer att skada. "
I vilket fall som helst tvingas händelserna i den senaste veckan administrationen av Byyden utan att strama åtminskningen av övervakningen för stora tekniska företag. Samtidigt minskade Trump tydligt utrymmet för att kommunicera med sina anhängare och världen. Han rapporterade om möjligheten att skapa sin egen plattform, men det här försöket kan också stöta på restriktioner, särskilt från webbhotellstjänstleverantörer.
Mycket beror på om Facebook kommer att göra förbudet mot presidentens kontokonstant. "Om Facebook avbryter förbudet och Trump kommer att återvända, kommer Facebook att vara hans nya Twitter, dess huvudsakliga kommunikationsmedel, säger Angelo Kairo, verkställande direktör för de ideella organisationsmediafrågorna. Den nuvarande situationen kommer emellertid att undergräva Trumps politiska ställning, eftersom det begränsar sina möjligheter att bli oppositionens största Europa, tillhör Cello.
Översatt Victor Davydov