Twitter Vs. Trump:ソーシャルネットワークからの力が多すぎるのですか?

Anonim

Twitter Vs. Trump:ソーシャルネットワークからの力が多すぎるのですか? 21621_1
キャピトルの集会でドナルド・トランプを呼んで(写真の中)、議会棟の嵐はソーシャルネットワークでの口座をブロックするための基礎となりました

Donald Trumpのチャンス2024年にホワイトハウスに戻りました。弾劾の手続きは、弾劾トンのイベントだけでなく、技術会社が大統領のPRマシンを溺死させるための前例のない措置を採用したシリコンバレーからもありました。

トランプはTwitterとFacebookにはこれ以上アカウントはありません。どちらの企業も、先週の議会のトランプの支持者たちが整理された暴動の後、彼が自分のプラットフォームへのアクセスを締めくくった。まず、Facebookは無期限の期間の大統領勘定をブロックしました。それから、トランプが8800万人の加入者の中で、彼が永遠にトランプをブロックすると彼がホワイトハウスアカウントを含む他のアカウントからも彼がつぶやくことを許可することはできません。最後に、制限はYouTube、Tiktok、Pinterest、およびSnapに入りました。

さらに、インターネット上で通信するために主要なプラットフォームを所有している技術企業は、1月6日に暴動を整理することにおける彼らのロールのために、トランプをサポートするフォーラムやアプリケーションへのアクセスを閉じ始めました。 GoogleとAppleは、最終的な社会協会の彼らの店から除外され、それはトランプの最も熱い右のサポーターの多くが使われています。それから、Amazonは彼がParlerのためのWebホスティングサービスの提供を中断すると述べた(Parlerが別のプロバイダが見つからない場合はネットワークから実際にそれをオフにする)。 ParlerはAmazonに裁判所に提出されました。

これらの行動は、技術会社の権利の間の境界が、政策政策に違反し、音声の自由と自己表現の権利を確実にするために、Technology会社の権利の間の範囲についてさらに強化しました。

トランプの対戦相手はインターネットプラットフォームからの彼の概念を歓迎しました。しかし、他の人はいくつかの民間企業の手の中で、大きな政治力が集中していることを心配しています。アメリカの国民的自由度の法務に関する上級アドバイザーであるKate Rouenは、次のように述べています。 「しかし、誰もがFacebookやTwitterのような企業が無制限の力を持っていて、特に政治的な現実がそのような決定を促進するときに、億人の人々の見解を表現するために不可欠なプラットフォームからの人々を削除する状況について心配しているべきです。」

ソーシャルネットワークは、ファイアークリティカスの中で初年度ではありません - 彼らは言う、トランプに対する制限的な措置は長い間服用される必要がありました。多くの残りは、暴力の炎を膨らませるためにインターネットプラットフォームを使って、民主党員が選挙の勝利で「盗んだ」と不当に主張することを含む、陰謀や播種の理論を強化したと考えています。しかし、それは先週のアサルトキャピトルを取得しました - トランプの支持者の群衆と大統領による彼らの行動の承認 - トランプをブロックするためのすべてのソーシャルネットワークを与えること。

「ソーシャルネットワークと同様に、これらのサービスは、暴力や憎しみの求めの求人とのようなものを特に防ぐためのサービスを提供するための独自の条件を持っています」と、眠っている巨人の巨人からのマット・ライラツは言います。 - これまでのところ、彼らはこれらの規則に違反していませんでした。」

元トップマネージャーTwitterは、会社によると、それはトランプに関して「信じられないほど辛抱強い」だったと述べた。しかし、1月20日のJoe Baydenの就任による暴力の再開の懸念のために、先週、彼女は大統領の口座をブロックする義務を負っていました。 「[Twitter]その行動の原因を明確に説明しました。前部にさらに問題があるという感覚があります。そして会社が何もしない場合は、非干渉のために批判されるでしょう」と彼は言った。

トランプと彼の最も近いサポーターはソーシャルネットワークに腹を立てていました:ホワイトハウスは、Twitterの従業員が「民主党と拠点と歩き回って行動を調整しました」という大統領を沈黙させる。他の人は私が長い間禁止を紹介しなければならなかったと信じています。 「ソーシャルネットワークのプラットフォームは4年間遅れています。彼らは嘘をついたトランプ、陰謀の理論、憎しみの理論を深く根ざした。 Berkeley of California of California of Berkeley of Bill Clintonでの労働大臣の教授であるRobert Reichは、Robert Reich氏は述べています。

第三に、技術会社は単に彼ら自身の利益を行動すること、民主党からの批判を予防しようとしていると信じています。これは、現在議会の両方のチャンバーによって管理されています。以前、Bidenは、彼らのプラットフォーム上に置かれたコンテンツのために、米国の社会的ネットワークプロバイダの援助の廃止の廃止を訴えた。彼の政権はまた、Google and FaceBookに対するアンチモコプリ問題を検討しますが、議会のメンバーはソーシャルネットワークでの連邦のプライバシー法を厳しくし続けています。 Republican Senator Marco Rubioは日曜日にキツネのニュースを宣告しています。彼らの側と彼らが害を及ぼす制限や法律を避けてください。」

いずれにせよ、先週のイベントは、主要な技術企業の監督の逼迫を締めずにバイオデンの管理を強制されます。同時に、トランプは彼らの支持者と世界と連絡するためにスペースを明確に狭めました。彼は自分のプラットフォームを作成する可能性について報告しましたが、この試みは、特にWebホスティングサービスプロバイダから制限にも発生する可能性があります。

Facebookが大統領のアカウントの禁止を定数にするかどうかに大きくなります。 「Facebookが禁止をキャンセルしてくれるならば、Facebookは彼の新しいTwitterになるでしょう。しかし、現在の状況はトランプの政治的立場を損なうでしょう。

翻訳されたVictor Davydov.

続きを読む