트위터 대 트럼프 : 소셜 네트워크에서 너무 많은 힘이 있습니까?

Anonim

트위터 대 트럼프 : 소셜 네트워크에서 너무 많은 힘이 있습니까? 21621_1
그의 지지자들의 집회에서 도널드 트럼프를 호출하여 국회 의사당 (사진)에 가서 의회 건물의 폭풍우가 소셜 네트워크에서 계정을 막는 기초가되었습니다.

Donald Trump의 기회는 2024 년에 백악관으로 돌아갑니다. 장난 꾸러기 절차가 시작되어야하는 워싱턴의 사건뿐만 아니라 실리콘 밸리 (Silicon Valley)에서뿐만 아니라 대통령의 홍보 기계를 익사시키는 전례없는 조치를 채택했습니다.

트럼프는 트위터와 페이스 북에 더 이상 설명하지 않습니다. 두 회사는 지난 주에 국회 의사당에서 트럼프의 지지자가 배치 한 흥분 후의 플랫폼에 대한 액세스를 폐쇄했습니다. 첫째, Facebook은 무한한 기간 동안 대통령 계정을 차단했습니다. Twitter는 트럼프가 880 만 명의 가입자 인 곳에서 트럼프를 영원히 막을 것이고, 백악관 계좌를 포함하여 다른 계좌에서도 트윗을 만들지 못할 것입니다. 마지막으로, 제한이 YouTube, Tiktok, Pinterest 및 Snap을 입력했습니다.

또한 주요 플랫폼을 소유하고있는 기술 회사는 1 월 6 일 폭동을 구성하는 역할로 인해 트럼프를 지원하는 포럼 및 응용 프로그램에 대한 액세스를 좁히기 시작했습니다. Google과 Apple은 가장 열렬한 트럼프를 사용하는 많은 사람들이 사용되는 파라 러 사회 사회의 상점에서 제외되었습니다. 그런 다음 Amazon은 Parler (Parler가 다른 공급자를 찾지 못하지 않으면 네트워크에서 실제로 네트워크에서 꺼내지 않으면)의 웹 호스팅 서비스 제공을 중단 할 것이라고 밝혔다. 파라 러는 아마존에 법원에 제출되었습니다.

이러한 행동은 정책 정책을 위반 한 사용자의 활동을 제한하고 언어와 자체 표현의 자유에 대한 권리를 보장하는 기술 회사의 활동을 제한하는 곳에서의 라인이 어디에 있는지에 대한 치열한 분쟁을 더욱 강화했습니다.

트럼프의 상대방은 인터넷 플랫폼에서 그의 전염성을 환영했으며, 많은 사람들은 오랫동안 서있는 것을 고려합니다. 그러나 다른 사람들은 몇몇 민간 기업의 손에 큰 정치력이 집중되었다는 우려가 있습니다. "민사의 연합의 법적 문제에 대한 고위 고문 인 Kate Rouen은"우리는 쿠토 루엔 (Kate Rouen)이 말했다. "Facebook과 Twitter와 같은 회사가 무제한의 힘을 가지고 있고, 특히 정치적 현실이 그러한 의사 결정을 촉진 할 때 특히 억만 사람들의 견해가 될 수없는 플랫폼에서 무제한의 힘을 가지고있는 상황에 대해 걱정해야합니다.

소셜 네트워크는 불 비평가중인 첫 해가 아닙니다. 그들은 오랫동안 섭취 해야하는 트럼프에 대한 제한적인 조치가 필요합니다. 많은 사람들은 그가 인터넷 플랫폼을 사용하여 폭력의 불꽃을 팽창시키기 위해 인터넷 플랫폼을 사용하여 민주당 원이 그의 선거 승리와 "훔친"이라는 것을 부당하게 논쟁하는 것을 포함하여 음모와 뿌리를 뿌리십시오. 그러나 지난 주에 대한 폭행 국회 의사당은 트럼프의 지지자들과 대통령의 행동의 승인을 받았고 모든 소셜 네트워크를 송아지는 모든 소셜 네트워크를 제공했습니다.

"모든 소셜 네트워크와 마찬가지로 이러한 서비스는 Sleeping Giant Sleep Giants의 Matt Rirlitz의 Matt Rirlitz는"소셜 네트워크와 마찬가지로 이러한 서비스를 특별히 방지 해야하는 서비스 제공을위한 자신의 조건을 가지고 있습니다. - 지금까지 그들은 거의 이러한 규칙을 준수하지 않습니다. "

전 톱니놀이 트위터는 회사에 따르면, 그것은 트램프와 관련하여 "믿을 수 없을만큼 환자"라고 말했습니다. 그러나 지난 주 그녀는 1 월 20 일 Joe Bayden의 취임으로 인한 폭력 재개의 우려로 인해 대통령의 계좌를 차단할 의무가 있다고 느꼈습니다. "[Twitter]는 그 행동의 원인을 명확하게 설명했습니다. 앞에 더 많은 문제가있는 느낌이 있습니다. 회사가 아무 것도하지 않으면 비 간섭에 비판 될 것 "이라고 그는 말했다.

트럼프와 그의 가장 가까운 지지자들은 소셜 네트워크에서 화를 냈습니다. 백악관은 트위터 직원들이 "민주당과 급진적 인 좌회전"을 조정하여 대통령을 침묵하게 만들었습니다. 다른 사람들은 내가 오랫동안 금지를 소개해야한다고 믿습니다. "소셜 네트워크의 플랫폼은 4 년 동안 늦었습니다. 그들은 트럼프, 음모의 이론과 깊은 뿌리를 덜어주기 위해 무성한 이론을 허용했습니다. 빌 클린턴 (Bill Clinton)의 버클리 (Bill Clinton)의 캘리포니아 대학 대학 (Bill Clinton)의 캘리포니아 대학 (Bill Clinton)의 노동부 장관의 국가 정책 교수는 수년 동안 유산이 수년간 남아있을 것입니다.

세 번째로 기술 회사가 민주당 원의 비판을 예방하려는 민주당의 비판을 예방하려는 민주당의 비판을 예방하고 새로운 행정부의 규제 조치를 막기 위해 노력하고 있습니다. 이전에, Biden은 플랫폼에 배치 된 콘텐츠로 인해 소송에서 소셜 네트워크 제공 업체를 방어하는 미국 법률 조항을 폐지했습니다. 그의 행정부는 또한 Google과 Facebook에 대한 항전 모련 업무를 고려할 것입니다. 의회의 구성원은 소셜 네트워크에서 연방 개인 정보 보호법을 강화하는 것을 계속 주장합니다. 공화당 상원 의원 마르코 루비오 (Marco Rubio)는 일요일에 폭스 뉴스 (Fox News)를 말했습니다. "이것은 매우 냉소적입니다 ... 사람들이하는 이유는 민주당이 전력을 공급하고 제공 업체가 일어나는 방법으로 민주당 원이 그것을 보게 될 것입니다. 그들의 편이되고 그들이 해를 끼칠 수있는 제한이나 법을 피하십시오. "

어쨌든 지난주의 사건은 주요 기술 기업의 감독 강화를 강화하지 않고 Byyden의 관리를 강요 당한다. 동시에 트럼프는 지지자와 세계와 의사 소통 할 공간을 분명히 좁혔습니다. 그는 자신의 플랫폼을 만드는 가능성을보고했지만 웹 호스팅 서비스 제공 업체의 제한 사항이 있으면이 시도가 발생할 수도 있습니다.

많은 사람들이 대통령의 계좌에 금지할지 여부에 달려 있습니다. 비영리 조직 미디어 문제의 이사 인 Angelo Cairo의 Angelo Cairo는 "Facebook이 금지 및 트럼프가 반환 될 것이라면 Facebook이 새로운 트위터 인 그의 주요 커뮤니케이션의 주요 커뮤니케이션이 될 것입니다. 그러나 현재 상황은 트럼프의 정치적 위치를 훼손시킬 것이므로 반대의 주요 유럽이 될 기회가 제한되므로 첼로에 속합니다.

Victor Davydov 번역

더 읽어보기