توییتر در مقابل Trump: آیا قدرت بیش از حد از شبکه های اجتماعی وجود دارد؟

Anonim

توییتر در مقابل Trump: آیا قدرت بیش از حد از شبکه های اجتماعی وجود دارد؟ 21621_1
دعوت دونالد ترامپ در تظاهرات طرفدارانش برای رفتن به کاپیتول (در عکس) و طوفان ساختمان کنگره، مبنایی برای مسدود کردن حساب های خود در شبکه های اجتماعی بود

شانس دونالد ترامپ بازگشت به کاخ سفید در سال 2024. نه تنها از حوادث در واشنگتن، که در آن روند تجدید نظر باید آغاز شود، بلکه از دره سیلیکون، که شرکت های تکنولوژیکی اقدامات بی سابقه ای را برای از بین بردن دستگاه PR ریاست جمهوری تصویب کردند.

Trump حساب های بیشتری در توییتر و فیس بوک ندارد. هر دو شرکت پس از آنکه شورش ها توسط طرفداران Trump در Capitol برگزار شد، او را به سیستم عامل های خود دسترسی پیدا کرد. اول، فیس بوک حساب ریاست جمهوری را برای یک دوره نامحدود مسدود کرد. سپس توییتر، جایی که Trump 88 میلیون مشترک است، گفت که او Trump را برای همیشه متوقف خواهد کرد و به او اجازه نخواهد داد که حتی از حساب های دیگر، از جمله حساب کاخ سفید، توییت ها را بسازد. در نهایت، محدودیت ها وارد یوتیوب، Tiktok، Pinterest و Snap وارد شدند.

علاوه بر این، شرکت های تکنولوژیکی دارای سیستم عامل اصلی برای برقراری ارتباط در اینترنت شروع به دسترسی نزدیک به انجمن ها و برنامه های حمایت از Trump، به دلیل نقش آنها در سازماندهی شورش در 6 ژانویه. گوگل و اپل از فروشگاه های خود از جامعه اجتماعی سپاه پاسداران محروم شدند که بسیاری از طرفداران حقوقی حقوقی Trump مورد استفاده قرار می گیرند. سپس آمازون گفت که او ارائه خدمات میزبانی وب را برای گرسنگر تعلیق خواهد کرد (در واقع آن را از شبکه خارج می کند، اگر پارلر یک ارائه دهنده دیگر پیدا کند). پالار به دادگاه آمازون فرستاده شد.

این اقدامات بیشتر اختلافات شدید در مورد جایی که خط بین حق شرکت های فناوری را محدود می کند، محدود کردن فعالیت های این کاربران است که سیاست های سیاست های خود را نقض می کنند و حقوق آزادی بیان و خود را تضمین می کنند.

مخالفان Trump از Excommunication خود از سیستم عامل های اینترنتی استقبال کردند، که بسیاری از آنها در حال انتظار هستند. اما دیگران نگران هستند که به دست چندین شرکت خصوصی، قدرت سیاسی بزرگی متمرکز بود. کیت رووئن، مشاور ارشد امور حقوقی اتحادیه ی آزادی های مدنی، گفت: "ما درک می کنیم که تمایل به همیشه از حساب [Trump] را مسدود می کند." "اما هر کس باید نگران وضعیتی باشد که شرکت هایی مانند فیس بوک و توییتر دارای قدرت نامحدود هستند و مردم را از سیستم عامل ها حذف می کنند که ضروری است تا دیدگاه های میلیارد نفر را بیان کنند، به ویژه هنگامی که واقعیت های سیاسی چنین تصمیماتی را تسهیل می کنند."

شبکه اجتماعی اولین سال تحت منتقدان آتش نشانی نیست - آنها می گویند، اقدامات محدود کننده ای علیه Trump مورد نیاز برای مدت زمان طولانی است. بسیاری از سمت چپ معتقدند که او از پلت فرم اینترنت برای افزایش شعله خشونت استفاده می کند، نظریه های توطئه را تقویت می کند و اطلاعات غلط را تقویت می کند، از جمله غیر منطقی استدلال می کند که دموکرات ها با پیروزی انتخابات خود "دزدیده اند". اما در هفته گذشته Capitol در هفته گذشته، جمعیت طرفداران Trump - و تصویب اقدامات خود را توسط رئیس جمهور - برای دادن تمام شبکه های اجتماعی برای جلوگیری از ترامپ.

Matt Rirlitz از غول خواب غول خواب می گوید: "مانند هر شبکه اجتماعی، این خدمات شرایط خود را برای ارائه خدمات ارائه می دهند که باید به طور خاص از چیزهایی مانند خواستار خشونت و نفرت جلوگیری کنند." - تا کنون، آنها به ندرت با این قوانین مطابقت داشتند. "

مدیر سابق سابق توییتر گفت که، به گفته این شرکت، "فوق العاده بیمار" در رابطه با تردم بود. اما هفته گذشته او احساس می کرد موظف به مسدود کردن حساب رییس جمهور به دلیل نگرانی های از سرگیری خشونت به دلیل افتتاحیه جو بینددن در 20 ژانویه. "[توییتر] به وضوح علل اقدامات خود را توضیح داد. یک احساس وجود دارد که حتی در جلوی مشکل بیشتری وجود دارد. و اگر این شرکت هیچ کاری انجام ندهد، برای عدم تداخل مورد انتقاد قرار خواهد گرفت. "

Trump و نزدیکترین طرفدارانش با شبکه های اجتماعی عصبانی بودند: کاخ سفید اظهار داشت که کارکنان توییتر "اقدامات خود را با دموکرات ها و چپ رادیکال" هماهنگ کردند تا رییس جمهور را خاموش کند. دیگران معتقدند که من مجبور شدم ممنوعیت ها را برای مدت زمان طولانی معرفی کنم. "سیستم عامل های شبکه های اجتماعی برای چهار سال دیر است. آنها اجازه دادند که Trump، نظریه های توطئه و نفرت به ریشه های عمیق اجازه دهد. رابرت رایش، استاد سیاست دولتی دانشگاه کالیفرنیا در برکلی و وزیر کار در بیل کلینتون، می گوید: میراث او میراث ما با ما باقی خواهد ماند. "

سوم بر این باورند که شرکت های تکنولوژیکی به سادگی به منافع خود عمل می کنند و به دنبال جلوگیری از انتقاد از دموکرات ها هستند که اکنون توسط هر دو اتاق کنگره و اقدامات نظارتی احتمالی از اداره جدید Byjden کنترل می شود. پیش از این، بایدن خواستار لغو تأییدیه قانون ایالات متحده دفاع از ارائه دهندگان شبکه های اجتماعی از پرونده های پرونده به دلیل محتوای قرار داده شده بر روی سیستم عامل های خود شد. دولت او همچنین امور ضد انعقادی علیه گوگل و فیس بوک را در نظر می گیرد، در حالی که اعضای کنگره همچنان اصرار دارند که قوانین حریم خصوصی فدرال را در شبکه های اجتماعی تقویت کنند. سناتور جمهوریخواه مارکو روبیو گفت: "این خیلی بدبینانه است:" این بسیار بدبینانه است ... دلیل اینکه مردم این کار را می کنند این است که دموکرات ها به قدرت می آیند و ارائه دهندگان آن را [حساب های حسابداری] به عنوان راهی برای رسیدن به آن می بینند طرف آنها و جلوگیری از محدودیت ها یا قوانینی که آنها آسیب می رسانند. "

در هر صورت، حوادث هفته گذشته، دولت را بدون تردید نظارت بر نظارت بر شرکت های بزرگ تکنولوژیک مجبور می کند. در عین حال، Trump به وضوح فضا را برای برقراری ارتباط با حامیان و جهان خود محدود کرد. او در مورد امکان ایجاد پلتفرم خود گزارش داد، اما این تلاش همچنین ممکن است محدودیت های، به ویژه از ارائه دهندگان خدمات میزبانی وب نیز برخوردار باشد.

خیلی بستگی دارد که آیا فیس بوک ممنوعیت حساب رئیس جمهور را ممنوع خواهد کرد یا خیر. آنجلو قاهره، مدیر اجرایی سازمان غیر انتفاعی رسانه های غیر انتفاعی، می گوید: "اگر فیس بوک ممنوعیت ممنوعیت را لغو کند، پس فیس بوک توییتر جدید خود را، ابزار اصلی ارتباط آن خواهد بود." با این حال، وضعیت فعلی موقعیت سیاسی Trump را تضعیف خواهد کرد، زیرا فرصت های آن را برای تبدیل شدن به اصلی ترین اروپا از مخالفان محدود می کند، متعلق به ویلگو است.

ترجمه ویکتور Davydov

ادامه مطلب