Twitter vs Trump: Is daar te veel krag van sosiale netwerke?

Anonim

Twitter vs Trump: Is daar te veel krag van sosiale netwerke? 21621_1
Roeping Donald Trump by die tydren van sy ondersteuners om na die Capitol te gaan (in die foto) en die storm van die kongresgebou het die basis geword om sy rekeninge in sosiale netwerke te blokkeer

Donald Trump se kanse keer in 2024 na die Wit Huis terug na die Wit Huis. Was nie net van gebeure in Washington nie, waar die vervolgingsprosedure moet begin, maar ook van die Silicon Valley, waar tegnologiese maatskappye ongekende maatreëls aangeneem het om die president se PR-masjien uit te verdrink.

Die Trump het nie meer rekeninge op Twitter en Facebook nie. Albei maatskappye het hom toegang tot hul platforms toegeneem nadat die onluste verlede week deur die ondersteuners van Trump in die Capitol gereël is. Eerstens het Facebook die presidensiële rekening vir 'n onbepaalde tydperk geblokkeer. Toe Twitter, waar die Trump 88 miljoen intekenare is, het gesê dat hy die Trump vir ewig sal blokkeer en sal hom nie toelaat om tweets selfs van ander rekeninge te maak nie, insluitende die Wit Huisrekening. Ten slotte het die beperkings YouTube, Tiktok, Pinterest en Snap ingeskryf.

Daarbenewens het tegnologiese maatskappye wat die hoofplatforms besit om op die internet te kommunikeer, toegang tot die forums en toepassings wat Trump ondersteun, te sluit, as gevolg van hul rol in die organisering van die onluste op 6 Januarie. Google en Apple is uitgesluit van hul winkels van die Parler-sosiale samelewing, wat baie van die mooiste regte ondersteuners van Trump gebruik word. Toe het Amazon gesê dat hy die voorsiening van webhosting-dienste vir Parler sal opskort (eintlik dit van die netwerk afskakel as Parler nie 'n ander verskaffer sal vind nie). Parler is aan Amazon voorgelê.

Hierdie aksies het verder sterk geskille versterk waar die lyn tussen die reg van tegnologie-maatskappye die aktiwiteite van die gebruikers wat hul beleidsbeleid oortree, beperk en die regte op vryheid van spraak en selfuitdrukking verseker.

Die teenstanders van Trump verwelkom sy ekskommunikasie van die internetplatforms, wat baie langdurig oorweeg. Maar die ander is bekommerd dat in die hande van verskeie private maatskappye 'n groot politieke mag gekonsentreer is. "Ons verstaan ​​die begeerte om vir altyd die rekening te sluit [Trump]," het Kate Rouen, die senior adviseur van regsake van die Amerikaanse Unie van Siviele Freedies, gesê. "Maar almal moet bekommerd wees oor die situasie waar maatskappye soos Facebook en Twitter onbeperkte krag het en mense van platforms verwyder wat onontbeerlik geword het om menings van miljard mense uit te druk, veral wanneer politieke realiteite sulke besluite fasiliteer."

Die sosiale netwerk is nie die eerste jaar onder vuurkritici nie - hulle sê, beperkende maatreëls teen Trump moet vir 'n lang tyd geneem word. Baie het glo dat hy die internetplatform gebruik het om die vlam van geweld te opblaas, die teorieë van die sameswering en saai disinformasie te versterk, insluitend onredelik te argumenteer dat die Demokrate met sy verkiesingsoorwinning gesteel het. Maar dit het verlede week die aanranding Capitol geneem die skare van ondersteuners van Trump - en die goedkeuring van hul optrede deur die president - om alle sosiale netwerke te gee om die Trump te blokkeer.

"Soos enige sosiale netwerk, het hierdie dienste hul eie voorwaardes vir die verskaffing van dienste wat spesifiek sulke dinge moet voorkom as oproepe vir geweld en haat," sê Matt Rirlitz van die slapende reuse-slapende reuse. - Tot dusver het hulle selde aan hierdie reëls voldoen. "

Die voormalige topbestuurder Twitter het gesê dat dit volgens die maatskappy "ongelooflik pasiënt" was in verhouding tot die tramp. Maar verlede week het sy verplig om die president se rekening te blokkeer as gevolg van die kommer van die hervatting van geweld as gevolg van die inhuldiging van Joe Baye op 20 Januarie. "[Twitter] het die oorsake van sy optrede duidelik verduidelik. Daar is 'n gevoel dat daar nog meer probleme voor is. En as die maatskappy niks doen nie, sal dit gekritiseer word vir nie-inmenging, "het hy gesê.

Trump en sy naaste ondersteuners was kwaad vir sosiale netwerke: die Wit Huis het gesê dat Twitter-werknemers hul optrede met die Demokrate en Radikale Links gekoördineer het om die president stil te maak. Ander glo dat ek die verbod vir 'n lang tyd moes bekendstel. "Platforms van sosiale netwerke is laat vir vier jaar. Hulle het toegelaat leuens Trump, die teorieë van sameswering en haat om diep wortels te laat. [Sy] Erfenis sal vir baie jare by ons bly, "sê Robert Reich, professor in die staatsbeleid van die Universiteit van Kalifornië in Berkeley en minister van arbeid by Bill Clinton.

Derde glo dat tegnologiese maatskappye eenvoudig in hul eie belange optree en probeer om kritiek van die Demokrate te voorkom, wat nou deur beide kamers van die Kongres beheer word, en moontlike regulatoriese maatreëls van die nuwe administrasie van Byjden. Vroeër het Biden gevra vir die afskaffing van die bepaling van die Amerikaanse wet om sosiale netwerkverskaffers te verdedig van regsgedinge as gevolg van die inhoud wat op hul platforms geplaas is. Sy administrasie sal ook antimonopolie sake teen Google en Facebook oorweeg, terwyl lede van die kongres voortgaan om te dring om die federale privaatheidswette in sosiale netwerke te verhoog. Die Republikeinse Senator Marco Rubio het gister gesê Fox-nuus het Sondag gesê: "Dit is baie sinies ... Die rede waarom mense dit doen, is dat die Demokrate op die punt staan ​​om aan bewind te kom en verskaffers dit [Rekeningkundige Rekeninge] te sien as om op te staan. hulle kant en vermy beperkings of wette wat hulle sal benadeel. "

In elk geval word die gebeure van die afgelope week die administrasie van Byden gedwing sonder om die aanscherping van toesig vir groot tegnologiese korporasies te versterk. Terselfdertyd het die Trump die ruimte duidelik vernou om met hul ondersteuners en die wêreld te kommunikeer. Hy het berig oor die moontlikheid om sy eie platform te skep, maar hierdie poging kan ook veral beperkings ondervind vanaf webhosting diensverskaffers.

Baie hang af of Facebook die verbod op die president se rekeningkonstante sal maak. "As Facebook die verbod en Trump kanselleer, sal die Facebook sy nuwe Twitter, sy hoofmiddele van kommunikasie, wees," sê Angelo Cairo, uitvoerende direkteur van die nie-winsgewende organisasie-media-aangeleenthede. Die huidige situasie sal egter die politieke posisie van Trump ondermyn, want dit beperk sy geleenthede om die belangrikste Europa van die opposisie te word, behoort aan Cello.

Vertaalde Victor Davydov

Lees meer