Twitter Vs. Trump: Er það of mikið afl frá félagslegur net?

Anonim

Twitter Vs. Trump: Er það of mikið afl frá félagslegur net? 21621_1
Calling Donald Trump á heimsókn af stuðningsmönnum sínum til að fara í Capitol (á myndinni) og stormur þinghússins varð grundvöllur þess að hindra reikninga sína í félagslegur netkerfi

Líkurnar á Donald Trump koma aftur til Hvíta hússins árið 2024. Var ekki aðeins frá atburðum í Washington, þar sem impeachment aðferðin ætti að byrja, en einnig frá Silicon Valley, þar sem tæknileg fyrirtæki samþykktu áður óþekktar ráðstafanir til að drukkna PR-vél forsetans.

Trump hefur ekki fleiri reikninga á Twitter og Facebook. Báðir fyrirtækin lokuðu honum aðgang að vettvangi sínum eftir að uppþotin raðað af stuðningsmönnum Trump í Capitol í síðustu viku. Í fyrsta lagi lokaði Facebook forsetakosningarnar á óákveðinn tíma. Þá Twitter, þar sem Trump er 88 milljónir áskrifenda, sagði að hann muni loka Trump að eilífu og mun ekki leyfa honum að gera kvak jafnvel frá öðrum reikningum, þar á meðal Hvíta húsreikningnum. Að lokum komu takmarkanir á YouTube, Tiktok, Pinterest og Snap.

Að auki, tæknileg fyrirtæki sem eiga helstu vettvangi til að hafa samskipti á internetinu tóku að loka aðgang að vettvangi og forrit sem styðja Trump, vegna hlutverki sínu við að skipuleggja uppþotin 6. janúar. Google og Apple voru útilokaðir frá verslunum sínum í Parler félagsfélaginu, sem margir af mest vandlátustu stuðningsmenn Trump eru notaðar. Þá sagði Amazon að hann myndi fresta því að veita vefþjónusta fyrir Parler (í raun að slökkva á því frá netkerfinu ef Parler myndi ekki finna aðra þjónustuveitanda). Parler var lögð fyrir Amazon fyrir dómstóla.

Þessar aðgerðir hafa enn frekar styrkt brennandi deilur um hvar línan milli réttinda tæknifyrirtækja sem takmarka starfsemi þessara notenda sem brjóta í bága við stefnumótun sína og tryggja réttindi til frelsis og sjálfstætt tjáningar.

Andstæðingar Trump fögnuðu útilokun hans frá internetinu vettvangi, sem margir telja langvarandi. En hinir eru áhyggjur af því að í höndum nokkurra einkafyrirtækja var mikil pólitísk völd einbeitt. "Við skiljum löngun til að að eilífu loka reikningnum [Trump]," sagði Kate Rouen, eldri ráðgjafi lagalegra málefna bandaríska sambandsríkisins borgaralegra frelsis. "En allir ættu að vera áhyggjufullir um ástandið þar sem fyrirtæki eins og Facebook og Twitter hafa ótakmarkaðan kraft og fjarlægðu fólk frá vettvangi sem hafa orðið ómissandi til að tjá skoðanir á milljörðum manna, sérstaklega þegar pólitísk raunveruleiki auðveldar slíkar ákvarðanir."

Félagslegur net er ekki fyrsta árið undir Fire Critics - þeir segja, takmarkandi aðgerðir gegn Trump þurfti að taka í langan tíma. Margir vinstri telur að hann notaði internetið vettvang til að blása upp eldslogann, styrkja kenningarnar um samsæri og sáu disinformation, þar með talið óeðlilega að halda því fram að demókratar "stal" með kosningum sínum. En það tók Assault Capitol í síðustu viku, fjöldi stuðningsmanna Trump - og samþykki aðgerða þeirra forseta - að gefa öllum félagslegum netum að loka Trump.

"Eins og allir félagslega net, þessi þjónusta hefur eigin skilyrði fyrir þjónustu sem þarf sérstaklega að koma í veg fyrir slíkar og kallar á ofbeldi og hatri," segir Matt Rirlitz frá sofandi risastórum sofandi risa. - Hingað til, þau uppfyllir sjaldan þessar reglur. "

Fyrrverandi Twitter framkvæmdastjóri Twitter sagði að samkvæmt fyrirtækinu var það "ótrúlega sjúklingur" í tengslum við Tramp. En í síðustu viku fannst hún skylt að loka reikning forsetans vegna áhyggjuefna resumption ofbeldis vegna vígslu Joe Bayden 20. janúar. "[Twitter] skýrt útskýrt orsakir aðgerða þess. Það er tilfinning að það er enn meiri vandræði fyrir framan. Og ef fyrirtækið gerir ekki neitt, verður það gagnrýnt fyrir truflun, "sagði hann.

Trump og nánustu stuðningsmenn hans voru reiður á félagslegum netum: Hvíta húsið sagði að Twitter starfsmenn "samræmdar aðgerðir sínar með demókrata og róttækum vinstri" til að gera forsetann þögul. Aðrir telja að ég þurfti að kynna bann í langan tíma. "Vettvangur félagslegur net eru seint í fjögur ár. Þeir leyfðu lygar Trump, kenningar um samsæri og hatri til að láta djúpa rætur. [Heritage hans mun vera hjá okkur í mörg ár, "segir Robert Reich, prófessor í stefnu Háskólans í Kaliforníu í Berkeley og Vinnumálastofnun í Bill Clinton.

Þriðja trúa því að tæknileg fyrirtæki starfi einfaldlega í eigin hagsmunum sínum, sem leitast við að koma í veg fyrir gagnrýni frá demókrata, sem eru nú stjórnað af báðum hólfum þingsins og mögulegar reglur frá nýju gjöf Byjden. Fyrr, Biden kallaði á afnám á að veita bandarískum lögum sem verja félagslega netveitendur frá málafrumum vegna þess að efni sett á vettvangi þeirra. Gjöf hans mun einnig fjalla um antimonopoly málefni gegn Google og Facebook, en meðlimir þingsins halda áfram að krefjast þess að herða sambands lögun lögum í félagslegur net. The repúblikana Senator Marco Rubio sagði Fox News á sunnudag: "Þetta er mjög tortrygginn ... Ástæðan fyrir því að fólk gerir það er að demókratar eru að koma til valda og veitendur sjá það [Bókhaldareikninga] sem leið til að koma upp á hlið þeirra og forðast takmarkanir eða lög sem þeir munu skaða. "

Í öllum tilvikum eru atburðir síðustu viku þvinguð gjöf Byyden án þess að herða aukningu á eftirliti með helstu tæknilegum fyrirtækjum. Á sama tíma minnkaði tropið greinilega plássið til að eiga samskipti við stuðningsmenn sína og heiminn. Hann tilkynnti um möguleika á að búa til eigin vettvang sinn, en þessi tilraun getur einnig lent í takmörkunum, einkum frá vefþjónusta þjónustuveitenda.

Mikið veltur á því hvort Facebook muni gera bann við reikning forsetans. "Ef Facebook hættir bann og trump mun koma aftur, þá mun Facebook vera nýtt Twitter hans, helstu leið til samskipta," segir Angelo Cairo, framkvæmdastjóri framkvæmdastjóri Media Media. Hins vegar mun núverandi ástand grafa undan pólitískri stöðu Trump, vegna þess að það takmarkar tækifærin til að verða helsta Evrópu stjórnarandstöðunnar, tilheyrir Cello.

Þýdd Victor Davydov.

Lestu meira