Bilo je malo vitamina, minerala i aminokiselina u hrani.
Izvor: Pixabay.
Rangiranje je pregledano vlažnom hranom ekonomiju i premium segmente za odrasle mačke. Test je uključivao robu 20 tm, uključujući takve poznate marke kao što su Guurmet, Hill's, Purina, Royal Canin, Whiskas i drugi. Hrana u tri vrste: pašteta, komada u mlijeko i komadići u umaku.
Kada se razvijaju standard robusnih i testnih programa, stručnjaci su bili usredotočeni ne samo na zahtjeve najveće i ruske veterinarske i sanitarne standarde, već i na zahtjeve Europske federacije proizvođača hrane za kućne ljubimce (FEDIAF).
Studija Rosquatkaya potvrdila je prisutnost problema na tržištu proizvođača mačaka. Na primjer, vlasnici domaćih životinja često vjeruju marketinškim natpisima na paketima hrane: "bogati vitaminima", "uravnotežena hrana", "kompleksno skrb za zdravlje", "zdravi ljubimac danas i sutra", itd. Neki biraju samo taj feed, koji je proglašen "punim". Na temelju tih natpisa, kupci sugeriraju da će njihovi ljubimci dobiti sve potrebne hranjive tvari, vitamine i elemente u tragovima. A s takvom hranom, dodatni vitamini i prehrambeni dodaci nisu potrebni (pod uvjetom da životinja nema zdravstvene probleme).
Međutim, nitko od ispitivanih feeda nije napravljen prema GOST-u. To znači da proizvođač ima legitimno pravo da ne ukazuje na oznaku da je njegova hrana nepotpuna. U isto vrijeme, natpisi "bogati vitaminima", "kompleksno skrb", itd, pa čak i "puni" neće dati kupcu jamči da je hrana uravnotežena.
GOST u smislu zahtjeva za cjelovitost hrane je prilično demokratska i uključuje zahtjeve od samo 15 pokazatelja, na primjer, vitamine, a, D, prikupljanje E. Fediaf stavlja više od više zahtjeva. Podsjetimo, kada se razvijaju robustan standard, donje granice se uzimaju u obzir i izgorjele, kao i brojne gornje granice za neke pokazatelje, kako ne bi uzrokovali neravnotežu kod životinja s prekomjernom hranom hrane.
Većina hrane nije dovršena
Rezultati istraživanja pokazali su da u mnogim mokrim hrani nema ili sadržanih u prema malim količinama vitamina, minerala i aminokiselina, bez kojih se hrana ne može smatrati uistinu potpunom (u odnosu na standard rangiranja i zahtjeva FDIAF). Također u nekom hranom, vlakna se ispostavilo 2-4 puta više od prilično životinje (u odnosu na gost).
U ovom trenutku, to nije povreda, budući da se sva ispitivana hrana vrši na tehničkim uvjetima (TU) proizvođača. Ako su napravljeni prema gostu, bili bi nepotpuni s odgovarajućom oznakom na etiketi.
Stvarni sastav ne odgovara navedenom oznaku
U nekoliko brandova, stručnjaci su pronašli nedosljednosti u označavanju sadržaja željeza, cinka i proteina. Većina nedosljednosti (u 17 zaštitnim znakovima) povezane su s vlaknima: neki proizvođači ne ukazuju na to u sastavu uopće, iako je tamo prisutan, ili ukazuje na mnogo manju vrijednost nego u stvari. Nevažeći podaci mogu dovesti do nepravilne prehrane i, kao rezultat toga, do pogoršanja zdravlja životinja.
Što proizvođači mogu vjerovati
Voditelj rangiranja bio je tajlandska hrana scheshira, koja je dobila 4,45 bodova od 5. Obilježavanje hrane je pouzdano, a to je jedini feed, na etiketi čiji je upozorenje za prevenciju.
Drugo mjesto na Fills Science Plan - 4,34 boda, treći - u Whikas s 4,33 boda. Nažalost, ne postoje podnositelji zahtjeva za ocjenu kvalitete u ovoj kategoriji.
Sigurnost hrane
Prema pokazateljima kemijske i mikrobiološke sigurnosti kršenja nije otkrivena. Svi feedovi odgovaraju veterinarskim i sanitarnim standardima i zahtjevima za kvalitetu hrane za hranjenje za neproduktivne životinje, međutim, otkrivene su ne-normalizirani pesticidi i antibiotici.
Nije instaliran za hranjenje mačaka za mačke na sadržaju pesticida i antibiotika. S druge strane, Rošćatizam je uveo napredne zahtjeve za ove pokazatelje i pronašao slučajeve prekoračenja, iako samo jedan.
Pesticidi. U jednoj krmi, otkriven je pesticidni ričes metil. Prije toga, otkriveno je u gotovo istim količinama kao u borodino kruhu.
Antibiotici. Hrana drugog branda otkrila je antibiotik levomicetin. Ako usporedite detektiranu količinu leftycetin u hrani za mačke s hranom za ljude, onda su dopuštene "ljudske norme" prekoračene 16 puta.
"Što se tiče hrane za životinje s antibiotikom, ako će mačka stalno jesti u takvoj hrani, tada se otpornost na antibiotike može se proizvesti hipotetično u svom tijelu, a tretman propisan veterinarom može biti neučinkovit. I jeftin levomicetin se često koristi u liječenju životinja ", rekao je D. B.N., veterinarski liječnik, šef Odjela za hranjenje i hranjenje" Moskovska državna akademija veterinarske i biotehnologije nazvana po K. I. Scriabinu "Sergej Kolomiets.
Koliko u hrani mesa i vlakana
Protein (mesni protein). Prema GOST proteinu u krmi mora biti najmanje 26%, u stvari ne postoji nedostatak proteina - ispostavilo se da je više od 30% u proučavanim proizvodima.
Da biste potvrdili prisutnost mesa peradi (piletina), stručnjaci testirani na različite DNA. Kao rezultat toga, piletina DNA pronađena u robi svih marki. Međutim, jedan od njih osim piletine pronašao DNK goveda i svinja, ali ni govedina ni svinjetina nije bila navedena u označavanju.
Celuloza. Meso u čistom obliku neće zadovoljiti potrebe životinje, tako da u krmi mora biti vlakna koja je odgovorna za probavu. Ako nije u potpunosti, probava u životinji može biti narušena, ali vlakna u hrani ne bi trebale biti više od 3,5% (prema GOST).
Tijekom studije pokazalo se da je gotovo sva roba vlakna bila previše - od 5% do 13%. Normalno, ta brojka u fričićima (2,2%) iu scheshiru (manje od 2%).
Ako roba nije napravljena prema GOST-u, ali prema jednom, proizvođač ima puno pravo na dodavanje toliko vlakana jer se čini nužnim.
Kako koristiti mokru hranu u prehrani kućnog ljubimca
Mokra mačka hrana može biti osnovna i dodatna hrana. Na primjer, mokri feed se bolje apsorbira (zbog toplinske obrade, visokog sadržaja vlage) i ima više štedljivog učinka za gastrointestinalni trakt mačaka nego suho. Ali te prednosti zauzvrat mogu dovesti do skupa životinjske mase s besplatnim pristupom. Stoga bi trebalo izmjenjivati vlažnu i suhu hranu i udovoljiti preporukama za hranjenje na pakiranju.
Do danas su rezultati studije Roskchey pokazali da je mokra hrana manje kvalitativna u odnosu na suho, i nisu uvijek punopravni izvor esencijalnih tvari.
Ranije, Roskopka je poslala prijedloge Ministarstvu poljoprivrede Rusije kako bi uključio u nacrt razvijenih tehničkih propisa "o sigurnosti dodataka za životinje i hrane za životinje", zahtjeve za pouzdanost označavanja sadržaja pojedinih komponenti i njihovog raspona, Kao i uspostaviti pokazatelje cjelovitosti, vrijednosti hrane i sigurnosti hrane za mačke i pse. U ovom trenutku, projekt je u razvoju.
Prije toga, Rošćatizam je bio ocjena vina likera.
Osim toga, roscatika sažela 2020.
Maloprodaja.