Daar was min vitamiene, minerale en aminosure in die voer.
Bron: Pixabay.
Ranking is ondersoek deur nat voedsel ekonomie en premie segmente vir volwasse katte. Toets ingesluit goedere 20 tm, insluitend sulke bekende handelsmerke soos Gourmet, Hill's, Purina One, Royal Canin, Whiskas en ander. Kos in drie tipes: Pate, stukke in jellie en stukke in sous.
By die ontwikkeling van 'n standaard van robuuste en toetsprogramme was spesialiste nie net gefokus op die vereistes van GOST en Russiese veeartsenykundige en sanitêre standaarde nie, maar ook aan die vereistes van die Europese Federasie van Pet Feed Producers (FEDIAF).
Rosquatkaya-studie het die teenwoordigheid van probleme in die mark vir katvoedingsprodusente bevestig. Byvoorbeeld, die eienaars van huisdiere word dikwels vertrou deur bemarkingsinskripsies op die pakkies van voer: "ryk aan vitamiene", "gebalanseerde kos", "komplekse sorg vir gesondheid", "gesonde troeteldier vandag en môre", ens., En Sommige kies slegs daardie voer, wat as "vol" verklaar word. Op grond van hierdie inskripsies dui kopers daarop dat hul troeteldiere al die nodige voedingstowwe, vitamiene en spoorelemente sal ontvang. En met sulke kos is addisionele vitamiene en voedingsaanvullings nie nodig nie (met dien verstande dat die dier nie gesondheidsprobleme het nie).
Nie een van die bestudeerde voer word egter volgens GOST gemaak nie. Dit beteken dat die vervaardiger 'n wettige reg het om nie die etiket aan te dui dat sy voer onvolledig is nie. Terselfdertyd sal die inskripsies "ryk aan vitamiene", "komplekse sorg", ens, en selfs "vol" nie die koper waarborg dat die voer gebalanseer is nie.
GOST in terme van die vereistes vir die volledigheid van voer is redelik demokraties en sluit in die vereistes van slegs 15 aanwysers, byvoorbeeld vitamiene, A, D, E. Fediaf-versameling plaas meer as meer vereistes. Onthou, by die ontwikkeling van 'n robuuste standaard word die onderste grense in ag geneem en afgebrand, asook 'n aantal boonste perke vir sommige aanwysers, om nie 'n wanbalans in diere met oormatige voervoer te veroorsaak nie.
Die meeste voer is nie voltooi nie
Die resultate van die studie het getoon dat daar in baie nat voere nie of vervat is in te klein hoeveelhede vitamiene, minerale en aminosure nie, waarsonder dat voedsel nie werklik voltooi kan word nie (relatief tot die standaard van posisie en FDIAF-vereistes). Ook in sommige voer het die vesel 2-4 keer meer as 'n redelik dier (relatief tot die GOST) uitgedraai.
Op die oomblik is dit nie 'n oortreding nie, aangesien al die bestudeerde voer op die tegniese toestande (TU) van die vervaardiger gemaak word. As hulle volgens GOST gemaak is, sou hulle onvolledig wees met die ooreenstemmende aanwysing op die etiket.
Die werklike samestelling stem nie ooreen met die genoemde opmerkings nie
In verskeie handelsmerke het kundiges teenstrydighede in die merk op die inhoud van yster, sink en proteïen gevind. Die meeste van die teenstrydighede (in 17 handelsmerke) word geassosieer met vesel: Sommige vervaardigers dui dit nie in die samestelling aan nie, alhoewel dit daar teenwoordig is of 'n veel kleiner waarde aandui as in werklikheid. Ongeldige inligting kan lei tot onreëlmatige voeding en gevolglik tot die agteruitgang van dieregesondheid.
Watter vervaardigers kan vertrou word
Die leier van die rangskikking was die Thai-kos van Scheshir, wat 4,45 punte van 5 ontvang het. Die merk van die voer is betroubaar, en dit is die enigste voer op die etiket waarvan daar 'n voorkomingswaarskuwing is.
Die tweede plek by Hills Science Plan - 4.34 punte, die derde - by Whiskas met 4,33 punte. Ongelukkig is daar geen aansoekers vir die kwaliteit punt in hierdie kategorie nie.
Veiligheid van voer
Volgens die aanwysers van die chemiese en mikrobiologiese veiligheid van oortredings is nie opgespoor nie. Alle feeds stem ooreen met veeartsenykundige en sanitêre standaarde en vereistes vir die gehalte van voer vir onproduktiewe diere, maar nie-genormaliseerde plaagdoders en antibiotika is geopenbaar.
Dit is nie geïnstalleer om vir katte vir katte op die inhoud van plaagdoders en antibiotika te voed nie. Op sy beurt het Roscatism die gevorderde vereistes vir hierdie aanwysers ingestel en gevalle van oorskryding gevind, hoewel slegs enkel.
Plaagdoders. In een streng is 'n plaagdoder pterifos metiel geopenbaar. Voorheen is dit in byna dieselfde hoeveelhede soos in Borodino Brood ontdek.
Antibiotika. Die voer van 'n ander handelsmerk het antibiotika-levomycetin geopenbaar. As u die bespeurde hoeveelheid linkerdom in die voer vir katte met kos vir mense vergelyk, word die toelaatbare "menslike norme" 16 keer oorskry.
"Soos vir voer met 'n antibiotika, as die kat voortdurend in so 'n voedsel sal eet, kan antibiotiese weerstand in sy liggaam hipoteties geproduseer word, en die behandeling wat deur die veearts voorgeskryf word, kan ondoeltreffend wees. En goedkoop levomycetin word dikwels gebruik in die behandeling van diere, "het D. B.n., 'n veeartsenykundige dokter, hoof van die Departement van Voeding en Voeding" Moskou State Academy van Veterinêre Geneeskunde en Biotegnologie, vernoem na K. I. Scriabin "Sergey Kolomiets.
Hoeveel in die voer van vleis en vesel
Proteïen (vleis proteïen). Volgens GOST-proteïen in die agterste moet ten minste 26% wees, in werklikheid is daar geen gebrek aan proteïene nie - dit was meer as 30% in die bestudeerde produkte.
Om die teenwoordigheid van pluimveevleis (hoender) te bevestig, het kundiges op verskeie DNAS getoets. As gevolg hiervan het die hoender DNA in die goedere van alle handelsmerke gevind. Een van hulle, behalwe die hoender, het egter DNA van beeste en varke gevind, maar nie bees of vark is nie in die merk gestel nie.
Sellulose. Die vleis in sy suiwer vorm sal nie aan die behoeftes van die dier voldoen nie, dus in die agterkant moet 'n vesel wees wat verantwoordelik is vir vertering. As dit nie heeltemal is nie, kan die vertering in die dier benadeel word, maar die vesel in die voer moet nie meer as 3,5% wees nie (volgens GOST).
In die loop van die studie het dit geblyk dat byna alle goederevesel te veel was - van 5% tot 13%. Normaalweg, hierdie syfer in Friskies (2.2%) en in Scheshir (minder as 2%).
As die goedere nie volgens GOST gemaak word nie, maar volgens die een het die vervaardiger die volle reg om soveel vesel te voeg, aangesien dit nodig is.
Hoe om nat kos in die dieet van 'n troeteldier te gebruik
Nat kat kos kan beide basiese en bykomende kos wees. Byvoorbeeld, nat voer word beter geabsorbeer (as gevolg van termiese verwerking, hoë voginhoud) en het 'n meer spaarsaamheid vir die spysverteringskanaal van katte as droog. Maar hierdie voordele kan op sy beurt lei tot 'n stel diermassa met gratis toegang. Daarom moet dit nat en droë kos hê en voldoen aan die voedingsaanbevelings wat op die verpakking aangedui word.
Tot op datum het die resultate van die Roskchey-studie getoon dat natvoedsel minder kwalitatief is relatief tot droog, en is nie altyd 'n volwaardige bron van noodsaaklike stowwe nie.
Vroeër het Roskopka voorstelle aan die Ministerie van Landbou van Rusland gestuur om in die konsep van die ontwikkelde tegniese regulasies "oor die veiligheid van voer en toevoegingstowwe" in te sluit, die vereistes vir die betroubaarheid van die etikettering van die inhoud van individuele komponente en hul omvang, sowel as om aanwysers van volledigheid, voerwaarde en veiligheid van voer vir katte en honde te vestig. Op die oomblik is die projek onder ontwikkeling.
Voorheen was Roscatism die gradering van likeurwyne.
Daarbenewens het Roscatics 2020 opgesom.
Retail.ru.