Il y avait peu de vitamines, de minéraux et d'acides aminés dans l'alimentation.
Source: Pixabay.
Le classement a été examiné par une économie alimentaire humide et des segments de prime pour les chats adultes. Test inclus des marchandises 20 TM, y compris de telles marques célèbres comme Gourmet, Hill's, Purina One, Royal Canin, Whiskas et autres. Nourriture en trois types: pate, morceaux en gelée et morceaux de sauce.
Lors de l'élaboration d'une norme de programmes robustes et de test, des spécialistes se sont concentrés non seulement sur les exigences des normes vétérinaires et sanitaires russes et russes, mais également sur les exigences de la Fédération européenne des producteurs d'aliments pour animaux de compagnie (FEDIAF).
L'étude Rosquatkaya a confirmé la présence de problèmes sur le marché des producteurs d'aliments pour les chats. Par exemple, les propriétaires d'animaux domestiques font souvent confiance aux inscriptions de marketing sur les emballages d'aliments pour animaux: "Rich en vitamines", "Nourriture équilibrée", "Soins complexes de la santé", "animal de compagnie sain aujourd'hui et demain", etc., etc., etc., etc., etc. Certains choisissent uniquement cette alimentation, qui est déclarée "pleine". Sur la base de ces inscriptions, les acheteurs suggèrent que leurs animaux de compagnie recevront tous les éléments nutritifs, vitamines et oligo-éléments nécessaires. Et avec une telle alimentation, des vitamines supplémentaires et des suppléments nutritionnels ne sont pas nécessaires (à condition que l'animal n'a pas de problèmes de santé).
Cependant, aucun des aliments étudiés n'est fabriqué selon GOST. Cela signifie que le fabricant a un droit légitime de ne pas indiquer l'étiquette que son alimentation est incomplète. Dans le même temps, les inscriptions "riches en vitamines", "soins complexes", etc., et même "plein" ne donneront pas à l'acheteur garantissent que l'aliment est équilibré.
GOST en termes d'exigence relative à l'exhaustivité des aliments pour animaux est assez démocratique et inclut les exigences de seulement 15 indicateurs, par exemple, des vitamines, une, D, E. FEDIAF collection accueille plus que des exigences supplémentaires. Rappelez-vous, lors de l'élaboration d'une norme robuste, les limites inférieures sont prises en compte et brûlées, ainsi qu'un certain nombre de limites supérieures pour certains indicateurs, de manière à ne pas causer de déséquilibre chez les animaux avec une alimentation excessive d'aliments.
La plupart des aliments ne sont pas complets
Les résultats de l'étude ont montré que, dans de nombreux aliments humides, il n'y a pas ou contenu dans des quantités trop petites de vitamines, de minéraux et d'acides aminés, sans quelles aliments ne peuvent être considérés comme véritablement complètes (par rapport à la norme de classement et aux exigences de la FDIAF). Également dans certains aliments, la fibre s'est avérée 2 à 4 fois plus qu'un assez animal (par rapport au GOST).
Pour le moment, ce n'est pas une violation, car toute l'alimentation étudiée est faite sur les conditions techniques (TU) du fabricant. S'ils étaient faits selon GOST, ils seraient incomplets avec la désignation correspondante sur l'étiquette.
La composition réelle ne correspond pas au balisage indiqué
Dans plusieurs marques, des experts ont trouvé des incohérences à marquer sur le contenu du fer, du zinc et de la protéine. La plupart des incohérences (en 17 marques) sont associées à la fibre: certains fabricants ne l'indiquent pas du tout dans la composition, bien qu'il y soit présent, ou indique une valeur beaucoup moins importante que en fait. Les informations non valides peuvent conduire à une nutrition irrégulière et, par conséquent, à la détérioration de la santé animale.
Quels fabricants peuvent faire confiance
Le chef de la note de classement était la nourriture thaïlandaise de Schehir, qui a reçu 4,45 points sur 5. Le marquage de la nourriture est fiable, ce qui est le seul aliment, sur l'étiquette dont il y a un avertissement de prévention.
La deuxième place du plan scientifique Hills - 4,34 points, la troisième - à Whiskas avec 4,33 points. Malheureusement, il n'y a pas de candidats pour la marque de qualité dans cette catégorie.
Sécurité des aliments
Selon les indicateurs de la sécurité chimique et microbiologique des violations n'a été détectée. Tous les aliments correspondent aux normes et exigences vétérinaires et sanitaires pour la qualité des aliments pour animaux non productifs, cependant, des pesticides et des antibiotiques non normalisés ont été révélés.
Il n'est pas installé pour se nourrir des chats pour les chats sur le contenu des pesticides et des antibiotiques. À son tour, le Roscatisme a introduit les exigences avancées pour ces indicateurs et a trouvé des cas de dépassement, bien que célibataire.
Pesticides. Dans une poupe, un pestifie de pesticides méthyle a été révélé. Auparavant, il a été découvert dans presque les mêmes quantités que dans le pain de Borodino.
Antibiotiques. L'alimentation d'une autre marque a révélé la lévomycétine antibiotique. Si vous comparez la quantité détectée de la gaucheycétine dans l'alimentation des chats avec des aliments pour les personnes, les «normes humaines» autorisées sont dépassées 16 fois.
«En ce qui concerne l'alimentation avec un antibiotique, si le chat mangera constamment dans un tel aliment, la résistance aux antibiotiques peut être produite hypothétiquement dans son corps et le traitement prescrit par le vétérinaire peut être inefficace. Et la lévomycétine peu coûteuse est souvent utilisée dans le traitement des animaux », a déclaré D. B.N.n., médecin vétérinaire, chef du département de l'alimentation et de nourrir« Académie d'État de Moscou de médecine vétérinaire et de biotechnologie nommée d'après K. I. Scriabin »Sergey Kolomiets.
Combien dans l'alimentation de la viande et de la fibre
Protéine (protéine de viande). Selon la protéine Gost dans la poupe doit être d'au moins 26%, il n'y a pas de manque de protéines - il s'est avéré être supérieur à 30% dans les produits étudiés.
Pour confirmer la présence de la viande de volaille (poulet), des experts ont été testés sur divers DNAS. En conséquence, l'ADN de poulet trouvé dans les marchandises de toutes les marques. Cependant, l'un d'entre eux, à l'exception du poulet trouvé un ADN du bétail et des porcs, mais ni le boeuf ni le porc n'a été indiqué dans le marquage.
Cellulose. La viande de sa forme pure ne satisfera pas les besoins de l'animal, donc dans la poupe doit être une fibre responsable de la digestion. Si ce n'est pas complètement, la digestion chez l'animal peut être altérée, mais la fibre de l'alimentation ne doit pas dépasser 3,5% (selon GOST).
Au cours de l'étude, il s'est avéré que presque toutes les marchandises fibres étaient trop nombreuses - de 5% à 13%. Normalement, cette figure dans les friskies (2,2%) et dans Schehir (moins de 2%).
Si les marchandises ne sont pas fabriquées selon GOST, mais selon celle-ci, le fabricant dispose du plein droit d'ajouter tant de fibres que cela semble nécessaire.
Comment utiliser des aliments humides dans le régime alimentaire d'un animal de compagnie
La nourriture de chat humide peut être à la fois de base et de nourriture supplémentaire. Par exemple, l'alimentation humide est mieux absorbée (en raison d'un traitement thermique, d'une teneur élevée en humidité) et d'un effet plus épargné pour le tractus gastro-intestinal des chats que sec. Mais ces avantages à leur tour peuvent conduire à un ensemble de masse animale avec accès gratuit. Par conséquent, il devrait alterner des aliments humides et secs et se conformer aux recommandations d'alimentation indiquées sur l'emballage.
À ce jour, les résultats de l'étude Roskchey ont montré que la nourriture humide est moins qualitative par rapport au sec et ne sont pas toujours une source de substances essentielles à part entière.
Plus tôt, Roskopka a envoyé des propositions au ministère de l'Agriculture de la Russie à inclure dans le projet de règlements techniques développés "sur la sécurité des additifs d'aliments pour animaux et d'aliments", aux exigences de la fiabilité de l'étiquetage sur le contenu des composants individuels et de leur gamme, En plus d'établir des indicateurs d'exhaustivité, de la valeur alimentaire et de la sécurité des aliments pour les chats et les chiens. Pour le moment, le projet est en cours de développement.
Auparavant, le roscime était la note des vins de liqueur.
De plus, Roscatics résumait 2020.
Détail.ru.