Kulikuwa na vitamini chache, madini na asidi ya amino katika malisho.
Chanzo: Pixabay.
Cheo kilizingatiwa na uchumi wa chakula cha mvua na makundi ya premium kwa paka za watu wazima. Mtihani ulijumuisha bidhaa 20 TM, ikiwa ni pamoja na bidhaa hizo maarufu kama Gourmet, Hill, Purina Moja, Royal Canin, Whiskas na wengine. Chakula katika aina tatu: pate, vipande katika jelly na vipande katika mchuzi.
Wakati wa kuendeleza kiwango cha mipango imara na ya mtihani, wataalamu walizingatia sio tu juu ya mahitaji ya viwango vya mifugo na vya Kirusi na vya usafi, lakini pia juu ya mahitaji ya Shirikisho la Ulaya la wazalishaji wa Pet Feed (Fediaf).
Utafiti wa Rosquatkaya ulithibitisha kuwepo kwa matatizo katika soko kwa wazalishaji wa chakula cha paka. Kwa mfano, wamiliki wa wanyama wa ndani mara nyingi wanaaminiwa na usajili wa masoko kwenye pakiti za kulisha: "matajiri katika vitamini", "chakula cha usawa", "huduma ngumu kwa afya", "pet afya leo na kesho", nk, na Wengine huchagua tu kulisha, ambayo inatangazwa kama "kamili". Kulingana na usajili huu, wanunuzi wanasema kuwa wanyama wao wa kipenzi watapata virutubisho vyote muhimu, vitamini na kufuatilia vipengele. Na kwa chakula hicho, vitamini vya ziada na virutubisho vya lishe sio lazima (ikiwa ni lazima mnyama hana matatizo ya afya).
Hata hivyo, hakuna chakula kilichojifunza kinafanywa kulingana na GOST. Hii ina maana kwamba mtengenezaji ana haki ya halali si kuonyesha lebo ambayo malisho yake haijakamilika. Wakati huo huo, usajili "matajiri katika vitamini", "huduma ngumu", nk, na hata "kamili" haitampa mnunuzi dhamana kwamba malisho ni sawa.
GOST kwa mujibu wa mahitaji ya kulisha ni kidemokrasia na inajumuisha mahitaji ya viashiria 15 tu, kwa mfano, vitamini, A, D, E. Fediaf ukusanyaji huweka zaidi ya mahitaji zaidi. Kumbuka, wakati wa kuendeleza kiwango kikubwa, mipaka ya chini huzingatiwa na kuteketezwa, pamoja na idadi ya mipaka ya juu kwa viashiria vingine, ili wasiweze kutofautiana kwa wanyama wenye kulisha chakula.
Chakula nyingi hazija kamili.
Matokeo ya utafiti ilionyesha kuwa katika chakula cha mvua nyingi kuna hakuna au kilicho na kiasi kidogo cha vitamini, madini na amino asidi, bila ya chakula ambacho haziwezi kuchukuliwa kuwa kamili kabisa (kuhusiana na kiwango cha mahitaji na Fdiaf mahitaji). Pia katika chakula fulani, fiber ikageuka mara 2-4 zaidi ya wanyama wa haki (kuhusiana na gost).
Kwa sasa, hii sio ukiukwaji, kwa kuwa malisho yote yaliyojifunza yanafanywa kwa hali ya kiufundi (TU) ya mtengenezaji. Ikiwa walifanywa kulingana na GOST, hawatakuwa kamili na uteuzi sawa na studio.
Utungaji halisi haufanani na markup iliyoelezwa
Katika bidhaa kadhaa, wataalam walipata kutofautiana katika kuashiria juu ya maudhui ya chuma, zinki na protini. Wengi wa kutofautiana (katika alama za biashara 17) huhusishwa na fiber: wazalishaji wengine hawaonyeshi katika muundo wowote, ingawa ikopo pale, au zinaonyesha thamani ndogo kuliko kwa kweli. Taarifa batili inaweza kusababisha lishe isiyo ya kawaida na, kwa sababu hiyo, kuzorota kwa afya ya wanyama.
Wazalishaji gani wanaweza kuaminiwa
Kiongozi wa kiwango cha cheo kilikuwa chakula cha Thai cha Scheshir, ambacho kilipokea pointi 4.45 nje ya 5. Kuashiria kwa kulisha ni ya kuaminika, na hii ndiyo kulisha pekee, kwenye lebo ambayo kuna onyo la kuzuia.
Sehemu ya pili katika Mpango wa Sayansi ya Hills - 4.34 pointi, ya tatu - katika Whiskas na 4.33 pointi. Kwa bahati mbaya, hakuna waombaji kwa alama ya ubora katika jamii hii.
Usalama wa chakula
Kwa mujibu wa viashiria vya usalama wa kemikali na microbiological ya ukiukwaji haukugunduliwa. Chakula zote zinahusiana na viwango vya mifugo na usafi na mahitaji ya ubora wa malisho kwa wanyama wasiozalisha, hata hivyo, dawa za dawa zisizo za kawaida na antibiotics zilifunuliwa.
Haijawekwa kulisha kwa paka kwa paka juu ya maudhui ya dawa za dawa na antibiotics. Kwa upande mwingine, Roscatism ilianzisha mahitaji ya juu kwa viashiria hivi na kupatikana kesi za zaidi, ingawa ni moja tu.
Dawa za dawa. Katika ukali mmoja, pesticide pistios methyl ilifunuliwa. Hapo awali, iligunduliwa karibu na kiasi sawa na katika mkate wa Borodino.
Antibiotics. Chakula cha brand nyingine kilichofunuliwa antibiotic levomycetin. Ikiwa unalinganisha kiasi kilichogunduliwa cha leftomycetin katika kulisha kwa paka na chakula kwa watu, basi "kanuni za binadamu" zinaruhusiwa mara 16.
"Kwa kulisha na antibiotic, ikiwa paka itakula mara kwa mara katika chakula hicho, basi upinzani wa antibiotic unaweza kuzalishwa hypothetically katika mwili wake, na matibabu yaliyowekwa na mifugo inaweza kuwa na ufanisi. Na gharama kubwa ya gharama nafuu hutumiwa katika matibabu ya wanyama, "alisema D. B.N., daktari wa mifugo, mkuu wa idara ya kulisha na kulisha" Moscow State Academy ya Dawa ya Mifugo na Biotechnology Aitwaye baada ya K. I. Scriabin "Sergey Kolomiets.
Kiasi gani katika malisho ya nyama na fiber.
Protini (protini ya nyama). Kwa mujibu wa Protein ya Gost katika ukali lazima iwe angalau 26%, kwa kweli hakuna ukosefu wa protini - iligeuka kuwa zaidi ya 30% katika bidhaa zilizojifunza.
Ili kuthibitisha kuwepo kwa nyama ya kuku (kuku), wataalam walijaribu kulisha kwenye DNA mbalimbali. Matokeo yake, DNA ya kuku imepatikana katika bidhaa za bidhaa zote. Hata hivyo, mmoja wao isipokuwa kuku alipata DNA ya ng'ombe na nguruwe, lakini nyama wala nyama ya nguruwe haikuelezwa katika kuashiria.
Cellulose. Nyama katika fomu yake safi haitakii mahitaji ya wanyama, hivyo katika ukali lazima iwe fiber ambayo ni wajibu wa digestion. Ikiwa sio kabisa, digestion katika mnyama inaweza kuharibika, lakini fiber katika malisho haipaswi kuwa zaidi ya 3.5% (kulingana na GOST).
Katika kipindi cha utafiti, ilibadilika kuwa karibu nyuzi za bidhaa zilikuwa nyingi - kutoka 5% hadi 13%. Kwa kawaida, takwimu hii katika friskies (2.2%) na katika schehir (chini ya 2%).
Ikiwa bidhaa hazifanywa kulingana na GOST, lakini kwa mujibu wa moja, mtengenezaji ana haki kamili ya kuongeza nyuzi nyingi kama inaonekana inahitajika.
Jinsi ya kutumia chakula cha mvua katika chakula cha pet
Chakula cha paka cha mvua kinaweza kuwa chakula cha msingi na cha ziada. Kwa mfano, kulisha mvua ni bora kufyonzwa (kutokana na usindikaji wa mafuta, juu ya unyevu) na kuwa na athari zaidi ya kuacha njia ya utumbo wa paka kuliko kavu. Lakini faida hizi kwa upande zinaweza kusababisha seti ya wingi wa wanyama na upatikanaji wa bure. Kwa hiyo, inapaswa kuwa na chakula cha mvua na kavu na kuzingatia mapendekezo ya kulisha yaliyoonyeshwa kwenye ufungaji.
Hadi sasa, matokeo ya utafiti wa Roskchey ilionyesha kuwa chakula cha mvua ni kidogo ya kuhusiana na kavu, na sio daima chanzo kamili cha vitu muhimu.
Mapema, Roskopka alituma mapendekezo kwa Wizara ya Kilimo ya Urusi kuingiza katika rasimu ya kanuni zilizoendelea za kiufundi "juu ya usalama wa vidonge vya malisho na malisho", mahitaji ya kuaminika kwa kuandika juu ya maudhui ya vipengele vya mtu binafsi na upeo wao, Pamoja na kuanzisha viashiria vya ukamilifu, thamani ya kulisha na usalama wa malisho kwa paka na mbwa. Kwa sasa, mradi huo ni chini ya maendeleo.
Hapo awali, roscatism ilikuwa rating ya vin ya liqueur.
Aidha, Roscatics ilihitimisha 2020.
Rejareja.ru.