V krmive bolo niekoľko vitamínov, minerálov a aminokyselín.
Zdroj: Pixabay.
Ranking bol preskúmaný mokrými potravinárskymi hospodárstvami a prémiovými segmentmi pre dospelých mačiek. Test zahŕňal tovar 20 Tm, vrátane takých známych značiek, ako je gurmán, kopec, purina jeden, kráľovský canin, whiskas a ďalšie. Potraviny v troch typoch: Pate, kúsky v želé a kúsky v omáčke.
Pri vývoji štandardu robustných a testovacích programov boli odborníci zamerané nielen na požiadavky GOST a ruských veterinárnych a hygienických noriem, ale aj na požiadavky Európskej federácie výrobcov krmív pre domáce zvieratá (Fediaf).
Štúdia Rosquatkaya potvrdila prítomnosť problémov na trhu výrobcov krmív mačiek. Napríklad majitelia domácich zvierat sú často dôveryhodné marketingovými nápismi na balení krmiva: "Bohatý na vitamíny", "vyvážené potraviny", "Komplexná starostlivosť o zdravie", "Zdravé zviera dnes a zajtra", atď., Niektorí si vyberú len to, že krmivo, ktorý je vyhlásený za "plný". Na základe týchto nápisov kupujúci naznačujú, že ich domáce zvieratá dostanú všetky potrebné živiny, vitamíny a stopové prvky. A s takýmito potravinami nie sú potrebné ďalšie vitamíny a výživové doplnky (za predpokladu, že zviera nemá zdravotné problémy).
Žiadny zo študovaného krmiva sa však nevykoná podľa GOST. To znamená, že výrobca má legitímne právo neuvádzať štítok, že jeho krmivo je neúplné. Zároveň, nápisy "bohaté na vitamíny", "komplexná starostlivosť", atď, a dokonca aj "plná" nedávajú kupujúcemu zaručuje, že krmivo je vyvážené.
GOST z hľadiska požiadaviek na úplnosť krmiva je pomerne demokratická a obsahuje požiadavky len 15 ukazovateľov, napríklad vitamínov, A, D, Zber Fediaf Miesta viac ako viac požiadaviek. Pri vyprázdnení robustného štandardu sa pri vývinení robustného štandardu zohľadňujú nižšie a spálené, ako aj niekoľko horných limitov pre niektoré ukazovatele, aby nespôsobili nerovnováhu u zvierat s nadmerným krmivom krmiva.
Väčšina krmív nie je dokončená
Výsledky štúdie ukázali, že v mnohých mokrých krmivách nie sú žiadne alebo obsiahnuté v príliš malých množstvách vitamínov, minerálov a aminokyselín, bez toho, ktoré potraviny nemožno považovať za skutočne kompletné (vzhľadom na štandard rebríčku a požiadaviek FDIAF). Aj v niektorých krmivách sa vlákno ukázalo 2-4 krát viac ako pomerne zviera (vzhľadom na GOST).
V súčasnosti to nie je porušenie, pretože všetky študované krmivo sa vykonáva na technických podmienkach (TU) výrobcu. Ak by boli vykonané podľa GOST, boli neúplné s zodpovedajúcim označením na štítku.
Skutočná kompozícia nezodpovedá uvedenej značke
V niekoľkých značkách, odborníci zistili nezrovnalosti pri označovaní obsahu železa, zinku a bielkovín. Väčšina nezrovnalostí (v 17 ochranných známok) je spojená s vláknom: Niektorí výrobcovia to neuvádzajú v kompozícii vôbec, hoci je tam prítomná, alebo naznačuje oveľa menšiu hodnotu ako v skutočnosti. Neplatné informácie môžu viesť k nepravidelnej výžive a v dôsledku toho na zhoršenie zdravia zvierat.
Čo môžu byť výrobcovia dôveryhodní
Vedúci hodnotiaceho ratingu bolo thajské jedlo spoločnosti Scheshir, ktoré dostali 4,45 poukazuje na 5. Označenie krmiva je spoľahlivé, a to je jediný krmivo, na štítku, z ktorých existuje varovanie prevencie.
Druhé miesto v Hills Science Plan - 4,34 bodov, tretí - na Whishas s 4,33 bodmi. Bohužiaľ, neexistujú žiadatelia o značku kvality v tejto kategórii.
Bezpečnosť krmiva
Podľa ukazovateľov chemickej a mikrobiologickej bezpečnosti porušovania neboli zistené. Všetky informačné kanály zodpovedajú veterinárnym a hygienickým normám a požiadavkami na kvalitu krmív pre neproduktívne zvieratá, avšak nereštalizované neuskundalizované pesticídy a antibiotiká.
Nie je nainštalovaný na kŕmenie mačiek pre mačky na obsah pesticídov a antibiotík. Na druhej strane rosatizmus predstavil pokročilé požiadavky na tieto ukazovatele a zistili prípady prekročenia, hoci len jeden.
Pesticídy. V jednom zadnej farbe sa odhalil pesticídový pisterifos metyl. Predtým bola objavená v takmer rovnakých množstvách ako v Borodinovom chlebe.
Antibiotiká. Krmivo inej značky odhalila antibiotikum levodycetín. Ak porovnáte zistené množstvo MAINOMYCETIN v krmive pre mačky s potravinami pre ľudí, potom je možné presiahnuť povolené "ľudské normy".
"Pokiaľ ide o krmivo s antibiotikom, ak mačka neustále bude jesť v takomto jedle, potom sa môže odolnosť voči antibiotikám vyrobiť hypoteticky vo svojom tele a liečba predpísaná veterinára môže byť neúčinná. A lacný levomycetín sa často používa pri liečbe zvierat, "povedal D. B.N., veterinárny lekár, vedúci oddelenia kŕmenia a kŕmenie" Moskva Štátna akadémia veterinárnej medicíny a biotechnológie pomenovaná po K. I. Scriabin "Sergey Kolomiets.
Koľko v krmivách mäsa a vlákniny
Proteín (mäsový proteín). Podľa GOST proteínu v zadnej časti musí byť najmenej 26%, v skutočnosti neexistuje nedostatok bielkovín - ukázalo sa, že je viac ako 30% v študovaných výrobkoch.
Ak chcete potvrdiť prítomnosť hydinového mäsa (kurča), odborníci testovali krmivo na rôznych DNA. Výsledkom je, že kuracia DNA sa nachádza v tovare všetkých značiek. Avšak, jeden z nich okrem kurčiat našiel DNA hovädzieho dobytka a ošípaných, ale ani hovädzie, ani bravčové mäso nebola uvedená pri označovaní.
Celulóza. Mäso v jeho čistej forme nebude uspokojiť potreby zvieraťa, takže v zadnej časti musí byť vlákno, ktoré je zodpovedné za trávenie. Ak nie je úplne, trávenie zvieraťa môže byť narušené, ale vlákno v krmive by nemalo byť viac ako 3,5% (podľa GOST).
V priebehu štúdie sa ukázalo, že takmer všetky nákladné vlákno bolo príliš veľa - z 5% na 13%. Normálne toto číslo vo Friskies (2,2%) a v Scheshir (menej ako 2%).
Ak tovar nie je vyrobený podľa GOST, ale podľa jedného má výrobca plné právo pridať toľko vlákniny, ako sa zdá byť potrebné.
Ako používať mokré potraviny v diéte domáceho maznáčika
Mokré Cat potraviny môžu byť základné aj ďalšie potraviny. Napríklad vlhké krmivo je lepšie absorbované (v dôsledku tepelného spracovania, vysokého obsahu vlhkosti) a má viac šetriaci účinok pre gastrointestinálny trakt mačiek ako suché. Tieto výhody však môžu viesť k množstvu živočíšnej hmotnosti s voľným prístupom. Preto by mala striedať mokré a suché potraviny a dodržiavať odporúčania kŕmenia uvedené na obale.
K dnešnému dňu, výsledky štúdie Roskchey ukázali, že mokré potraviny je menej kvalitatívne v porovnaní s vysušením a nie sú vždy plnohodnotným zdrojom základných látok.
Skôr, Roskopka poslal návrhy ministerstvu poľnohospodárstva Ruska, aby zahrnuli návrh vypracovaných technických predpisov "o bezpečnosti prídavných látok krmív a krmív", požiadavky na spoľahlivosť označovania na obsah jednotlivých komponentov a ich rozsah, \ t ako aj stanoviť ukazovatele úplnosti, hodnoty kŕmenia a bezpečnosti krmiva pre mačky a psov. V súčasnosti je projekt vo vývoji.
Predtým Roscatizmus bol hodnotenie likérových vín.
Okrem toho Roscatics zhrnula 2020.
Retail.ru.