ມີວິຕາມິນ, ແຮ່ທາດຈໍານວນຫນ້ອຍ, ແຮ່ທາດແລະອາຊິດ amino ໃນອາຫານ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: Pixabay.
ການຈັດອັນດັບໄດ້ຖືກກວດສອບໂດຍເສດຖະກິດອາຫານທີ່ຊຸ່ມແລະສ່ວນທີ່ນິຍົມສໍາລັບແມວຜູ້ໃຫຍ່. ການທົດສອບລວມມີສິນຄ້າ 20 tm, ລວມທັງເຄື່ອງຫມາຍທີ່ມີຊື່ສຽງດັ່ງກ່າວເຊັ່ນ: ຂີງ, Hill, Purina One, Royal Canin, Whitekas ແລະອື່ນໆ. ອາຫານໃນສາມປະເພດ: pate, ຕ່ອນໃນວຸ້ນແລະຕ່ອນໃນຊອດ.
ໃນເວລາທີ່ພັດທະນາມາດຕະຖານຂອງໂຄງການທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະທົດສອບ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້ສຸມໃສ່ບໍ່ພຽງແຕ່ມາດຕະຖານຂອງຜູ້ຜະລິດອາຫານສັດສະຫະພັນອາຫານສັດເອີຣົບ (Fediaf).
ການສຶກສາ Rosquatkaya ໄດ້ຢືນຢັນການມີບັນຫາໃນຕະຫຼາດສໍາລັບຜູ້ຜະລິດອາຫານສັດ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ເຈົ້າຂອງສັດບ້ານມັກຈະໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈໂດຍການລົງທືນໃນການຕະຫລາດຂອງອາຫານ "," ສັດລ້ຽງທີ່ມີສຸຂະພາບດີ ", ແລະອື່ນໆ, ແລະອື່ນໆ, ແລະອື່ນໆ, ແລະອື່ນໆ, ແລະອື່ນໆ, ແລະອື່ນໆ, ແລະອື່ນໆ, ແລະອື່ນໆ, ແລະອື່ນໆ, ແລະອື່ນໆ, ແລະອື່ນໆ ບາງຄົນເລືອກພຽງແຕ່ອາຫານນັ້ນ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກປະກາດວ່າ "ເຕັມ". ອີງຕາມແຜ່ນຈາລຶກເຫລົ່ານີ້, ຜູ້ຊື້ແນະນໍາວ່າສັດລ້ຽງຂອງພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບສານອາຫານ, ວິຕາມິນແລະສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດ. ແລະດ້ວຍອາຫານດັ່ງກ່າວ, ວິຕາມິນແລະອາຫານເສີມເພີ່ມເຕີມບໍ່ຈໍາເປັນ (ສະຫນອງໃຫ້ວ່າສັດບໍ່ມີບັນຫາສຸຂະພາບ).
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີອາຫານທີ່ມີການສຶກສາແມ່ນເຮັດຕາມ GOST. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ຜະລິດມີສິດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍທີ່ຈະບໍ່ສະແດງປ້າຍວ່າອາຫານຂອງມັນບໍ່ຄົບຖ້ວນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ການຈາລຶກ "ອຸດົມໄປດ້ວຍວິຕາມິນ", "ການດູແລທີ່ສັບສົນ", ແລະແມ້ກະທັ້ງ "ເຕັມໄປ" ຈະບໍ່ໃຫ້ຜູ້ຊື້ປະກັນວ່າອາຫານມີຄວາມສົມດຸນ.
GOST ໃນແງ່ຂອງຂໍ້ກໍານົດສໍາລັບຄວາມສົມບູນຂອງອາຫານແມ່ນຂ້ອນຂ້າງປະຊາທິປະໄຕແລະມີຄວາມຕ້ອງການພຽງແຕ່, A, A, A, A. Fediaf Stagles ຫຼາຍກວ່າຄວາມຕ້ອງການ. ຈື່ໄດ້, ໃນເວລາທີ່ການພັດທະນາມາດຕະຖານທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານລຸ່ມແມ່ນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາແລະຖືກໄຟໄຫມ້, ພ້ອມທັງຕົວຊີ້ວັດດ້ານເທິງ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສົມດຸນໃນສັດທີ່ມີອາຫານສັດຫຼາຍເກີນໄປ.
ອາຫານສ່ວນຫຼາຍບໍ່ສໍາເລັດ
ຜົນຂອງການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຫຼາຍໆອາຫານທີ່ຊຸ່ມ, ແຮ່ທາດທີ່ມີວິຕາມິນດີຫຼາຍເກີນໄປ, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຖືວ່າເປັນອາຫານທີ່ສົມບູນ (ທຽບໃສ່ມາດຕະຖານຂອງການຈັດອັນດັບແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງ FDIAF). ເຊັ່ນດຽວກັນໃນບາງອາຫານ, ເສັ້ນໃຍໄດ້ຫັນອອກ 2-4 ເທົ່າຫລາຍກ່ວາສັດທີ່ຍຸຕິທໍາ (ທຽບໃສ່ GOST).
ໃນເວລານີ້, ນີ້ບໍ່ແມ່ນການລະເມີດ, ເນື່ອງຈາກວ່າທຸກໆອາຫານທີ່ສຶກສາແມ່ນເຮັດໃນເງື່ອນໄຂດ້ານເຕັກນິກ (TU) ຂອງຜູ້ຜະລິດ. ຖ້າພວກເຂົາຖືກເຮັດຕາມ GOST, ພວກເຂົາຈະບໍ່ຄົບຖ້ວນສົມບູນກັບການອອກແບບທີ່ສອດຄ້ອງກັນໃນປ້າຍຊື່.
ສ່ວນປະກອບຕົວຈິງບໍ່ກົງກັບເຄື່ອງຫມາຍທີ່ລະບຸໄວ້
ໃນຫລາຍຍີ່ຫໍ້, ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ພົບເຫັນຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງໃນການຫມາຍກ່ຽວກັບເນື້ອໃນຂອງທາດເຫຼັກ, ສັງກະສີ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງ (ໃນ 17 ເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າ) ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບເສັ້ນໃຍ: ບາງຜູ້ຜະລິດບໍ່ໄດ້ຊີ້ບອກມັນໃນສ່ວນປະກອບທັງຫມົດ, ຫຼືສະແດງເຖິງຄ່າທີ່ນ້ອຍກວ່າທີ່ສຸດ. ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສາມາດນໍາໄປສູ່ການຂາດສານອາຫານທີ່ບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີແລະເປັນຜົນ, ການເສື່ອມໂຊມຂອງສຸຂະພາບສັດ.
ສິ່ງທີ່ຜູ້ຜະລິດສາມາດເຊື່ອຖືໄດ້
ຜູ້ນໍາການຈັດອັນດັບການຈັດອັນດັບແມ່ນອາຫານໄທຂອງ Scheshir, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຄະແນນສູງສຸດ 4.45 ຄະແນນອອກຈາກ 5. ອາຫານທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື, ແລະມີອາຫານດຽວ, ຢູ່ໃນປ້າຍຊື່ທີ່ມີການປ້ອງກັນ.
ສະຖານທີ່ທີສອງທີ່ແຜນວິທະຍາສາດ Hills - 4.34 ຄະແນນ, ສ່ວນທີສາມ - ທີ່ Whiskas ທີ່ມີ 4.33 ຄະແນນ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ບໍ່ມີຜູ້ສະຫມັກສໍາລັບເຄື່ອງຫມາຍທີ່ມີຄຸນນະພາບໃນຫມວດນີ້.
ຄວາມປອດໄພຂອງອາຫານ
ອີງຕາມຕົວຊີ້ວັດຂອງຄວາມປອດໄພທາງເຄມີແລະຈຸລິນຊີດ້ານໄມໂຄຣນິຍົມຂອງການລະເມີດບໍ່ໄດ້ຖືກກວດພົບ. ທຸກໆຄວາມຕ້ອງການຂອງອາຫານສັດແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງສັດທີ່ບໍ່ມີຄຸນນະພາບ, ເຊື້ອພະຍາດແລະຢາຕ້ານເຊື້ອໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ.
ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງໃຫ້ລ້ຽງອາຫານສໍາລັບແມວສໍາລັບແມວໃນເນື້ອໃນຂອງຢາຂ້າແມງໄມ້ແລະຢາຕ້ານເຊື້ອ. ໃນທາງກັບກັນ, Roscatism ໄດ້ແນະນໍາຄວາມຕ້ອງການທີ່ກ້າວຫນ້າສໍາລັບຕົວຊີ້ວັດເຫຼົ່ານີ້ແລະພົບເຫັນກໍລະນີທີ່ເກີນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີພຽງແຕ່ໂສດເທົ່ານັ້ນ.
ຢາປາບສັດຕູພືດ. ໃນຫນຶ່ງ Stern, pesticide pisterifos methyl ໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ. ໃນເມື່ອກ່ອນ, ມັນໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບໃນປະລິມານເກືອບຄືກັນໃນເຂົ້າຈີ່ borodino.
ຢາຕ້ານເຊື້ອ. ອາຫານສັດຍີ່ຫໍ້ອື່ນໄດ້ເປີດເຜີຍທາດ levomycetin antibiotic. ຖ້າທ່ານປຽບທຽບຈໍານວນທີ່ຖືກກວດພົບຂອງ leftomycetin ໃນອາຫານສໍາລັບແມວທີ່ມີອາຫານສໍາລັບຄົນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນອະນຸຍາດ "ມາດຕະຖານຂອງມະນຸດ" ແມ່ນເກີນ 16 ເທົ່າ.
"ສໍາລັບອາຫານທີ່ມີຢາຕ້ານເຊື້ອ, ຖ້າແມວຈະກິນໃນອາຫານດັ່ງກ່າວ, ຫຼັງຈາກນັ້ນການຕໍ່ຕ້ານຢາຕ້ານເຊື້ອສາມາດຜະລິດໄດ້ຢ່າງສົມບູນ, ແລະການຮັກສາໂດຍສັດຕະວະແພດອາດຈະບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ທ່ານ D. B.N. , ທ່ານຫມໍສັດຕະວະແພດມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ໃນການຮັກສາສັດ, ຫົວຫນ້າພະແນກການໃຫ້ອາຫານແລະວິທະຍາສາດ
ຫຼາຍປານໃດໃນອາຫານຊີ້ນແລະເສັ້ນໃຍ
ທາດໂປຼຕີນ (ທາດໂປຼຕີນຈາກຊີ້ນ). ອີງຕາມທາດໂປຼຕີນຂອງ Gost ໃນ Stern ຕ້ອງມີຢ່າງຫນ້ອຍ 26%, ໃນຄວາມເປັນຈິງບໍ່ມີການຂາດທາດໂປຼຕີນ - ມັນໄດ້ກາຍເປັນຫຼາຍກ່ວາ 30% ໃນຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ສຶກສາ.
ເພື່ອຢືນຢັນການມີຊີ້ນສັດປີກ (ໄກ່), ຜູ້ຊ່ຽວຊານທົດສອບອາຫານໃນ DNAs ຕ່າງໆ. ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ໄກ່ DNA ທີ່ພົບໃນສິນຄ້າຂອງທຸກຍີ່ຫໍ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫນຶ່ງໃນນັ້ນຍົກເວັ້ນໄກ່ທີ່ພົບເຫັນ DNA ຂອງງົວແລະຫມູ, ແຕ່ວ່າຊີ້ນງົວແລະຊີ້ນຫມູບໍ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນເຄື່ອງຫມາຍ.
cellulose. ຊີ້ນທີ່ຢູ່ໃນຮູບແບບທີ່ບໍລິສຸດຂອງມັນຈະບໍ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງສັດ, ສະນັ້ນໃນ Stern ຕ້ອງເປັນເສັ້ນໃຍທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການຍ່ອຍອາຫານ. ຖ້າມັນບໍ່ສົມບູນ, ການຍ່ອຍອາຫານໃນສັດສາມາດພິການໄດ້, ແຕ່ເສັ້ນໃຍໃນອາຫານຄວນຈະບໍ່ເກີນ 3.5% (ອີງຕາມ GOST).
ໃນໄລຍະການສຶກສາ, ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າເສັ້ນໃຍເກືອບທັງຫມົດສິນຄ້າແມ່ນຫຼາຍເກີນໄປ - ຈາກ 5% ຫາ 13%. ໂດຍປົກກະຕິ, ຕົວເລກນີ້ໃນ Friskies (2.2%) ແລະໃນ Scheshir (ຫນ້ອຍກວ່າ 2%).
ຖ້າສິນຄ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດຕາມ GOST, ແຕ່ອີງຕາມຫນຶ່ງ, ຜູ້ຜະລິດມີສິດທີ່ຈະເພີ່ມເສັ້ນໃຍຫຼາຍເທົ່າທີ່ຈໍາເປັນ.
ວິທີການໃຊ້ອາຫານປຽກໃນຄາບອາຫານຂອງສັດລ້ຽງ
ອາຫານແມວທີ່ປຽກສາມາດເປັນທັງອາຫານພື້ນຖານແລະເພີ່ມເຕີມ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ອາຫານທີ່ປຽກຊຸ່ມໄດ້ດູດເອົາໄດ້ດີກວ່າເກົ່າ (ເນື່ອງຈາກການປຸງແຕ່ງຄວາມຮ້ອນ, ເນື້ອໃນຄວາມຊຸ່ມຊື້ນສູງສຸດ) ແລະມີຜົນກະທົບຕໍ່ການກະຕຸ້ນຂອງແມວຂອງແມວກ່ວາແຫ້ງ. ແຕ່ຂໍ້ໄດ້ປຽບເຫຼົ່ານີ້ໃນທາງກັບກັນສາມາດນໍາໄປສູ່ຊຸດຂອງມະຫາຊົນສັດທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງຟຣີ. ເພາະສະນັ້ນ, ມັນຄວນຈະໃຊ້ອາຫານປຽກແລະແຫ້ງແລະປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການໃຫ້ອາຫານທີ່ລະບຸໄວ້ໃນການຫຸ້ມຫໍ່.
ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຜົນຂອງການສຶກສາ Roskchey ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອາຫານທີ່ຊຸ່ມແມ່ນມີຄຸນນະພາບຫນ້ອຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສານເຄມີທີ່ຈໍາເປັນສະເຫມີໄປ.
ກ່ອນຫນ້ານີ້, Roskopka ໄດ້ສົ່ງຂໍ້ສະເຫນີໃຫ້ກະຊວງກະສິກໍາເພື່ອລວມເອົາຮ່າງກົດລະບຽບການພັດທະນາໃນເນື້ອໃນຂອງສ່ວນປະກອບແລະລະດັບຂອງມັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສ້າງຕົວຊີ້ວັດຂອງຄວາມສົມບູນ, ມູນຄ່າອາຫານແລະຄວາມປອດໄພຂອງອາຫານສໍາລັບແມວແລະຫມາ. ໃນເວລານີ້, ໂຄງການແມ່ນກໍາລັງພັດທະນາ.
ກ່ອນຫນ້ານີ້, Roscatism ແມ່ນການໃຫ້ຄະແນນຂອງເຫຼົ້າແວງ liqueur.
ນອກຈາກນັ້ນ, Roscatics ສະຫຼຸບ 2020.
ຂາຍຍ່ອຍ.RU.