A takarmányban kevés vitamin, ásványi anyag és aminosav volt.
Forrás: Pixabay.
A ranglistát nedves élelmiszergazdaság és prémium szegmensek vizsgálták felnőtt macskák számára. A teszt tartalmazza az árut 20 tm, beleértve az ilyen híres márkákat, mint például a Gourmet, Hill's, Purina One, Royal Canin, Whiskas és mások. Élelmiszer három típusban: pate, darab zselé és darab mártással.
Amikor norma kidolgozása robusztus és tesztprogramok, a szakemberek arra középpontjában nem csak a követelményeknek GOST és az orosz állategészségügyi és higiéniai előírások, hanem a követelmények az Európai Szövetsége állateledel gyártó (FEDIAF).
A Rosquatkaya tanulmány megerősítette a macska takarmánygyártók piacának problémáinak jelenlétét. Például a háziállatok tulajdonosai gyakran megbízhatóak a takarmánycsomagok forgalomba hozatala: "Vitaminok gazdagsága", "kiegyensúlyozott élelmiszer", "Komplex ellátás az egészségért", "egészséges kisállat ma és holnap" Néhányan csak olyan takarmányt választanak, amelyet "teljesnek" neveznek. Ezen feliratok alapján a vevők azt sugallják, hogy háziállataik megkapják az összes szükséges tápanyagot, vitaminokat és nyomelemeket. Az ilyen élelmiszerekkel további vitaminok és táplálkozási kiegészítők nem szükségesek (feltéve, hogy az állatnak nincs egészségügyi problémája).
Azonban a vizsgált takarmány egyike sem történik a gost. Ez azt jelenti, hogy a gyártó törvényes joggal rendelkezik, hogy ne jelezze a címkét, hogy a takarmány hiányos. Ugyanakkor a "vitaminok", "összetett ellátás", stb., Sőt "teljes" feliratok nem adják meg a vevő garantálja, hogy a takarmány kiegyensúlyozott.
A táplálék teljességének követelményei meglehetősen demokratikusak, és csak 15 mutató, például vitaminok, A, D, E. Fediaf gyűjteménye több követelményt tartalmaz. Emlékezzünk arra, hogy robusztus szabványt fejlesszenek ki, az alacsonyabb határértékeket figyelembe veszik és leégik, valamint számos jelzőteljes felső határértéket, hogy ne okozzon egyensúlyhiányt a túlzott takarmányt tartalmazó állatokban.
A legtöbb takarmány nem teljes
A tanulmány eredményei azt mutatták, hogy sok lédús takarmányok nincsenek, vagy foglalt túl kis mennyiségben vitaminokat, ásványi anyagokat és aminosavakat, amelyek nélkül az élelmiszer nem tekinthető valóban teljes (relatív standard Ranglista és FDIAF követelmények). Néhány takarmányban a szál 2-4-szer több, mint egy meglehetősen állatot (a GOST-hez viszonyítva).
Jelenleg ez nem jogsértés, mivel a vizsgált takarmány a gyártó technikai feltételein (TU). Ha a GOST szerint készültek, akkor hiányosak lennének a címkével kapcsolatos megfelelő megjelöléssel.
A tényleges összetétel nem felel meg a megadott jelölésnek
Több márkanév alatt a szakértők ellentmondásokat találtak a vas, a cink és a fehérje tartalmának jelölésében. A legtöbb ellentmondás (17 védjegyben) a rosthoz kapcsolódik: egyes gyártók egyáltalán nem jelzik a készítményben, bár ott van jelen, vagy sokkal kisebb értéket jelez, mint ami valójában. Az érvénytelen információk szabálytalan táplálkozáshoz vezethetnek, és ennek eredményeképpen az állategészségügy romlása.
Milyen gyártók lehetnek megbízhatóak
A rangsorolási minősítés vezetője a Scheshir thai étele volt, amely 4,45 pontot kapott az 5. közül. A takarmány jelölése megbízható, és ez az egyetlen takarmány, amelynek címkéjén van egy megelőzés figyelmeztetés.
A Hills Science Plan második helye - 4,34 pont, a harmadik - a Whiskas 4,33 ponttal. Sajnos nincsenek pályázók a kategóriában.
A takarmány biztonsága
A kémiai és mikrobiológiai biztonságának mutatói szerint nem észlelték. Minden takarmány megfelel az állatgyógyászati és egészségügyi szabványoknak és követelményeknek a takarmányok minőségének minőségét a nem-normalizált peszticidek és antibiotikumok.
Nem telepíthető a macskák takarmányozására a peszticidek és az antibiotikumok tartalmára. A Roscatizmus viszont bevezette a fejlett követelményeket ezeknek a mutatóknak és túllépési eseteket találtak, bár csak egyetlen.
Rovarirtók. Egy szigorúan egy peszticid pisztolyméter metil volt. Korábban szinte ugyanolyan mennyiségben fedezték fel, mint a Borodino kenyérben.
Antibiotikumok. Egy másik márka takarmánya feltárott antibiotikum levomicetint. Ha összehasonlítja a balecetin észlelt mennyiségét a takarmányban az élelmiszerekkel ellátott macskák takarmányában, akkor a megengedett "humán normákat" meghaladják a 16-szor.
„Ami a takarmány egy antibiotikum, ha a macska folyamatosan enni ilyen élelmiszer, majd az antibiotikum-rezisztencia lehet előállítani hipotetikusan a testében, és a kezelést az állatorvos által előírt hatástalan lehet. És olcsó Levomycetin gyakran használják állatok kezelésére „mondta D. B. N., egy állatorvos, tanszékvezető takarmányozási és táplálkozási” Moszkvai Állami Egyetem Állatorvos és Biotechnológiai elnevezett K. I. Szkrjabin „Szergej Kolomiets.
Mennyibe kerül a hús és a rost takarmányában
Fehérje (húsfehérje). Szerint a GOST fehérje a szigorúnak legalább 26% -osnak kell lennie, valójában nincs hiányzó fehérje - kiderült, hogy több mint 30% a vizsgált termékek.
A baromfihús (csirke) jelenlétének megerősítése érdekében a szakértők különböző DNS-ekre tesztelték. Ennek eredményeként az összes márka áruházában található csirke DNS. Azonban az egyikük, kivéve a szarvasmarhák és sertések DNS-jét, de a marhahús, sem a sertéshús nem szerepel a jelölésben.
Cellulóz. A tiszta formában a hús nem felel meg az állat igényeinek, így a szigorúságnak olyan szálnak kell lennie, amely felelős az emésztésért. Ha nem teljesen, akkor az állat emésztése károsodhat, de a takarmányban lévő rostnak nem lehet több, mint 3,5% (GOST szerint).
A tanulmány során kiderült, hogy szinte minden áru rost volt túl sok - 5% -ról 13% -ra. Általában ez a szám a friskies (2,2%) és a Scheshir (kevesebb, mint 2%).
Ha az árut nem a gosztnak megfelelően készítik, hanem az egyik szerint a gyártónak teljes joga van ahhoz, hogy szükségessé tegye annyi rostot, amennyire szükségesnek tűnik.
Hogyan kell használni a nedves ételeket a kisállat étrendjében
A nedves macskaeledel lehet alapvető és további élelmiszer. Például, nedves takarmány jobban felszívódik (miatt a termikus feldolgozás, nagy nedvességtartalmú), és van egy sokkal megtakarító hatása a gyomor-bél traktus macskák, mint a száraz. De ezek az előnyök viszont egy szabad hozzáféréssel rendelkező állati tömeghez vezethetnek. Ezért csökkenti a nedves és száraz élelmiszereket, és megfelel a csomagoláson feltüntetett etetési ajánlásoknak.
A Napjainkig a Roskchey-vizsgálat eredményei azt mutatták, hogy a nedves élelmiszer kevésbé minőségi relatív, és nem mindig teljes körű anyagok forrása.
Korábban Roskopka küldött javaslatokat az FVM Oroszország venni a tervezet a fejlett műszaki előírások „A biztonság a takarmány és takarmány-adalékanyag”, a követelmények a megbízhatóság címke a tartalom az egyes komponensek és azok körét, valamint a macskák és kutyák takarmányának teljességének, takarmányértékének és biztonságának mutatóit. Jelenleg a projekt fejlesztés alatt áll.
Korábban az Roscatizmus a likőrborok minősítése volt.
Ezenkívül a Rosciatics összegzett 2020-ra.
Retail.ru.