Bilo je malo vitamina, minerala i aminokiselina u feedu.
Izvor: Pixabay.
Rangiranje je ispitano vlažnim ekonomijom i premium segmentima za odrasle mačke. Ispitivanje je uključeno roba 20 TM, uključujući tako poznate marke poput gurmanske, brdo, Purine, Royal Canin, Whiskas i drugi. Hrana u tri vrste: pašteta, komadi u žele i komadi u sosu.
Kada razvijaju standard robusnih i testiranih programa, stručnjaci su bili fokusirani ne samo na zahtjeve GOST-a i ruskih veterinarskih i sanitarnih standarda, već i na zahtjeve europske federacije proizvođača hrane za životinje (Fediaf).
Studija Rosquatkaya potvrdila je prisustvo problema na tržištu proizvođača hrane za kat. Na primjer, vlasnici domaćih životinja često se veruju marketinškim natpisima na paketima hrane: "Bogati vitaminima", "uravnotežena hrana", "Složena briga o zdravlju", "zdravi kućni ljubimac danas i sutra" itd. Neki biraju samo taj feed, koji je proglašen kao "pun". Na osnovu ovih natpisa, kupci sugeriraju da će njihovi kućni ljubimci dobiti sve potrebne hranjive tvari, vitamine i elemente u tragovima. A s takvom hranom nisu potrebni dodatni vitamini i prehrambeni dodaci (pod uvjetom da životinja nema zdravstvene probleme).
Međutim, nijedan od proučarenih feeda se ne vrši u skladu sa gostima. To znači da proizvođač ima legitimno pravo da ne naznači naljepnicu da je njegova hrana nepotpuna. Istovremeno, natpisi "bogati vitaminima", "Složena njega", itd., Pa čak i "puni" neće dati kupcu da garantira da je hrana uravnotežena.
Gost u pogledu zahtjeva za potpunom feedu prilično je demokratski i uključuje zahtjeve samo 15 pokazatelja, na primjer, vitamine, a, D, E. Fediaf prikupljanje mjesta više od više zahtjeva. Podsjetimo, prilikom razvijanja robusnog standarda, donje granice uzimaju se u obzir i izgorevaju, kao i brojne gornje granice za neke pokazatelje, tako da ne uzrokuju neravnotežu kod životinja s prekomjernim feedom.
Većina hrane nisu potpuna
Rezultati studije pokazali su da u mnogim vlažnim feedovima ne postoje ili sadržani u premale količinama vitamina, minerala i aminokiselina, bez koje se hrana ne može smatrati istinski završenim (u odnosu na standard rangiranja i FDIAF zahtjeva). Također u nekom feedu, vlakno je pokazalo 2-4 puta više od prilično životinje (u odnosu na gost).
Trenutno to nije kršenje, jer se sav proučavani feed donosi u tehničkim uvjetima (TU) proizvođača. Da su napravljeni prema gost, bili bi nepotpuni s odgovarajućom oznakom na etiketi.
Stvarni sastav ne odgovara navedenoj marki
U nekoliko brendova stručnjaci su otkrili nedosljednosti u obilježavanju sadržaja željeza, cinka i proteina. Većina nedosljednosti (u 17 zaštitnih znakova) povezana je sa vlaknima: Neki proizvođači to uopšte ne označavaju u sastavu, iako je tamo prisutan ili ukazuje na mnogo manju vrijednost nego u stvari. Nevažeće informacije mogu dovesti do nepravilne prehrane i, kao rezultat, na pogoršanje zdravlja životinja.
Koji se proizvođači mogu vjerovati
Vođa ocjene rangiranja bila je tajlandska hrana Scheshir-a, koja je dobila 4,45 bodova od 5. Oznaka hrane je pouzdana, a to je jedini feed, na etiketi koja postoji upozorenje o prevenciji.
Drugo mjesto na znanstvenom planu Hills - 4,34 boda, treće - na Whiskasu sa 4,33 boda. Nažalost, nema podnositelja zahtjeva za ocjenu kvalitete u ovoj kategoriji.
Sigurnost hrane
Prema pokazateljima hemijskog i mikrobiološke sigurnosti prekršaja nije otkrivena. Svi feedovi odgovaraju veterinarskim i sanitarnim standardima i zahtjevima za kvalitetu hrane za neproduktivne životinje, međutim, otkriveni su neem normalizirani pesticidi i antibiotici.
Nije instaliran za prehranu mačaka za mačke na sadržaju pesticida i antibiotika. Zauzvrat, roskatizam je uveo napredne zahtjeve za ove pokazatelje i pronašao slučajeve prekoračenja, iako samo samci.
Pesticidi. U jednom krmi je otkriven pisterifos pesticida pisterifosa. Prije toga otkriveno je u gotovo istim količinama kao i kod borodino hljeba.
Antibiotike. Feed druge marke otkrila je antibiotički levomicetin. Ako upoređujete otkrivenu količinu listomičetina u feedu za mačke s hranom za ljude, tada su dozvoljene "ljudske norme" prekoračene 16 puta.
"Što se tiče hrane sa antibiotikom, ako će mačka stalno jesti u takvoj hrani, tada se antibiotski otpor može proizvesti hipotetski u svom tijelu, a liječenje koje je veterinar može biti neefikasan. I jeftin levomicetin često se koristi u liječenju životinja ", rekao je D. B.N., veterinarski ljekar, šef odjela za hranjenje i hranjenje" Moskovska državna akademija veterinarske medicine i biotehnologije nazvana po K. I. Scriabin "Sergej Kolomiets.
Koliko u hrani od mesa i vlakana
Protein (mesni protein). Prema Gost proteinu u krmi mora biti najmanje 26%, u stvari nema nedostatka proteina - ispostavilo se da je više od 30% u proučavanim proizvodima.
Da bi se potvrdilo prisustvo mesa peradi (piletine), stručnjaci su testirani na hranjenje raznim DNAS-om. Kao rezultat toga, pileća DNK nalazila se u robi svih marki. Međutim, jedan od njih osim piletine pronašao je DNK goveda i svinja, ali nijedna govedina ni svinjetina nisu navedena u obilježavanju.
Celuloza. Meso u čistom obliku neće zadovoljiti potrebe životinje, tako da u krmi mora biti vlakno koje je odgovorno za probavu. Ako nije u potpunosti, probavu u životinji može biti umanjena, ali vlakna u hrani trebaju biti više od 3,5% (prema Gost).
U toku studije pokazalo se da su gotovo sva robna vlakna bila previše - od 5% do 13%. Obično se ta brojka u fruskiju (2,2%) i u Scheshiru (manja od 2%).
Ako se roba ne napravi prema gost, ali prema onom, proizvođač ima potpuno pravo dodati toliko vlakana jer se čini neophodnim.
Kako koristiti vlažnu hranu u dijeti kućnog ljubimca
Mokri mačja hrana može biti i osnovna i dodatna hrana. Na primjer, mokri feed je bolje apsorbiran (zbog termičke obrade, visokog sadržaja vlage) i imati štedljiviji učinak za gastrointestinalni trakt mačke nego suhe. Ali ove prednosti zauzvrat mogu dovesti do niza životinjske mase s besplatnim pristupom. Stoga bi trebala izmjenjivati vlažnu i suvu hranu i pridržavati se preporuka za hranjenje naznačene na ambalaži.
Do danas, rezultati učenja Roskchey pokazali su da je vlažna hrana manje kvalitativna u odnosu na sušenje, a nisu uvijek puni izvedeni izvor bitnih tvari.
Ranije, Roskopka je poslala prijedloge Ministarstvu poljoprivrede Rusije da uključi u nacrt razvijenih tehničkih propisa "o sigurnosti hrane za prehranu i prehranu", zahtjevima za pouzdanost označavanja pojedinih komponenti i njihovog raspona, kao i uspostaviti pokazatelje potpunosti, vrijednosti hrane i sigurnost hrane za mačke i pse. Trenutno je projekt u razvoju.
Ranije, roskatizam je bila ocena likera vina.
Pored toga, roznaka sažeti 2020. godine.
Maloprodaja.ru.