फिडमा केही भिटामिन, खनिज र एमिनो एसिडहरू थिए।
स्रोत: pixabay।
रैंन्की भिजेको अर्थव्यवस्था र वयस्क बिरालाहरूको लागि प्रीमियम खण्डहरू परीक्षण गरिएको थियो। परीक्षणमा 20 टीएम समावेश गरिएको सामानहरू 20 टीएम समावेश थियो, हिलमा, हिलमा, रिलीना, शाही क्यान्कास र अरूको। तीन प्रकारका खाना: प्याट, जेली र टुक्राहरूमा टुक्राहरू टुक्राहरू।
जब मजबूत र परीक्षण कार्यक्रमहरूको विकास विकास, विशेषज्ञहरू गोस र रूसी पशु चिकित्सक र सेनेटरी मापदण्डको आवश्यकताहरूमा मात्र ध्यान केन्द्रित गरेका थिए, तर युरोपियन महासंघका लागि उत्पादनमा पनि ध्यान केन्द्रित गरे (फेडियाफ)।
रोस्क्वटकाया अध्ययनले बजारमा समस्याहरूको उपस्थिति बिरालो फिड फीडहरू फिड फाल्नेहरूको लागि पुष्टि गर्यो। उदाहरण को लागी, खुवाइपूर्ण जनावरहरु को मालिकहरु अक्सर खुवाइ को पुत्रात्रहरु मा अक्सर विश्वास छ: "भिटामिन मा धनी," स्वास्थ्यको लागि जटिल देखभाल "," कसै-कसैले केवल फिड छनौट गर्छन्, जुन "पूर्ण" भनेर घोषित हुन्छ। यी शिलालेखहरूमा आधारित, खरीददारहरूले सुझाव दिन्छ कि तिनीहरूका घरपालुवा जनावरहरूले सबै आवश्यक पोषकहरू, भिटामिनहरू र ट्रेसलाई ट्रेसहरू प्राप्त गर्नेछन्। र त्यस्ता खानाको साथ, थप भिटामिन र पौष्टिक पूरकहरू आवश्यक छैनन् (प्रदान गरिएको छ कि जनावरको स्वास्थ्य समस्याहरू छैन)।
जहाँसम्म, कुनै पनि अध्ययन खुवाको लागि गोपको रूपमा बनाइएको छैन। यसको मतलव यो हो कि निर्मातासँग लेबलले लेबललाई संकेत गर्न वैधानिक अधिकार छैन जुन यसको फिड अपूर्ण छ। उहि समयमा, शिलालेख "भिटामिन मा धनी", "जटिल देखभाल", आदि, फिडले PRESDED को ग्यारेन्टी दिनेछैन।
फीडको पूर्णताको लागि आवश्यकताहरूको सर्तमा GOTH एकदम प्रजालित छ र केवल 1 15 सूचकहरू मध्ये केवल 1 15 सूचकहरू मात्र समावेश छन्, उदाहरणका लागि भिटामिनहरू अधिक आवश्यकताहरू भन्दा बढी छन्। सम्झनुहोस्, जब एक मजबूत मानक विकास गर्दा, तल्लो सीमाहरू खातामा लिइन्छ र जलाइएको रूपमा केही सूचकहरूका लागि माथिल्लो सीमाहरूको संख्यामा अत्यधिक फिड फिडका लागि असन्तुष्टि हुन सक्दैन।
धेरै फिड पूर्ण छैन
अध्ययनको नतीजाले देखाए कि धेरै भिजेका फिडहरूमा त्यहाँ वालिमिन र एमिनो आवश्यकताहरूको कम मात्रामा समावेश गरिएको छैन वा समावेश गर्न सकिदैन (रैंकिंग र fdiaf आवश्यकताहरूको मापदण्डको सापेक्ष)। केहि फिडमा, फाइबर पर्याप्त जनावर भन्दा 2--4 गुणा बढी भयो (GOST) को सापेक्ष)।
यस समयमा, यो एक उल्लंघन होइन, किनकि सबै अध्ययन फिड निर्माता को प्राविधिक अवस्था (टीयू) मा गरिन्छ। यदि तिनीहरू गोस्ता अनुसार बनाइएको भए तिनीहरू लेबलमा सम्बन्धित पदनामको साथ अपूर्ण हुनेछन्।
वास्तविक संरचनाले भत्केको मार्कअपको अनुरूप छैन
धेरै हट्ठीमा, विज्ञहरूले फलाम, जिंक र प्रोटिन को सामग्री मा चिह्नमा विसंगतिहरू भेट्टाए। धेरै जसो असंगतिहरू (1 withishies ट्रेडमार्कहरूमा) फाइबरसँग सम्बन्धित छन्: केहि निर्माताहरूले यसको सारसनमा संकेत गर्दैन, यद्यपि यो त्यहाँ उपस्थित हुनु भन्दा धेरै सानो मूल्य संकेत गर्दैन। अवैध जानकारी अनियमित पोषण र परिणाम स्वरूप जनावरको स्वास्थ्यको बिग्रँयाँमा पुग्न सक्छ।
के उत्पादकहरूलाई भरोसा गर्न सकिन्छ
रैंकिंग रेटिंगको नेता भत्कारियको थाई खाना थियो जुन 4.4545 अंक बाहिर थियो। फिडको पोशाक विश्वसनीय छ, र यो केवल फिड हो, रोकथामको गवाही छ।
पहाडी विज्ञान योजनामा दोस्रो स्थान - 4.34.34 points points points points .33 ke-33.33 को साथ व्हिस्कसमा। दुर्भाग्यवस, यस श्रेणीमा गुणस्तरंकका लागि कुनै आवेदकहरू छैनन्।
फिडको सुरक्षा
रासायनिक र माइक्रोबाईलोजिकल सुरक्षाको सूचक अनुसार पत्ता लगाउन सकिएन। सबै खुवाइहरू अनुत्पादक जनावरहरूको गुणस्तरको लागि पशु चिकित्सा र मापदण्डको स्तर र आवश्यकताहरूसँग मेल खान्छ र गैर-साधारण कीटनाशक र एन्टिबायोटिकहरू थिए।
कीटनाशक र एन्टिबायोटिक सामग्रीमा बिरालाहरूको लागि बिरालाहरूको लागि बिरालाहरूको लागि स्थापित गरिएको छैन। फलस्वरूप, रोजक्याटेशनले उन्नत आवश्यकताहरू यी सूचकहरूका लागि परिचय दिएका थिए र युक्तिहरूको केस फेला परेन, यद्यपि एकल मात्र।
कीटनाशकहरु। एउटा स्टर्नरमा, एक कीटनाशक पाइस्टोफो मिथालिफाई प्रकट भयो। पहिले, यो बोरोडिनो रोटीमा जस्तै लगभग समान मात्रामा फेला पर्यो।
एन्टिबायोटिक अर्को ब्रान्ड फिडले एन्टिबायोटिक Lefoomycycytin प्रकट गर्यो। यदि तपाईं व्यक्तिहरूको लागि खानाका लागि बिरालाहरूको खोजीमा छोडियो भने, निश्चित रूपमा अनुमतिहरू "मानव मानदण्ड" 1 16 पटक भन्दा बढी हुन्छ।
"एन्टिबायोटिकको साथ खाना खाँदा, यदि बिरालोले त्यस्तो खानामा निरन्तर खानेछ भने, एन्टिबायोटिक प्रतिरोध यसको शरीरमा हाइफेटेस्टिकलिक रूपमा उत्पादन गर्न सकिन्छ, र पशु चिकित्सकले अनुमान लगाउन सक्छ। र सस्तो लेभिसिटिन प्रायः जनावरहरूको उपचारमा प्रयोग गरिन्छ, "मस्कोन्ट राज्य एकेडेन्टिवलोजीको टाउको र पिएर स्क्र्याविनलाई"।
मासु र फाइबरको फिडमा कति छ
प्रोटीन (मासु प्रोटीन)। स्टर्स्टमा गोस्ट प्रोटीनका अनुसार कम्तिमा 2 26% हुनुपर्दछ, वास्तवमा प्रोटीनको अभाव छैन - यो अध्ययन गरिएको उत्पादनहरूमा% 0% भन्दा बढी भयो।
कुखुरा मासु (कुखुरा) को उपस्थिति पुष्टि गर्न, विशेषज्ञहरूले विभिन्न DNAS मा फिड परीक्षण गरे। नतिजाको रूपमा, सबै ब्रान्डको सामानहरूमा चिकन डीएनए भेटियो। यद्यपि ती मध्ये एक कुखुरालाई गाईवस्तु र सुँगुरहरूको डीना भेटिए, तर न मासुको मासु न त सुँगुरको हत्या गरिएको थियो।
सेल्युलोज। यसको शुद्ध स्वरूप मासुले जनावरको आवश्यकताहरू पूरा गर्दैन, त्यसैले स्टर्नमा फाइबर हुनुपर्छ जुन पाचनका लागि जिम्मेवार छ। यदि यो पूर्ण रूपमा छैन भने, जनावरमा पाचन अशक्त हुन सक्छ, तर फिडको फाइबर 3..5% भन्दा बढि हुनु हुँदैन (जीओस्ट अनुसार)।
अध्ययनको क्रममा, यो भयो कि लगभग सबै सम्पादित फाइबर धेरै थियो - %% देखि 1 13% सम्म। सामान्यतया, फ्रोस्किसमा यो फिगर (2.2%) र शानशरमा (2% भन्दा कम)।
यदि सामानहरू गोस्टको आधारमा बनाइएको छैन भने एक अनुसार, निर्मातासँग यति धेरै फाइबर थप्न पूर्ण अधिकार छ जुन आवश्यक देखिन्छ।
घरपालुवा जनावरको आहारमा भिजेको खाना कसरी प्रयोग गर्ने
भिजेको बिरालो खाना आधारभूत र अतिरिक्त खाना दुबै हुन सक्छ। उदाहरण को लागी, भिजेको फिड राम्रो देखिन्छ (थर्मल प्रसंस्करण, उच्च ओसिलो सामग्री) र सुक्खा भन्दा बिरालाहरूको ग्यास्ट्रोनिनस्टिन्टल पखेटाको लागि बढी sparing प्रभाव छ। तर यी फाइदाहरू बदलेका छन् नि: शुल्क पहुँचको साथ जनावरहरूको एक सेटमा जान सक्छ। तसर्थ, यो वैकल्पिक भिजेको र सुख्खा खाना र फीसिंग सिफारिशहरूको पालना गर्नुपर्दछ प्याकेजिंगमा संकेत गर्दछ।
आजको लागि, रसिचे अध्ययनको नतीजाहरूले त्यो भिजेको खानालाई सुख्खा गर्न लोभ्यात्मक गुणात्मक छ, र आवश्यक समान पदार्थहरूको पूर्ण-बन्धन स्रोत हुँदैन।
यस अघि रुसोकुपाकाले रसियाको कृषि मन्त्रालयले विकसित प्राविधिक नियमहरूको मस्यौदा ", व्यक्तिगत घटकहरू र उनीहरूको दायराको विश्वस्तताको लागि आवश्यकताको आवश्यकताहरू समावेश गर्न प्रस्ताव पठाए। पूर्णताका सूचकहरू स्थापना गर्न, बिरालो र कुकुरको लागि फिडको मान र सुरक्षाको फिड र सुरक्षाको फिड गर्नुहोस्। यस समयमा परियोजना विकासमा छ।
पहिले, रोजोटवाद लिबलरको मजदुरहरूको रेटिंग थियो।
थप रूपमा, रोओक्टिक्स 2020 ले समेटे।
खुद्रा।