Estis malmultaj vitaminoj, mineraloj kaj aminoacidoj en la nutraĵo.
Fonto: Pixabay.
Ranking estis ekzamenita de malsekaj manĝaĵaj ekonomio kaj premio segmentoj por plenkreskaj katoj. Testo inkluzivis varojn 20 TM, inkluzive tiajn famajn markojn kiel Gourmet, Hill, Purina One, Royal Canin, Whiskas kaj aliaj. Manĝaĵo en tri specoj: Pate, pecoj en ĵeleo kaj pecoj en saŭco.
Kiam evoluiganta normon de fortikaj kaj testaj programoj, specialistoj estis koncentritaj ne nur pri la postuloj de Gost kaj rusaj veterinaraj kaj sanitaraj normoj, sed ankaŭ pri la postuloj de la Eŭropa Federacio de PET-FEED-produktantoj (FEDIAF).
Rosquatkaya-studo konfirmis la ĉeeston de problemoj en la merkato de produktantoj de katoj. Ekzemple, la posedantoj de hejmaj bestoj ofte estas fidindaj de merkataj aliĝoj pri la pakaĵoj de nutraĵo: "Riĉaj en Vitaminoj", "ekvilibrigitaj manĝaĵoj", "kompleksa zorgo pri sano", "sana dorlotbesto hodiaŭ kaj morgaŭ", ktp., Kaj Iuj elektas nur tiun manĝon, kiu estas deklarita kiel "plena". Surbaze de ĉi tiuj surskriboj, aĉetantoj sugestas, ke iliaj dorlotbestoj ricevos ĉiujn necesajn nutraĵojn, vitaminojn kaj spuri elementojn. Kaj kun tiaj manĝaĵoj, aldonaj vitaminoj kaj nutraj suplementoj ne necesas (kondiĉe ke la besto ne havas sanproblemojn).
Tamen, neniu el la studitaj nutraĵoj estas farita laŭ Gost. Ĉi tio signifas, ke la fabrikanto havas legitiman rajton ne indiki la etikedon, kiun ĝia nutraĵo estas nekompleta. Samtempe, la surskriboj "riĉa je vitaminoj", "kompleksa zorgo", ktp., Kaj eĉ "plena" ne donos al la aĉetanto garantiojn, ke la nutraĵo estas ekvilibrigita.
Gost En terminoj de la postuloj por la pleneco de nutraĵo estas sufiĉe demokratia kaj inkluzivas postulojn de nur 15 indikiloj, ekzemple, vitaminoj, a, d, E. fediaf-kolekto-lokoj pli ol pli da postuloj. Memoru, dum evoluigado de fortika normo, la suba limoj estas konsiderataj kaj bruligitaj, kaj ankaŭ kelkajn superajn limojn por iuj indikiloj, por ne kaŭzi malekvilibron en bestoj kun troa nutraĵo.
Plej multaj nutraĵoj ne estas kompletaj
La rezultoj de la studo montris, ke en multaj malsekaj nutraĵoj ne ekzistas aŭ enhavataj en tro malgrandaj kvantoj de vitaminoj, mineraloj kaj aminoacidoj, sen kiuj manĝaĵo ne povas esti konsiderata vere kompleta (rilate al la normo de rangotabeloj kaj FDIAF-bezonoj). Ankaŭ en iu nutrado, la fibro rezultis 2-4 fojojn pli ol sufiĉe besto (rilate al la GOST).
Nuntempe, ĉi tio ne estas malobservo, ĉar ĉiuj studitaj nutraĵoj estas faritaj sur la teknikaj kondiĉoj (TU) de la fabrikanto. Se ili estus faritaj laŭ Gost, ili estus nekompletaj kun la responda nomo pri la etikedo.
La efektiva kunmetaĵo ne kongruas kun la deklarita markado
En pluraj markoj, spertuloj trovis nekonsekvencojn en markado de la enhavo de fero, zinko kaj proteino. La plej multaj el la nekonsekvencoj (en 17 varmarkoj) estas asociitaj kun fibro: iuj fabrikantoj ne indikas ĝin en la kunmetaĵo tute, kvankam ĝi ĉeestas tie, aŭ indikas multe pli malgrandan valoron ol fakte. Nevalida informo povas konduki al neregula nutrado kaj, kiel rezulto, al la difekto de besto-sano.
Kiuj fabrikantoj povas esti fidindaj
La gvidanto de la rangotabelo estis la tajlanda manĝaĵo de Scheshir, kiu ricevis 4,45 poentojn el 5. La markado de la nutraĵo estas fidinda, kaj ĉi tiu estas la sola nutraĵo, pri la etikedo de kiu estas preventa averto.
La dua loko ĉe Hills Science Plan - 4.34 poentoj, la tria - ĉe Whiskas kun 4.33 poentoj. Bedaŭrinde ne ekzistas kandidatoj por la kvalita marko en ĉi tiu kategorio.
Sekureco de nutraĵo
Laŭ la indikiloj de la kemia kaj mikrobiologia sekureco de malobservoj ne estis detektitaj. Ĉiuj nutraĵoj respondas al veterinaraj kaj sanitaraj normoj kaj postuloj por la kvalito de nutraĵo por neproduktivaj bestoj, tamen, ne-normaligitaj pesticidoj kaj antibiotikoj estis malkaŝitaj.
I ne estas instalita por manĝigi katojn por katoj pri la enhavo de pesticidoj kaj antibiotikoj. Siavice, Rozadismo enkondukis la antaŭajn postulojn por ĉi tiuj indikiloj kaj trovis kazojn de supereco, kvankam nur unuopaj.
Pesticidoj. En severa, pesticida pisterifos metilo estis rivelita. Antaŭe, ĝi estis malkovrita en preskaŭ la samaj kvantoj kiel en Borodina Pano.
Antibiotikoj. La nutraĵo de alia marko rivelis antibiotikan levomycinon. Se vi komparas la detektitan kvanton da leftomycetin en la nutraĵo por katoj kun manĝaĵo por homoj, tiam la permeseblaj "homaj normoj" estas superitaj 16 fojojn.
"Koncerne al feed kun antibiótico, se la kato senĉese manĝos en tia manĝaĵo, tiam antibiotika rezisto povas esti produktita hipoteze en ĝia korpo, kaj la kuracado preskribita de la bestokuracisto povas esti senutila. Kaj malmultekosta levomycin estas ofte uzata en la traktado de bestoj, "diris D. B.N., veterinara kuracisto, estro de la fako de nutrado kaj manĝado" Moskva Ŝtata Akademio de Bestkuracistino kaj Bioteknologio nomata laŭ K. I. Scriabin "Sergey Kolomiets.
Kiom multe en la nutraĵo de viando kaj fibro
Proteino (proteino de karno). Laŭ Gost-proteino en la pobo devas esti almenaŭ 26%, fakte ne mankas proteino - ĝi montriĝis pli ol 30% en la studitaj produktoj.
Por konfirmi la ĉeeston de kokido-karno (kokido), spertuloj testitaj manĝas diversajn DNA-ojn. Rezulte, la kokida DNA trovis en la varoj de ĉiuj markoj. Tamen, unu el ili escepte de la kokido trovita DNA de brutoj kaj porkoj, sed nek bovaĵo nek porkaĵo ne estis deklarita en markado.
Celulozo. La viando en ĝia pura formo ne kontentigos la bezonojn de la besto, do en la malantaŭo devas esti fibro, kiu respondecas pri digesto. Se ĝi ne estas tute, la digesto en la besto povas esti difektita, sed la fibro en la nutraĵo devas esti ne pli ol 3,5% (laŭ Gost).
En la kurso de la studo, ĝi rezultis, ke preskaŭ ĉiuj varoj fibro estis tro multe - de 5% ĝis 13%. Kutime ĉi tiu figuro en Friskies (2,2%) kaj en Scheshir (malpli ol 2%).
Se la varoj ne estas faritaj laŭ Gost, sed laŭ la unu, la fabrikanto havas la plenan rajton aldoni tiom da fibro, kiel ŝajnas necesa.
Kiel uzi malsekan manĝaĵon en la dieto de dorlotbesto
Malseka kato manĝaĵo povas esti ambaŭ bazaj kaj aldonaj manĝaĵoj. Ekzemple, malseka nutraĵo estas pli bone absorbita (pro termika prilaborado, alta malsekeco) kaj havas pli avaran efikon por la gastrointestinala vojo de katoj ol seka. Sed ĉi tiuj avantaĝoj siavice povas konduki al aro da besto-maso kun libera aliro. Sekve, ĝi devas alterni malsekan kaj sekan manĝaĵon kaj plenumi la manĝajn rekomendojn indikitajn sur la pakumo.
, Is nun, la rezultoj de la studo Roskchey montris, ke malsekaj manĝaĵoj estas malpli kvalita rilate al seka, kaj ne ĉiam estas plenkreska fonto de esencaj substancoj.
Antaŭe, Roskopka sendis proponojn al la Ministerio pri Agrikulturo de Rusujo por inkludi en la skizo de la evoluintaj teknikaj reguloj "pri la sekureco de nutraĵoj kaj nutraĵoj", la postuloj por la fidindeco de etikedado pri la enhavo de individuaj komponantoj kaj ilia teritorio, Same kiel por establi indikilojn de pleneco, nutra valoro kaj sekureco de nutraĵo por katoj kaj hundoj. Nuntempe la projekto disvolviĝas.
Antaŭe, Rozadismo estis la takso de likvoraj vinoj.
Krome, Rozatoj resumis 2020.
Retail.ru.