Donald Trumps chancer vender tilbage til Det Hvide Hus i 2024. Var ikke kun fra begivenheder i Washington, hvor forarbejdningsproceduren skulle begynde, men også fra Silicon Valley, hvor teknologiske virksomheder vedtog hidtil usete foranstaltninger til at drukne præsidentens PR-maskine.
Trump har ikke flere konti på Twitter og Facebook. Begge virksomheder lukkede ham adgang til deres platforme efter opstandene arrangeret af tilhængerne af Trump i Capitol i sidste uge. For det første blokerede Facebook præsidentkontoen for en ubestemt periode. Derefter twitter, hvor trompet er 88 millioner abonnenter, sagde, at han vil blokere Trump for evigt og vil ikke tillade ham at lave tweets selv fra andre konti, herunder den hvide huskonto. Endelig kom restriktionerne indtastet YouTube, Tiktok, Pinterest og Snap.
Derudover begyndte teknologiske virksomheder, der ejer de vigtigste platforme til at kommunikere på internettet, at lukke adgangen til fora og applikationer, der støttede Trump på grund af deres rolle i at organisere opløserne den 6. januar. Google og Apple blev udelukket fra deres butikker i Parler Social Society, som mange af de mest nidkære højre tilhængere af Trump anvendes. Derefter sagde Amazon, at han ville suspendere levering af webhosting-tjenester til parler (faktisk slukke den fra netværket, hvis parler ikke ville finde en anden udbyder). Parler blev sendt til Amazon for Domstolen.
Disse handlinger har yderligere styrket voldsomt tvister om, hvor linjen mellem retten til teknologivirksomheder, der begrænser aktiviteterne hos de brugere, der overtræder deres politiske politikker og sikrer rettighederne til ytringsfrihed og selvudtryk.
Modstanderne af Trump hilste sin ekskommunikation fra internettet platforme, som mange overvejer langvarige. Men de andre er bekymrede over, at i flere private virksomheders hænder var en stor politisk magt koncentreret. "Vi forstår lysten til evigt at blokere kontoen [Trump]," sagde Kate Rouen, den øverste rådgiver for juridiske anliggender i den amerikanske union af civile freedier. "Men alle bør være bekymrede for den situation, hvor virksomheder som Facebook og Twitter har ubegrænset magt og fjerner folk fra platforme, der er blevet uundværlige for at udtrykke synspunkter på milliarder mennesker, især når politiske realiteter letter sådanne beslutninger."
Det sociale netværk er ikke det første år under brandkritikere - de siger, at restriktive foranstaltninger mod Trump skulle tages i lang tid. Mange venstre mener, at han brugte internetplatformen til at opblæse flammen af vold, styrke teorierne om sammensværgelsen og sårdisinformationen, herunder urimeligt at argumentere for, at demokraterne "stjal" med hans valg sejr. Men det tog Assault Capitol i sidste uge mængden af tilhængere af Trump - og godkendelsen af deres handlinger af præsidenten - at give alle sociale netværk for at blokere Trump.
"Som ethvert socialt netværk har disse tjenester deres egne betingelser for levering af tjenester, der specifikt skal forhindre sådanne ting som opkald til vold og had," siger Matt Rirlitz fra de sovende giganter, der sover giganter. - Hidtil har de sjældent overholdt disse regler. "
Tidligere top manager twitter sagde, at ifølge virksomheden var det "utroligt patient" i forhold til trampen. Men i sidste uge følte hun sig forpligtet til at blokere præsidentens konto på grund af bekymringerne for genoptagelse af vold på grund af indvielsen af Joe Bayden den 20. januar. "[Twitter] forklarede klart årsagerne til sine handlinger. Der er en fornemmelse af, at der er endnu mere problemer foran. Og hvis virksomheden ikke gør noget, vil det blive kritiseret for ikke-indblanding, "sagde han.
Trump og hans nærmeste tilhængere var vred på sociale netværk: Det Hvide Hus udtalte, at Twitter medarbejdere "koordinerede deres handlinger med demokrater og radikale til venstre" for at gøre præsidenten tavs. Andre mener, at jeg var nødt til at introducere forbuddet i lang tid. "Platforme af sociale netværk er i slutningen af fire år. De tillod løgne Trump, teorier om sammensværgelse og had for at lade dybe rødder. [Hans] Heritage vil forblive hos os i mange år, "siger Robert Reich, professor i statspolitikken for University of California i Berkeley og Arbejdsminister på Bill Clinton.
For det tredje mener, at teknologiske virksomheder simpelthen handler i deres egne interesser, der søger at forhindre kritik fra demokraterne, som nu kontrolleres af både kongreskamre og mulige lovgivningsmæssige foranstaltninger fra den nye administration af Byjden. Tidligere opfordrede Biden til afskaffelsen af bestemmelsen af den amerikanske lov, der forsvarer sociale netværksleverandører fra retssager på grund af indholdet på deres platforme. Hans administration vil også overveje Antimonopoly Affairs mod Google og Facebook, mens medlemmer af kongressen fortsætter med at insistere på at stramme føderale privatlivslove i sociale netværk. Den republikanske senator Marco Rubio sagde Fox News på søndag: "Dette er meget kynisk ... Grunden til, at folk gør det, er, at demokraterne er ved at komme til magt og udbydere ser det [regnskabsregnskaber] som en måde at komme op på deres side og undgå begrænsninger eller love, som de vil skade. "
Under alle omstændigheder er begivenhederne i den sidste uge tvunget til administrationen af BYYDEN uden at stramme stramningen af tilsynet for større teknologiske virksomheder. Samtidig indsnævrede Trump klart plads til at kommunikere med deres tilhængere og verden. Han rapporterede om muligheden for at skabe sin egen platform, men dette forsøg kan også støde på begrænsninger, især fra webhostingudbydere.
Meget afhænger af, om Facebook vil gøre forbuddet mod præsidentens konto konstant. "Hvis Facebook annullerer Ban og Trump vil vende tilbage, så vil Facebook være hans nye Twitter, dets vigtigste kommunikationsmiddel," siger Angelo Cairo, administrerende direktør for nonprofitorganisationsmedierne. Den nuværende situation vil imidlertid undergrave Trumps politiske stilling, fordi den begrænser sine muligheder for at blive oppositionens vigtigste Europa, tilhører cello.
Oversat Victor Davydov.