Práva: mokré potraviny pro kočky ve skutečnosti nelze nazývat plně

Anonim

V krmivu bylo několik vitamínů, minerálů a aminokyselin.

Práva: mokré potraviny pro kočky ve skutečnosti nelze nazývat plně 9698_1

Zdroj: Pixabay.

Hodnocení bylo zkoumáno mokrým potravinářským ekonomikou a prémiovými segmenty pro dospělé kočky. Test zahrnoval zboží 20 TM, včetně takových slavných značek, jako je Gourmet, Hill's, Purina One, Royal Canin, Whiskry a další. Jídlo ve třech typech: PATE, kusy v želé a kousky v omáčce.

Při vývoji standardu robustních a zkušebních programů se specialisté zaměřili nejen na požadavky gost a ruské veterinární a hygienické normy, ale také na požadavky Evropské federace výrobců krmiv pro domácí zvířata (FEDIAF).

Studie Rosquatkaya potvrdila přítomnost problémů na trhu pro výrobce krmiva CAT. Například majitelé domácích zvířat jsou často důvěryhodní marketingovými nápisy na balení krmivy: "bohaté na vitamíny", "vyvážené jídlo", "komplexní péče o zdraví", "zdravý pet dnes a zítra", atd. A Někteří si vyberou pouze ten krmivo, které je deklarováno jako "plné". Na základě těchto nápisů, kupující naznačují, že jejich domácí zvířata obdrží všechny nezbytné živiny, vitamíny a stopové prvky. A s těmito potravinami nejsou nezbytné další vitamíny a výživové doplňky (za předpokladu, že zvíře nemá zdravotní problémy).

Žádný z studovaných krmiv je však vyroben podle GOST. To znamená, že výrobce má legitimní právo neuvádět označení, že jeho krmivo je neúplné. Zároveň nápisy "bohaté na vitamíny", "komplexní péče" atd., A dokonce "plné" nedávají kupujícímu zaručuje, že krmivo je vyvážené.

GOST Z hlediska požadavků na úplnost krmiva je docela demokratická a zahrnuje požadavky pouze 15 ukazatelů, například vitamínů, A, D, E. FedIAF sbírka více než více požadavků. Při vývoje robustního standardu se při vývoji robustního standardu berou v úvahu a spálené limity, stejně jako řada horních limitů pro některé indikátory, tak, aby nezpůsobily nerovnováhu u zvířat s nadměrným krmivem krmiva.

Většina krmiv není kompletní

Výsledky studie ukázaly, že v mnoha mokrých krmivech nejsou žádné nebo obsažené v příliš malých množstvích vitamínů, minerálů a aminokyselin, bez které potraviny nelze považovat za skutečně úplné (ve vztahu k standardu požadavků na hodnocení a FDIAF). Také v některých krmivech se vlákno ukázalo 2-4krát více než poměrně zvíře (vzhledem k gostu).

V tuto chvíli to není porušení, protože veškerý studovaný krmivo se provádí na technických podmínkách výrobce (TU) výrobce. Kdyby byly vyrobeny podle Gost, byli by neúplní s odpovídajícím označením na štítku.

Skutečná kompozice neodpovídá uvedeným značkám

V několika značkách, odborníci našli nesrovnalosti při značení na obsahu železa, zinku a bílkovin. Většina nesrovnalostí (v 17 ochranných známkách) je spojena s vláknami: Někteří výrobci to neuvádějí ve složení vůbec, i když je zde přítomen, nebo ukazuje mnohem menší hodnotu než ve skutečnosti. Neplatné informace mohou vést k nepravidelné výživě a v důsledku zhoršení zdraví zvířat.

Jaké výrobci mohou být důvěryhodní

Vůdce hodnocení hodnocení bylo thajské jídlo Scheshir, který obdržel 4,45 bodů z 5. Značení krmiva je spolehlivý, a to je jediný krmivo, na kterém je prevence varování.

Druhé místo v Hills Science Plan - 4,34 bodů, třetí - v Whiskry s 4,33 body. Bohužel neexistují žádné žadatele o značku kvality v této kategorii.

Bezpečnost krmiva

Podle ukazatelů chemické a mikrobiologické bezpečnosti porušení nebyla zjištěna. Všechny krmí odpovídají veterinárním a hygienickým standardům a požadavkům na kvalitu krmiva pro neproduktivní zvířata, avšak neustálé pesticidy a antibiotika byly odhaleny.

Není instalován k krmení koček pro kočky na obsah pesticidů a antibiotik. Roscatismus zase zavedl pokročilé požadavky na tyto ukazatele a našel případy překročení, i když pouze jeden.

Pesticidy. V jednom zádi byl odhalen pesticidní pesticidní pesticidy methyl. Dříve byl objeven v téměř stejném množství jako v borodino chleba.

Antibiotika. Krmivo jiné značky odhalil antibiotický levomycetin. Pokud porovnáte zjištěné množství levicomycetinu v krmivu pro kočky s potravinami pro lidi, pak je přípustné "lidské normy" překročeno 16krát.

"Pokud jde o krmivo s antibiotikem, pokud bude kočka neustále jíst v takovém jídle, pak může být antibiotická odolnost připravena hypoteticky v jeho těle, a léčba předepsaná veterinářem může být neúčinná. A levný levomycetin je často používán při léčbě zvířat, "řekl D. B.N., veterinární lékař, vedoucí katedry krmení a krmení" Moskevská státní akademie veterinární medicíny a biotechnologie pojmenovaná po K. I. Scriabin "Sergey Kolomiets.

Kolik v krmivu masa a vlákna

Protein (masový protein). Podle gostového proteinu v závěru musí být nejméně 26%, ve skutečnosti neexistuje žádný nedostatek proteinu - ukázalo se, že ve studovaných výrobcích je více než 30%.

Pro potvrzení přítomnosti drůbežího masa (kuřecího masa), odborníků testované krmiva na různých DNA. Výsledkem je, že kuřecí DNA nalezená ve zbožím všech značek. Jeden z nich kromě kuře nalezeno DNA skotu a prasat, ale ani hovězí maso, ani vepřové maso nebylo uvedeno v označení.

Celulóza. Maso v čisté formě nebude uspokojit potřeby zvířete, takže v Stern musí být vlákno, které je zodpovědný za štěpení. Není-li zcela zcela, štěpení zvířete může být narušena, ale vlákno v krmivu by nemělo být více než 3,5% (podle Gost).

V průběhu studie se ukázalo, že téměř všechny zboží vlákno bylo příliš mnoho - od 5% do 13%. Normálně, toto číslo v friskies (2,2%) a ve Scheshir (méně než 2%).

Pokud zboží není vyrobeno podle GOST, ale podle jednoho, výrobce má plné právo přidat tolik vláken, jak je to nutné.

Jak používat mokré jídlo ve stravě zvířete

Mokrá kočka jídlo může být jak základní, tak další potraviny. Například mokrý krmivo je lépe absorbováno (v důsledku tepelného zpracování, vysoký obsah vlhkosti) a má více šetrní účinek pro gastrointestinální trakt koček než suché. Tyto výhody však mohou vést ke sadě živočišných hmot s volným přístupem. Mělo by tedy střídat mokré a suché potraviny a dodržovat doporučení krmení uvedená na obalu.

Doposud výsledky studie Roskchey ukázaly, že mokré potraviny je méně kvalitativní vůči suchu, a nejsou vždy plnohodnotným zdrojem základních látek.

Dříve, Roskopka poslal návrhy Ministerstvu zemědělství Ruska zahrnout do návrhu rozvinutých technických předpisů "o bezpečnosti krmiv a krmiv přísad", požadavky na spolehlivost označování na obsah jednotlivých složek a jejich rozsah, Stejně jako pro stanovení ukazatelů úplnosti, hodnoty krmiv a bezpečnosti krmiv pro kočky a psy. V tuto chvíli je projekt ve vývoji.

Dříve byl rosospatismus ratingem likérových vín.

Kromě toho, Roscatics shrnul 2020.

Retail.ru.

Přečtěte si více