Twitter kumpara sa Trump: Mayroon bang masyadong maraming kapangyarihan mula sa mga social network?

Anonim

Twitter kumpara sa Trump: Mayroon bang masyadong maraming kapangyarihan mula sa mga social network? 21621_1
Ang pagtawag kay Donald Trump sa rally ng kanyang mga tagasuporta upang pumunta sa Capitol (sa larawan) at ang storming ng gusali ng kongreso ay naging batayan para sa pagharang sa mga account nito sa mga social network

Ang mga pagkakataon ni Donald Trump ay bumalik sa White House noong 2024. Hindi lamang mula sa mga kaganapan sa Washington, kung saan dapat magsimula ang pamamaraan ng impeachment, kundi pati na rin mula sa Silicon Valley, kung saan ang mga teknolohiyang kumpanya ay nagpatupad ng mga walang kapantay na hakbang upang malunod ang PR-Machine ng Pangulo.

Ang Trump ay wala nang mga account sa Twitter at Facebook. Ang parehong mga kumpanya ay sarado sa kanya ng access sa kanilang mga platform pagkatapos ng pagra-riot na inayos ng mga tagasuporta ng Trump sa Capitol noong nakaraang linggo. Una, hinarangan ng Facebook ang Presidential account para sa isang indefinite period. Pagkatapos nerbiyos, kung saan ang Trump ay 88 milyong mga tagasuskribi, sinabi na hadlangan niya ang Trump magpakailanman at hindi papahintulutan siyang gumawa ng mga tweet kahit na mula sa iba pang mga account, kabilang ang White House account. Sa wakas, ang mga paghihigpit ay pumasok sa YouTube, Tiktok, Pinterest at Snap.

Bilang karagdagan, ang mga teknolohikal na kumpanya na nagmamay-ari ng mga pangunahing platform upang makipag-usap sa Internet ay nagsimulang isara ang access sa mga forum at mga application na sumusuporta sa Trump, dahil sa kanilang papel sa pag-aayos ng mga pagra-riot noong Enero 6. Ang Google at Apple ay hindi kasama mula sa kanilang mga tindahan ng Parler Social Society, na marami sa mga pinaka masigasig na tamang tagasuporta ng Trump ay ginagamit. Pagkatapos ay sinabi ni Amazon na suspindihin niya ang pagkakaloob ng mga serbisyo sa web hosting para kay Parler (aktwal na i-off ito mula sa network kung hindi makahanap si Parler ng isa pang provider). Isinumite si Parler sa Amazon sa korte.

Ang mga pagkilos na ito ay higit na nagpalakas ng mabangis na mga pagtatalo tungkol sa kung saan ang linya sa pagitan ng karapatan ng mga kompanya ng teknolohiya na naghihigpit sa mga gawain ng mga gumagamit na lumalabag sa kanilang mga patakaran sa patakaran at tinitiyak ang mga karapatan sa kalayaan sa pagsasalita at pagpapahayag ng sarili.

Tinanggap ng mga kalaban ng Trump ang kanyang excommunication mula sa mga platform ng Internet, na maraming itinuturing na matagal. Ngunit ang iba ay nababahala na sa mga kamay ng ilang mga pribadong kumpanya, ang isang malaking kapangyarihang pampulitika ay puro. "Nauunawaan namin ang pagnanais na magpakailanman i-block ang account [Trump]," sabi ni Kate Rouen, ang senior advisor sa legal na mga gawain ng American Union of Civil Freedies. "Ngunit lahat ay dapat na nag-aalala tungkol sa sitwasyon kung saan ang mga kumpanya tulad ng Facebook at Twitter ay may walang limitasyong kapangyarihan at alisin ang mga tao mula sa mga platform na naging lubhang kailangan upang ipahayag ang mga tanawin ng bilyong tao, lalo na kapag ang mga katotohanan sa pulitika ay nagpapadali sa gayong mga desisyon."

Ang social network ay hindi ang unang taon sa ilalim ng mga kritiko sa sunog - sinasabi nila, mahigpit na mga panukala laban sa Trump na kinakailangan upang madala sa loob ng mahabang panahon. Maraming natitira ang naniniwala na ginamit niya ang platform ng Internet upang mapalawak ang apoy ng karahasan, palakasin ang mga teorya ng pagsasabwatan at maghasik ng disinformation, kabilang ang hindi makatwirang pagtatalo na ang mga demokrata ay "nakawin" sa kanyang tagumpay sa halalan. Ngunit kinuha ang pag-atake ng Capitol noong nakaraang linggo ang karamihan ng mga tagasuporta ng Trump - at ang pag-apruba ng kanilang mga pagkilos ng Pangulo - upang bigyan ang lahat ng mga social network upang harangan ang Trump.

"Tulad ng anumang social network, ang mga serbisyong ito ay may sariling mga kondisyon para sa pagkakaloob ng mga serbisyo na partikular na maiiwasan ang mga bagay tulad ng mga tawag para sa karahasan at galit," sabi ni Matt Rirlitz mula sa natutulog na mga higante na natutulog na mga higante. - Sa ngayon, bihira silang sumunod sa mga patakarang ito. "

Ang dating top manager ay sinabi ni Twitter na, ayon sa kumpanya, ito ay "hindi kapani-paniwalang pasyente" na may kaugnayan sa padyak. Ngunit noong nakaraang linggo ay nadama niyang obligado na harangan ang account ng Pangulo dahil sa mga alalahanin ng pagpapatuloy ng karahasan dahil sa inagurasyon ni Joe Bayden noong Enero 20. "[Twitter] malinaw na ipinaliwanag ang mga sanhi ng mga pagkilos nito. May isang pakiramdam na mayroong higit pang problema sa harap. At kung ang kumpanya ay hindi gumawa ng anumang bagay, ito ay criticized para sa hindi panghihimasok, "sinabi niya.

Si Trump at ang kanyang pinakamalapit na tagasuporta ay nagalit sa mga social network: ang White House ay nagsabi na ang mga empleyado ng Twitter ay "pinagsama ang kanilang mga aksyon sa mga Demokratiko at radikal na natitira" upang patayin ang Pangulo. Naniniwala ang iba na kailangan kong ipakilala ang mga pagbabawal sa loob ng mahabang panahon. "Ang mga platform ng mga social network ay huli na para sa apat na taon. Pinayagan nila ang mga kasinungalingan, ang mga teorya ng pagsasabwatan at poot na hayaan ang malalim na ugat. [Ang kanyang] pamana ay mananatili sa amin sa loob ng maraming taon, "sabi ni Robert Reich, Propesor ng Estado ng Estado ng Unibersidad ng California sa Berkeley at Ministro ng Paggawa sa Bill Clinton.

Ikatlong naniniwala na ang mga teknolohikal na kumpanya ay kumikilos lamang sa kanilang sariling mga interes, na naghahanap upang maiwasan ang pagpuna mula sa mga Demokratiko, na ngayon ay kinokontrol ng parehong mga kamara ng Kongreso, at posibleng regulasyon mula sa bagong administrasyon ng Byjen. Mas maaga, tinawag ni Biden ang pagpawi ng pagkakaloob ng batas ng US na nagtatanggol sa mga provider ng social network mula sa mga lawsuits dahil sa nilalaman na inilagay sa kanilang mga platform. Isasaalang-alang din ng kanyang administrasyon ang mga antimonopolyo affairs laban sa Google at Facebook, habang ang mga miyembro ng Kongreso ay patuloy na nagpipilit na mapahigpit ang mga batas sa privacy ng pederal sa mga social network. Sinabi ng Republican Senador Marco Rubio ang Fox News sa Linggo: "Ito ay napaka-mapang-uyam ... Ang dahilan kung bakit ginagawa ng mga tao na ang mga Demokratiko ay malapit nang dumating sa kapangyarihan at nagbibigay ng mga account [accounting account] bilang isang paraan upang makakuha ng up sa ang kanilang panig at maiwasan ang mga paghihigpit o mga batas na kanilang sasaktan. "

Sa anumang kaso, ang mga kaganapan ng nakaraang linggo ay pinilit ang pangangasiwa ng Byyden nang hindi pinipigilan ang pagpigil ng pangangasiwa para sa mga pangunahing teknolohikal na korporasyon. Kasabay nito, malinaw na pinaliit ng Trump ang puwang upang makipag-usap sa kanilang mga tagasuporta at sa mundo. Iniulat niya ang posibilidad na lumikha ng kanyang sariling plataporma, ngunit ang pagtatangka na ito ay maaari ring makatagpo ng mga paghihigpit, lalo na, mula sa mga tagapagbigay ng serbisyo sa web hosting.

Marami ang nakasalalay sa kung gagawin ng Facebook ang pagbabawal sa pare-pareho ng Pangulo. "Kung ang Facebook ay magbabalik sa Ban at Trump ay babalik, pagkatapos ay ang Facebook ay ang kanyang bagong Twitter, ang pangunahing paraan ng komunikasyon," sabi ni Angelo Cairo, executive director ng non-profit na mga bagay sa media ng media. Gayunpaman, ang kasalukuyang sitwasyon ay papanghinain ang pampulitikang posisyon ng Trump, dahil nililimitahan nito ang mga pagkakataong maging pangunahing Europa ng pagsalungat, ay kabilang sa tselo.

Isinalin si Victor Davydov.

Magbasa pa