Twitter vs. Trump: Existuje príliš veľa energie zo sociálnych sietí?

Anonim

Twitter vs. Trump: Existuje príliš veľa energie zo sociálnych sietí? 21621_1
Volanie Donald Trump na Rally svojich priaznivcov ísť do Capitol (na fotografii) a búrka kongresovej budovy sa stal základom pre blokovanie svojich účtov v sociálnych sieťach

Šanca Donald Trump návrat do Bieleho domu v roku 2024. Nebolo len z udalostí vo Washingtone, kde by sa mal postup vzniku začať, ale aj z Silicon Valley, kde technologické spoločnosti prijali bezprecedentné opatrenia na utopenie prezidenta PR-Machine.

Trump nemá viac účtov na Twitteri a Facebooku. Obidve spoločnosti ho zavreli prístup k ich platformám po nepokojoch, ktoré usporiadali priaznivci Trump v Capitole minulý týždeň. Po prvé, Facebook zablokoval prezidentský účet na dobu neurčitú. Potom Twitter, kde je Trump 88 miliónov predplatiteľov, povedal, že bude blokovať Trump navždy a nedovolí mu, aby urobil tweety aj z iných účtov, vrátane účtu Bieleho domu. Nakoniec, obmedzenia zadali YouTube, Tiktok, Pinterest a Snap.

Okrem toho, technologické spoločnosti, ktoré vlastnia hlavné platformy na komunikáciu na internete začal uzavrieť prístup k fóram a aplikáciám podporujúcim Trump, kvôli svojej úlohe pri organizovaní nepokojov 6. januára. Spoločnosť Google a Apple boli vylúčení z ich obchodov Parler Social Society, ktoré mnohí z najzáhlejších pravých priaznivcov Trump sa používajú. Potom Amazon povedal, že by pozastavil poskytovanie webhostingových služieb pre Parler (skutočne ho vyprázdniť zo siete, ak by Parler nenašiel iného poskytovateľa). Parler bol predložený Amazonovi na súd.

Tieto akcie ďalej posilnili divoké spory o tom, kde je riadok medzi právom technologických spoločností obmedzujúcich činnosť tých užívateľov, ktorí porušujú svoje politické politiky a zabezpečujú práva na slobodu prejavu a sebavydína.

Oponenti Trump privítali svoje exkomunikácie z internetových platforiem, ktoré mnohé zvažujú dlhodobé. Ostatné sa však obávajú, že v rukách niekoľkých súkromných spoločností sa koncentrovala obrovská politická sila. "Chápeme túžbu navždy blokovať účet [Trump]," povedal Kate Rouen, seniorský poradca právnych záležitostí Americkej zväzu občianskych pracovných miest. "Ale každý by sa mal obávať situácie, keď spoločnosti ako Facebook a Twitter majú neobmedzenú moc a odstrániť ľudí z platforiem, ktoré sa stali nevyhnutnými na vyjadrenie názorov miliárd ľudí, najmä keď politická realita uľahčujú takéto rozhodnutia."

Sociálna sieť nie je prvým rokom pod požiarnou kritikou - hovoria, reštriktívne opatrenia proti Trump potrebovali už dlho. Mnohí ľavá sa domnieva, že používa internet platformy na nafúknutie plameňa násilia, posilnilo teórie sprisahania a zasiať dezinformácie, vrátane neprimerane argumentovať, že demokrati "ukradli" s víťazstvom volieb. Trvalo však útokový kapitol minulý týždeň dav priaznivcov Trump - a schválenie svojich činností prezidentom - dať všetky sociálne siete blokovať Trump.

"Rovnako ako akúkoľvek sociálnu sieť, tieto služby majú svoje vlastné podmienky pre poskytovanie služieb, ktoré musia špecificky zabrániť takýmto veciam, pretože výzvy na násilie a nenávisť," hovorí Matt Rirlitz zo spacích gigantov. - Doteraz sa zriedka splnili tieto pravidlá. "

Bývalý Top Manager Twitter povedal, že podľa spoločnosti to bol "neuveriteľne pacient" vo vzťahu k trambru. Ale minulý týždeň sa cítila povinná zablokovať účet prezidenta v dôsledku obáv o obnovenie násilia v dôsledku inaugurácie Joe Bayden 20. januára. "[Twitter] jasne vysvetlil príčiny svojich činností. Tam je pocit, že vpredu je ešte viac problémov. A ak spoločnosť nerobí nič, bude kritizovaná za nezasahovanie, "povedal.

Trump a jeho najbližší priaznivci boli nahnevaní na sociálne siete: Biely dom uviedol, že zamestnanci Twitter "koordinovali svoje činy s demokratmi a radikálne", aby sa prezident umloval. Iní sa domnievajú, že som musel dlhý čas zaviesť zákazy. "Platformy sociálnych sietí sú neskoro na štyri roky. Umožnili lži Trump, teórie sprisahania a nenávisť, aby nechali hlboké korene. [Jeho] dedičstvo zostane s nami po mnoho rokov, "hovorí Robert Reich, profesor štátnej politiky Univerzity v Kalifornii v Berkeley a ministerskej práce na Bill Clinton.

Tretia verí, že technologické spoločnosti jednoducho konajú v ich vlastných záujmoch, snažia sa zabrániť kritike demokratov, ktoré sú teraz kontrolované oboma komorami Kongresu a možné regulačné opatrenia z novej správy Byjden. Predtým, Biden vyzval na zrušenie poskytovania amerického práva obhajovať poskytovateľov sociálnych sietí z súdnych sporov z dôvodu obsahu umiestneného na ich platformách. Jeho administratíva bude tiež zvážiť antimonopolné záležitosti voči Google a Facebooku, zatiaľ čo členovia Kongresu naďalej trvá na sprísňovaní zákonov Federálneho súkromia v sociálnych sieťach. Republikánsky senátor Marco Rubio povedal Fox News v nedeľu: "Toto je veľmi cynické ... Dôvodom, prečo ľudia robia, je to, že demokrati sa chystajú prísť k moci a poskytovateľom, ktorí ju uvidia ako spôsob, ako vstať a vyhnúť sa obmedzeniam alebo zákonom, ktoré poškodia. "

V každom prípade sú udalosti posledného týždňa nútené podávanie Byydenu bez sprísnenia dotiahnutia dohľadu pre hlavné technologické korporávy. Zároveň Trump jasne zúžil priestor na komunikáciu so svojimi priaznivcami a svetom. Hovoril o možnosti vytvárania vlastnej platformy, ale tento pokus sa môže stretnúť aj s obmedzeniami, najmä od poskytovateľov webhostingových služieb.

Veľa závisí od toho, či Facebook urobí zákaz konštantu prezidenta. "Ak sa Facebook zruší zákaz a Trump sa vráti, potom Facebook bude jeho novým Twitterom, jeho hlavným prostriedkom komunikácie," hovorí Angelo Cairo, výkonný riaditeľ neziskovej organizácie MEDIA MEDIA. Súčasná situácia však bude podkopať politické postavenie Trump, pretože obmedzuje jeho príležitosti, aby sa stali hlavnou Európou opozície, patrí do skupiny Cello.

Preložil Victor Davydov

Čítaj viac