Direitos: Alimentos úmidos para gatos na realidade não podem ser chamados

Anonim

Havia poucas vitaminas, minerais e aminoácidos na alimentação.

Direitos: Alimentos úmidos para gatos na realidade não podem ser chamados 9698_1

Fonte: Pixabay.

A classificação foi examinada por economia de alimentos úmidos e segmentos premium para gatos adultos. Teste incluído Mercadorias 20 TM, incluindo marcas famosas como gourmet, colina, purina, Royal Canin, Whiskas e outros. Comida em três tipos: patê, pedaços em geléia e pedaços em molho.

Ao desenvolver um padrão de programas robustos e testados, os especialistas estavam focados não apenas nos requisitos dos padrões veterinários e sanitários da GOST e russo, mas também sobre os requisitos da Federação Europeia de Produtores de Alimentação de Pet (Fediaf).

O estudo de Rosquatkaya confirmou a presença de problemas no mercado de produtores de alimentos para gatos. Por exemplo, os proprietários de animais domésticos são muitas vezes confiáveis ​​por inscrições de marketing nos pacotes de feed: "Rico em vitaminas", "alimentos equilibrados", "cuidados complexos para a saúde", "animal de estimação saudável hoje e amanhã", e Alguns escolhem apenas que o feed, que é declarado como "completo". Com base nessas inscrições, os compradores sugerem que seus animais de estimação receberão todos os nutrientes, vitaminas e elementos de rastreamento necessários. E com tais alimentos, vitaminas adicionais e suplementos nutricionais não são necessários (desde que o animal não tenha problemas de saúde).

No entanto, nenhum dos alimentos estudados é feito de acordo com a GOST. Isso significa que o fabricante tem um direito legítimo de não indicar o rótulo que sua alimentação é incompleta. Ao mesmo tempo, as inscrições "ricas em vitaminas", "cuidados complexos", etc., e até mesmo "completos" não darão ao comprador garantias de que o feed é equilibrado.

O GOST em termos dos requisitos para a integridade do ração é bastante democrático e inclui requisitos de apenas 15 indicadores, por exemplo, vitaminas, A, D, D. Fediaf Collection coloca mais do que mais requisitos. Lembre-se, ao desenvolver um padrão robusto, os limites inferiores são levados em conta e queimados, bem como vários limites superiores para alguns indicadores, de modo a não causar um desequilíbrio em animais com alimentos para alimentação excessiva.

A maioria dos feed não está completa

Os resultados do estudo mostraram que em muitos alimentos úmidos não há ou contidos em quantidades muito pequenas de vitaminas, minerais e aminoácidos, sem quais alimentos não podem ser considerados verdadeiramente completos (em relação ao padrão de requisitos de classificação e fdiaf). Também em algum alimento, a fibra acabou por 2-4 vezes mais do que um bastante animal (em relação ao GOST).

No momento, isso não é uma violação, já que todo o feed estudado é feito nas condições técnicas (TU) do fabricante. Se eles fossem feitos de acordo com GOST, eles estariam incompletos com a designação correspondente no rótulo.

A composição real não corresponde à marcação declarada

Em várias marcas, especialistas encontraram inconsistências na marcação do conteúdo de ferro, zinco e proteína. A maioria das inconsistências (em 17 marcas registradas) está associada a fibra: alguns fabricantes não indicam na composição, embora esteja presente, ou indique um valor muito menor do que de fato. Informações inválidas podem levar à nutrição irregular e, como resultado, à deterioração da saúde animal.

Quais fabricantes podem ser confiáveis

O líder da classificação de classificação foi o alimento tailandês de Scheshir, que recebeu 4.45 pontos de 5. A marcação do feed é confiável, e esta é a única alimentação, no rótulo dos quais há uma advertência de prevenção.

O segundo lugar no Plano Science Hills - 4.34 pontos, o terceiro - em Whiskas com 4,33 pontos. Infelizmente, não há candidatos para a marca de qualidade nesta categoria.

Segurança do feed

De acordo com os indicadores da segurança química e microbiológica das violações não foram detectados. Todos os feeds correspondem a padrões e requisitos veterinários e sanitários para a qualidade do ração para animais improdutivos, no entanto, os pesticidas e antibióticos não normalizados foram revelados.

Não é instalado para alimentar gatos para gatos no conteúdo de pesticidas e antibióticos. Por sua vez, o Roscatismo introduziu os requisitos avançados para esses indicadores e encontrou casos de excedências, embora apenas solteiro.

Pesticidas. Em uma popa, um pesticida Pisterifos metilo foi revelado. Anteriormente, foi descoberto em quase as mesmas quantidades que no pão borodino.

Antibióticos. O feed de outra marca revelou o antibiótico Levymicetin. Se você comparar a quantidade detectada de esquerdomicetina no feed para gatos com alimentos para pessoas, então as "normas humanas permitidas são ultrapassadas 16 vezes.

"Quanto ao alimento com um antibiótico, se o gato comer constantemente em tal alimento, então a resistência antibiótica pode ser produzida hipoteticamente em seu corpo, e o tratamento prescrito pelo veterinário pode ser ineficaz. E a levyicetina barata é frequentemente usada no tratamento de animais ", disse D. B.N., um médico veterinário, chefe do Departamento de alimentação e alimentação de Moscou, a Medicina Veterinária e a Biotecnologia nomeada após K. I. Scriabin" Sergey Kolomiets.

Quanto no feed de carne e fibra

Proteína (proteína de carne). De acordo com a GOST Protein na popa deve ter pelo menos 26%, na verdade, não há falta de proteína - acabou por ser mais de 30% nos produtos estudados.

Para confirmar a presença de carne de aves (frango), os especialistas testaram a alimentação em vários DNAs. Como resultado, o DNA de frango encontrou nas mercadorias de todas as marcas. No entanto, um deles, exceto o frango, encontrou DNA de gado e porcos, mas nem carne nem carne de porco não foi declarada na marcação.

Celulose. A carne em sua forma pura não satisfará as necessidades do animal, então na popa deve ser uma fibra que seja responsável pela digestão. Se não for completamente, a digestão no animal pode ser prejudicada, mas a fibra no ração não deve ser superior a 3,5% (de acordo com a GOST).

No decorrer do estudo, descobriu-se que quase todas as fibras de mercadorias era muito - de 5% a 13%. Normalmente, esta figura em friskies (2,2%) e em Schishir (menos de 2%).

Se as mercadorias não forem feitas de acordo com a GOST, mas de acordo com aquela, o fabricante tem o direito completo para adicionar tanta fibra como parece necessário.

Como usar alimentos úmidos na dieta de um animal de estimação

Alimentos de gato molhado podem ser alimentos básicos e adicionais. Por exemplo, a alimentação úmida é melhor absorvida (devido ao processamento térmico, alto teor de umidade) e ter um efeito mais poupador para o trato gastrointestinal de gatos do que secos. Mas essas vantagens, por sua vez, podem levar a um conjunto de massa animal com acesso livre. Portanto, deve alternar alimentos úmidos e secos e cumprir as recomendações de alimentação indicadas na embalagem.

Até o momento, os resultados do estudo Roskchey mostraram que a comida úmida é menos qualitativa em relação a secar, e nem sempre é uma fonte completa de substâncias essenciais.

Anteriormente, Roskopka enviou propostas ao Ministério da Agricultura da Rússia para incluir no projecto dos regulamentos técnicos desenvolvidos "sobre a segurança dos aditivos de ração e ração", os requisitos para a confiabilidade da rotulagem do conteúdo de componentes individuais e do seu alcance, bem como estabelecer indicadores de integridade, valor de alimentação e segurança do ração para gatos e cães. No momento, o projeto está em desenvolvimento.

Anteriormente, o Roscatismo foi a classificação de vinhos licorosos.

Além disso, os riscates resumiram 2020.

Varejo.ru.

Consulte Mais informação