Наместо гроздобер куќа, Fedin е сосема нова зграда. Нов изглед, нови димензии, но поранешни проблеми: зградата е во тоа особено, каде што објектот на културното наследство беше уништен во 19-ти мај - куќа каде што писателот Константин Федрин живееше во евакуацијата.
"И интересно е дека самиот ФЕДИН во своите мемоари споменува како живеел овде", рече заменик-директорот на државната историска и архитектура на Чистопол и литературен музејски резерват Денис Кондашин.
По 2 години на местото на Куќата на Федрин за писателот, за жал, ништо не вели. Наместо тоа, тука се појавија еднокатна куќа со таванот, во која, судејќи според бонбони прозорци, никој не живее.
Иако надворешно, тој е веќе подготвен да се насели. Постојат гас, светлина, територијата е оградена со ограда. Само куќата веќе ќе урива. Оваа одлука издаде суд обвивка.
"Според Урбанистичкиот код за планирање на Руската Федерација, изградбата на станбена зграда е известена. Тоа е, лице со намера да изгради куќа е должно да контактира со одборот, ова не беше направено ", рече Роберт Зарипов, шеф на правниот оддел на Извршниот комитет.
"Имаше речиси гранка на ѓубрето", рече домот на Татјана Мутин.
Татјана Мусина веќе платил парична казна од 15 илјади рубли за уривање на историска зграда и нема да биде нов дом за да го стави тракторот под тркалата.
"Јас, се разбира, понуди, ајде да висат меморијална плоча, но со индикација дека тука во годините на војната имаше куќа, бидејќи немаше никаква врска со пасош на куќата, што имав комитет", рече Татјана Мусина.
Постојат многу прашања. Дали сопственикот знаел за специјалниот статус на замок? Дали надзорните органи знаеја за тоа, ако им е дозволено да го уништат предметот и да изградат куќа за 2 години, што нема никаква врска со споменикот. Иако Татјана Мусина во 2019 година ни вети дека ќе го вратиме објектот.
Бидејќи куќата е веќе уништена, дали ова значи дека договорот за наплата не е фиксен документиран? И ова е она што државната комисија ни кажа денес.
Не постојат договори за граѓанско право помеѓу ова лице и Комитетот.
Во одбрана, сопствениците на куќата велат соседи: тие веруваат дека жената не е казнета, туку да ги охрабри. Старата куќа што ја доби во непристојна состојба, во неа живееше бездомници.
"Еве почина. Тогаш сопственикот на второто исто така загина во оваа куќа. Таму нема да видите, во чизми дури и отиде страшно. Таков тој беше валкан ", рече Николај Валтов, локален жител.
"Не постои стара куќа, оваа куќа е убава и добра", рече локалниот жител Владимир Слепав.
Јасно е дека жителите сакаат да ја видат добротрастената територија, а не она што замокот на Федрин стана за претходните сопственици. Значи тоа требаше да биде, но со зачувување на историскиот изглед. Кој и зошто да не се гледа? Зошто приказната е бескрајно повторно изградена? Додека прашањата остануваат неодговорени.