विंटेज हाउस के बजाय, फेडिन एक पूरी तरह से नई इमारत है। एक नया रूप, नए आयाम, लेकिन पूर्व समस्याएं: इमारत उस विशेष पर है, जहां सांस्कृतिक विरासत वस्तु मई 1 9 वीं में नष्ट हो गई थी - एक घर जहां लेखक कॉन्स्टेंटिन फेडिन निकासी में रहते थे।
"और यह दिलचस्प है कि फेडिन ने अपने संस्मरणों में खुद को उल्लेख किया कि वह यहां कैसे रहते थे," वह यहां कैसे रहते थे, "वह यहां कैसे रहते थे।"
लेखक के बारे में फेडिन के घर के स्थान पर 2 साल बाद, हां, कुछ भी नहीं कहता है। इसके बजाए, एक अटारी के साथ एक एकल मंजिला लॉग हाउस यहां दिखाई दिया, जिसमें कैंडी खिड़कियों के आधार पर, कोई भी नहीं रहता है।
हालांकि बाहरी रूप से, वह पहले से ही बसने के लिए तैयार है। गैस, प्रकाश, क्षेत्र एक बाड़ के साथ fenced है। केवल घर ही ध्वस्त हो रहा है। इस फैसले ने एक रिपओलिन कोर्ट जारी किया।
"रूसी संघ के शहरी नियोजन संहिता के अनुसार, एक आवासीय भवन का निर्माण अधिसूचित किया गया है। यही है, एक घर बनाने के इरादे वाले व्यक्ति को बोर्ड से संपर्क करने के लिए बाध्य किया गया है, यह नहीं किया गया था, "कार्यकारी समिति के कानूनी विभाग के कानूनी विभाग के प्रमुख रॉबर्ट ज़रीपोव ने कहा।
तात्याना मुसिन के घर ने कहा, "कचरे की लगभग एक शाखा थी।"
तातियाना मूसीना ने ऐतिहासिक इमारत के विध्वंस के लिए 15 हजार रूबल का जुर्माना चुका दिया है और यह पहियों के नीचे ट्रैक्टर लगाने के लिए एक नया घर नहीं होगा।
"मैं, निश्चित रूप से, चलो एक स्मारक पट्टिका लटका दिया, लेकिन संकेत के साथ कि यहां युद्ध के वर्षों में एक घर था, क्योंकि उसके पास घर के पासपोर्ट के साथ कुछ भी नहीं था, जिसमें मेरे पास एक समिति थी," तातियाना मुसीना ने कहा।
कई सवाल हैं। क्या मालिक ने हवेली की विशेष स्थिति के बारे में बताया? चाहे पर्यवेक्षी अधिकारियों को इसके बारे में पता था, अगर उन्हें वस्तु को ध्वस्त करने और 2 साल तक घर बनाने की इजाजत है, तो स्मारक के साथ कुछ भी नहीं करना है। हालांकि 201 9 में तात्याना मुसीना ने हमें ऑब्जेक्ट को बहाल करने का वादा किया था।
चूंकि घर पहले ही ध्वस्त हो गया है, इसका मतलब यह है कि रिकवरी समझौते को दस्तावेज नहीं किया गया था? और यह वही है जो राज्य समिति ने हमें आज बताया था।
इस व्यक्ति और समिति के बीच कोई नागरिक कानून संधि नहीं है।
रक्षा में, घर के मालिक पड़ोसी कहते हैं: उनका मानना है कि एक महिला को दंडित नहीं किया जाता है, लेकिन प्रोत्साहित करने के लिए। वह पुराना घर जो एक अपमानजनक स्थिति में आया, इसमें बेघर रहता था।
"यहाँ एक मर गया। फिर इस घर में बाद के मालिक की भी मृत्यु हो गई। वहां आप नहीं देख पाएंगे, जूते में भी डरावना हो गया। एक स्थानीय निवासी निकोलाई वाल्टोव ने कहा, "जैसे वह गंदा था।
स्थानीय निवासी व्लादिमीर स्लीपोव ने कहा, "कोई पुराना घर नहीं है, यह घर सुंदर और अच्छा है।"
यह स्पष्ट है कि निवासियों को अच्छी तरह से तैयार क्षेत्र देखना चाहते हैं, न कि फेडिन की हवेली पिछले मालिकों के लिए क्या बन गई है। तो यह होना चाहिए था, लेकिन ऐतिहासिक उपस्थिति के संरक्षण के साथ। कौन और क्यों नहीं देखा? कहानी असीम रूप से पुनर्निर्मित क्यों है? जबकि प्रश्न अनुत्तरित रहते हैं।