"برای تخریب نمی تواند مورد استفاده قرار گیرد": در Chistopol، آنها می خواهند از بین بردن کلبه، ساخته شده در محل خانه فدرن - ویدئو

Anonim

به جای خانه پرنعمت، فدئین یک ساختمان کاملا جدید است. یک نگاه جدید، ابعاد جدید، اما مشکلات سابق: ساختمان در آن خاص است، جایی که شیء میراث فرهنگی در 19 ماه مه نابود شد - یک خانه که در آن کنستانتین فدانیان فدانی در تخلیه زندگی می کرد.

"جالب است که خود فدرال خود را در خاطرات خود اشاره می کند که چگونه او در اینجا زندگی می کرد، گفت: معاون رئیس جمهور دولت Chistopol تاریخی و معماری و موزه ادبی دنیس کاندراشین.

بعد از 2 سال به جای خانه فدرال در مورد نویسنده، هیچ چیز نمی گوید. در عوض، یک خانه ورودی یک طبقه با یک اتاق زیر شیروانی در اینجا ظاهر شد، که در آن، با توجه به پنجره های آب نبات، هیچ کس زندگی نمی کند.

اگر چه خارجی، او در حال حاضر آماده است تا حل شود. گاز، نور وجود دارد، قلمرو با حصار حصار می شود. فقط خانه در حال حاضر از بین رفتن است. این تصمیم یک دادگاه کلپول را صادر کرد.

"با توجه به قانون برنامه ریزی شهری از فدراسیون روسیه، ساخت یک ساختمان مسکونی اعلام شده است. به این ترتیب، فردی که قصد ساخت یک خانه را دارد، موظف است با هیئت مدیره تماس بگیرد، این کار انجام نشده است. "Robert Zaripov، رئیس بخش حقوقی کمیته اجرایی.

تاتیانا موسسین گفت: "تقریبا یک شاخه از زباله وجود داشت."

تاتیانا موسینا در حال حاضر مبلغ 15 هزار روبل برای تخریب ساختمان تاریخی پرداخت کرده است و نمی خواهد یک خانه جدید برای قرار دادن تراکتور زیر چرخ ها باشد.

"من، البته، پیشنهاد دادم، یک پلاک یادبود آویزانم، اما با نشان دادن اینکه در اینجا در سال های جنگ، یک خانه وجود داشت، زیرا او هیچ ارتباطی با پاسپورت خانه نداشت، که من کمیته ای داشتم" گفت: تاتیانا موسینا.

سوالات زیادی وجود دارد. آیا مالک در مورد وضعیت خاصی از عمارت می دانست؟ این که آیا مقامات نظارتی در مورد آن می دانستند، اگر آنها مجاز به تخریب جسم و ساخت یک خانه برای 2 سال، که هیچ ارتباطی با این بنای یادبود ندارد. اگر چه تاتیانا Musina در سال 2019 به ما قول داد که این شی را بازگرداند.

از آنجا که خانه در حال حاضر تخریب شده است، آیا این بدان معنی است که توافق بهبودی ثابت نشده است؟ و این همان چیزی است که کمیته امور خارجه امروز به ما گفت.

هیچ معاهده حقوق مدنی بین این شخص و کمیته وجود ندارد.

در دفاع، صاحبان خانه می گویند همسایگان: آنها معتقدند که یک زن مجازات نمی شود، بلکه تشویق می شود. خانه قدیمی او در یک کشور ناامید کننده بود، در آن بی خانمان زندگی کرد.

"اینجا یکی فوت کرد. سپس صاحب دوم نیز در این خانه فوت کرد. در آنجا شما نمی بینید، در چکمه ها حتی ترسناک بودند. نیکولای والتف، یکی از ساکنان محلی، چنین کثیف بود. "

"خانه های قدیمی وجود ندارد، این خانه زیبا و خوب است،" گفت: ساکن محلی ولادیمیر Slepov.

واضح است که ساکنان می خواهند قلمرو خوبی را ببینند و نه آنچه که عمارت فدرال برای صاحبان قبلی تبدیل شده است. بنابراین باید بود، اما با حفظ ظاهر تاریخی. چه کسی و چرا تماشا نمی شود؟ چرا داستان بی نهایت بازسازی شده است؟ در حالی که سوالات بدون پاسخ باقی می ماند.

ادامه مطلب