En lloc de la casa vintage, Fedin és un edifici completament nou. Una nova mirada, noves dimensions, però els primers problemes: l'edifici és en aquest particular, on l'objecte del patrimoni cultural va ser destruït el 19 de maig: una casa on l'escriptor Konstantin Fedin va viure en l'evacuació.
"I és interessant que el propi Fedin en les seves memòries esmenta com vivia aquí", va dir el director adjunt de l'Estat de Chistopol Històric i arquitectura i el museu literari-reserva Denis Kondrashin.
Després de 2 anys al lloc de la casa de Fedin sobre l'escriptor, per desgràcia, res diu. En canvi, hi ha una casa de registre d'un sol pis amb un àtic aquí, en el qual, a jutjar per les finestres de caramels, ningú viu.
Tot i que externament, ja està preparat per establir-se. Hi ha gas, llum, el territori està tancat amb una tanca. Només la casa ja es demoleix. Aquesta decisió va emetre un tribunal de Chopoline.
"Segons el codi de planificació urbana de la Federació de Rússia, es notifica la construcció d'un edifici residencial. És a dir, una persona amb intenció de construir una casa està obligada a contactar amb el tauler, això no es va fer ", va dir Robert Zaripov, cap del departament legal del Comitè Executiu.
"Hi havia gairebé una branca de les escombraries", va dir la casa de Tatyana Musin.
Tatiana Musina ja ha pagat una multa de 15 mil rubles per a la demolició d'un edifici històric i no serà una nova llar per posar el tractor sota les rodes.
"Per descomptat, he ofert una placa commemorativa, però amb la indicació que aquí en els anys de guerra hi havia una casa, perquè no tenia res a veure amb un passaport de la casa, que vaig tenir un comitè" va dir Tatiana Musina.
Hi ha moltes preguntes. El propietari va saber sobre l'estat especial de la mansió? Si les autoritats supervisores sabien, si permetien demolir l'objecte i construir una casa durant 2 anys, que no té res a veure amb el monument. Tot i que Tatyana Musina va tornar a prometre que restablir l'objecte.
Atès que la casa ja està demolida, això vol dir que l'acord de recuperació no es va fixar documentat? I això és el que ens va dir el comitè estatal avui.
No hi ha tractats de dret civil entre aquesta persona i el comitè.
En defensa, els propietaris de la casa diuen els veïns: creuen que una dona no és castigada, sinó per animar. La casa antiga que va aconseguir en un estat deplorable, en ell va viure sense llar.
"Aquí es va morir. Llavors el propietari d'aquest també va morir en aquesta casa. No ho veuràs, a les botes fins i tot es va fer por. Tal que estava brut, "va dir Nikolai Valtov, resident local.
"No hi ha casa vella, aquesta casa és bella i bona", va dir el resident local Vladimir Slepov.
És evident que els habitants volen veure el territori ben preparat, i no el que la mansió de Fedin ha esdevingut per als propietaris anteriors. Per tant, hauria d'haver estat, però amb la preservació de l'aparença històrica. Qui i per què no vist? Per què és la història infinitament reconstruïda? Mentre que les preguntes romanen sense resposta.