"ເພື່ອມ້າງເພລານ": ໃນ chistopol, ພວກເຂົາຕ້ອງການທີ່ຈະທໍາລາຍຕຶກ, ສ້າງຢູ່ເທິງສະຖານທີ່ຂອງ Fedin - ວີດີໂອ

Anonim

ແທນທີ່ຈະເປັນເຮືອນ vintage, Fedin ແມ່ນຕຶກໃຫມ່ທີ່ສົມບູນ. ຮູບແບບໃຫມ່, ຂະຫນາດໃຫມ່, ແຕ່ວ່າອາຄານເກົ່າແກ່, ບ່ອນທີ່ວັດຖຸມໍລະດົກທາງວັດທະນະທໍາຖືກທໍາລາຍໃນວັນທີ 19 ເດືອນພຶດສະພາ.

ຮອງຮອງຜູ້ອໍານວຍຄວາມສະຫນິດສະຫນົມຂອງລາວກ່າວເຖິງວິທີທີ່ລາວອາໄສຢູ່ທີ່ນີ້.

ຫຼັງຈາກ 2 ປີໃນສະຖານທີ່ຂອງເຮືອນຂອງ Fedin ກ່ຽວກັບນັກຂຽນ, ອະນິຈາ, ບໍ່ມີຫຍັງເວົ້າ. ແທນທີ່ຈະ, ເຮືອນໄມ້ທ່ອນດຽວທີ່ມີຢູ່ໃນຄ່ວນທີ່ປະກົດຕົວຢູ່ທີ່ນີ້, ໃນນັ້ນ, ການຕັດສິນໂດຍປ່ອງຢ້ຽມເຂົ້າຫນົມ, ບໍ່ມີໃຜອາໃສຢູ່.

ເຖິງແມ່ນວ່າພາຍນອກ, ລາວພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະຕົກລົງ. ມີອາຍແກັສ, ແສງສະຫວ່າງ, ອານາເຂດແມ່ນຮົ້ວດ້ວຍຮົ້ວ. ພຽງແຕ່ເຮືອນເທົ່ານັ້ນທີ່ກໍາລັງຈະທໍາລາຍ. ການຕັດສິນໃຈນີ້ໄດ້ອອກສານ CHOPOLE.

"ອີງຕາມລະຫັດການວາງແຜນຕົວເມືອງຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ, ການກໍ່ສ້າງອາຄານທີ່ຢູ່ອາໄສຖືກແຈ້ງໃຫ້ຊາບ. ນັ້ນແມ່ນ, ບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະສ້າງເຮືອນມີພັນທະໃນການຕິດຕໍ່ຫາຄະນະ, ນີ້ແມ່ນບໍ່ໄດ້ເຮັດ. "

ທ່ານ Tatausana Musin ຂອງ Tata Musin ກ່າວວ່າ "ເຮືອນຂີ້ເຫຍື້ອ."

Tatiana Musina ໄດ້ປັບໄຫມໄດ້ 15 ພັນຮູເບີນສໍາລັບການຮື້ຖອນອາຄານປະຫວັດສາດແລະຈະບໍ່ເປັນເຮືອນຫລັງໃຫມ່ທີ່ຈະວາງລົດໄຖນາພາຍໃຕ້ລໍ້.

ແນ່ນອນຂ້ອຍ, ແນ່ນອນ, ໃຫ້ສະເຫນີ, ໃຫ້ວາງແຜນທີ່ລະລຶກ, ແຕ່ດ້ວຍສົງຄາມທີ່ຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຫນັງສືຜ່ານແດນ, ເຊິ່ງຂ້ອຍມີຄະນະກໍາມະການ, " ເວົ້າວ່າ Tatiana Musina ກ່າວວ່າ.

ມີຫຼາຍຄໍາຖາມ. ເຈົ້າຂອງໄດ້ຮູ້ກ່ຽວກັບສະຖານະພາບພິເສດຂອງເຮືອນບໍ? ບໍ່ວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄວບຄຸມບໍ່ວ່າຈະຮູ້ກ່ຽວກັບມັນ, ຖ້າພວກເຂົາອະນຸຍາດໃຫ້ມ້າງຈຸດປະສົງແລະສ້າງເຮືອນເປັນເວລາ 2 ປີ, ເຊິ່ງບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເຮັດກັບອະນຸສາວະລີ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Tatyana Musina ກັບມາໃນປີ 2019 ໄດ້ສັນຍາກັບພວກເຮົາໃນການຟື້ນຟູວັດຖຸ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ເຮືອນໄດ້ຖືກທໍາລາຍແລ້ວ, ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຂໍ້ຕົກລົງການຟື້ນຕົວບໍ່ໄດ້ຖືກແກ້ໄຂບັນທຶກເອກະສານບໍ? ແລະນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຄະນະກໍາມະການຂອງລັດໄດ້ບອກພວກເຮົາໃນມື້ນີ້.

ບໍ່ມີສົນທິສັນຍາກ່ຽວກັບລັດຖະກອນລະຫວ່າງບຸກຄົນນີ້ແລະຄະນະກໍາມະການ.

ໃນການປ້ອງກັນ, ເຈົ້າຂອງເຮືອນກ່າວວ່າເພື່ອນບ້ານເວົ້າວ່າ: ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າຜູ້ຍິງບໍ່ໄດ້ຖືກລົງໂທດ, ແຕ່ໃຫ້ກໍາລັງໃຈ. ເຮືອນເກົ່າທີ່ນາງໄດ້ຮັບໃນສະພາບທີ່ຫນ້າກຽດຊັງ, ໃນມັນມີຊີວິດຢູ່ທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໃສ.

"ຢູ່ນີ້ໄດ້ເສຍຊີວິດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຈົ້າຂອງເຮືອນສຸດທ້າຍກໍ່ໄດ້ເສຍຊີວິດຢູ່ໃນເຮືອນນີ້. ຢູ່ທີ່ນັ້ນທ່ານຈະບໍ່ເຫັນ, ໃນເກີບກໍ່ຍັງເປັນຕາຢ້ານ. ທ່ານ Nikolai Valtov ກ່າວວ່າ, ຜູ້ອາໄສຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນກ່າວວ່າ.

ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນທ່ານກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີເຮືອນເກົ່າ, ເຮືອນຫຼັງ Vladimir Slepov ກ່າວວ່າ" ບໍ່ມີເຮືອນຢູ່ໃສແລະດີ.

ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າຜູ້ອາໄສຢູ່ໃນອານາເຂດທີ່ດີ, ແລະບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ອາຄານຂອງ Fedin ໄດ້ກາຍເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ຜ່ານມາ. ສະນັ້ນມັນຄວນຈະເປັນ, ແຕ່ວ່າດ້ວຍການປົກປັກຮັກສາຮູບລັກສະນະປະຫວັດສາດ. ໃຜແລະເປັນຫຍັງບໍ່ໄດ້ເບິ່ງ? ເປັນຫຍັງເລື່ອງເລົ່າທີ່ເກີດຂື້ນຢ່າງບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ? ໃນຂະນະທີ່ຄໍາຖາມຍັງຄົງບໍ່ໄດ້ຮັບຄໍາຕອບ.

ອ່ານ​ຕື່ມ