"Да се ​​разруши не може да се използва": в Чистопол, те искат да разрушат хижата, построена на мястото на къщата на Фенд - видео

Anonim

Вместо Vintage House, Fedin е напълно нова сграда. Нов вид, нови измерения, но предишни проблеми: сградата е в конкретната част, където обектът на културното наследство е бил разрушен през 19 май - къща, където писателят Константин е живял в евакуацията.

"И е интересно, че самият Фед в неговите мемоари споменава как е живял тук", каза заместник-директорът на Държавния исторически и архитектурен център на Чистопол и литературния музей-резерват Денис Кондрашин.

След 2 години на мястото на къщата на Фед за писателя, уви, нищо не казва нищо. Вместо това тук се появи едноетажна дневна къща с таван, в която, съдейки по прозорците на бонбоните, никой не живее.

Въпреки че външно е готов да се установи. Има газ, светлина, територията е оградена с ограда. Само къщата вече ще разруши. Настоящото решение издаде хополийски съд.

"Според градския кодекс за планиране на Руската федерация се уведомява изграждането на жилищна сграда. Това означава, че човек с намерение за изграждане на къща е длъжен да се свърже с борда, това не е направено ", каза Робърт Зарипов, ръководител на юридическия отдел на изпълнителния комитет.

- Имаше почти клон на боклука - каза домът на Татяна Мусин.

Татяна Мусина вече е платила глоба от 15 хиляди рубли за разрушаване на историческа сграда и няма да бъде нов дом, за да постави трактора под колелата.

"Аз, разбира се, предложих, нека закачаме мемориална плака, но с индикацията, че тук в годините на войната имаше къща, защото нямаше нищо общо с паспорта на къщата, който имах комитет," - каза Татяна Мусина.

Има много въпроси. Знаете ли собственикът за специалния статут на имението? Дали надзорните органи знаеха за това, ако им позволи да разрушат обекта и да построят къща в продължение на 2 години, които нямат нищо общо с паметника. Въпреки че Татяна Мусина през 2019 г. ни обеща да възстановим обекта.

Тъй като къщата вече е разрушена, означава ли това, че споразумението за възстановяване не е документирано? И това ни каза Държавната комисия днес.

Няма договори за гражданско право между това лице и комисията.

В защита собствениците на къщата казват съседи: те вярват, че една жена не е наказана, а да се насърчава. Старата къща, която тя има в плачемо състояние, в нея живее бездомник.

- Тук е умрял. Тогава собственикът на последния също умря в тази къща. Там няма да видите, в ботушите дори отиват страшни. Такъв е бил мръсен - каза Николай Валтов, местен жител.

"Няма стара къща, тази къща е красива и добра", каза местният жител Владимир Слемв.

Ясно е, че жителите искат да видят добре поддържаната територия, а не това, което е станало имението на Федзин за предишните собственици. Така че трябваше да бъде, но с опазването на историческия вид. Кой и защо не гледаха? Защо историята е безкрайно възстановена? Докато въпросите остават без отговор.

Прочетете още