피드에는 비타민, 미네랄 및 아미노산이 거의 없었습니다.
출처 : Pixabay.
순위는 습식 식품 경제 및 성인 고양이를위한 프리미엄 부문에 의해 조사되었습니다. 테스트에는 미식가, 언덕, Purina One, Royal Canin, Whiskas 및 다른 사람들과 같은 유명한 브랜드를 포함하여 20 톤이 포함되었습니다. 음식 3 가지 유형 : 페이트, 젤리에 조각 및 소스에 조각.
견고하고 테스트 프로그램의 표준을 개발할 때 전문가는 GOST 및 러시아 수의학 및 위생 기준의 요구 사항뿐만 아니라 PET FEAD 생산자 (FEDIAF)의 유럽 연맹의 요구 사항에도 중점을 두었습니다.
Rosquatkaya 연구는 고양이 사료 생산자 시장에서 문제가 있음을 확인했습니다. 예를 들어, 국내 동물의 소유주는 종종 사료의 팩에 대한 마케팅 비문에 의해 신뢰합니다 : "균형 잡힌 음식", "균형 잡힌 음식", "건강한 애완 동물과 같은"오늘과 내일 "등. 일부는 "전체"로 선언 된 피드 만 선택합니다. 구매자는 이러한 비문을 바탕으로 애완 동물이 필요한 모든 영양소, 비타민 및 미량 요소를 받게 될 것이라고 제안합니다. 그리고 그러한 식품으로, 추가적인 비타민과 영양 보충제는 필요하지 않습니다 (동물에 건강 문제가 없음).
그러나 Gost에 따라 연구 된 사료 중 어느 것도 이루어지지 않습니다. 즉, 제조업체는 그 사료가 불완전한 라벨을 나타내지 않는 정당한 권리가 있음을 의미합니다. 동시에, "비타민이 풍부한", "복잡한 치료"등, 그리고 심지어 "가득한"조차도 사료가 균형을 이루는 구매자가 보장하지 않습니다.
사료의 완전성에 대한 요구 사항의 관점에서 GOST는 매우 민주적이며 비타민, A, D, E. Fediaf Collection과 같은 15 개의 지표만의 요구 사항을 포함합니다. 리콜, 견고한 표준을 개발할 때, 하한은 과도한 사료 공급이있는 동물에서 불균형을 일으키지 않도록 일부 지표에 대한 상한을 고려하여 해고뿐만 아니라 수 있습니다.
대부분의 피드가 완료되지 않았습니다
이 연구의 결과는 많은 습식 사료에서는 너무 소량의 비타민, 미네랄 및 아미노산이 없거나 정말로 완성 될 수없는 것으로 간주 될 수없는 비타민, 미네랄 및 아미노산이 없거나 (순위 및 FDIAF 요구 사항의 기준에 비해)이 아닙니다. 또한 일부 사료에서 섬유는 공정한 동물보다 2-4 배 더 밝혀졌습니다 (GOST에 비해).
현재 제조업체의 기술 조건 (TU)에 대해 연구 된 모든 사료가 이루어지기 때문에 이것은 위반이 아닙니다. GOST에 따라 만들어진 경우 레이블의 해당 지정이 불완전합니다.
실제 구성은 명시된 마크 업과 일치하지 않습니다.
여러 브랜드에서 전문가들은 철, 아연 및 단백질의 함량을 표시하는 데 불일치를 발견했습니다. 일치하지 않는 대부분 (17 상표)은 섬유와 관련이 있습니다. 일부 제조업체는 그곳에 있지만 사실보다 훨씬 작은 가치를 나타냅니다. 유효하지 않은 정보는 불규칙한 영양을 초래할 수 있으며 결과적으로 동물 건강의 악화에 이어질 수 있습니다.
어떤 제조업체가 신뢰할 수 있습니다
랭킹 등급의 지도자는 5 점 만점 4.45 점을받은 쉴리의 태국 음식이었습니다. 피드의 마킹은 신뢰할 수 있으며, 이것은 예방 경고가있는 라벨에있는 유일한 사료입니다.
언덕 과학 계획의 두 번째 장소 - 4.34 점, 세 번째 - 4.33 점의 Whiskas. 불행히도이 범주의 품질 표시를위한 지원자는 없습니다.
사료의 안전
화학 물질 및 미생물 학적 안전성의 지표에 따르면, 위반의 안전성이 감지되지 않았습니다. 모든 피드는 비생산 동물의 사료의 품질에 대한 수의과 및 위생 표준 및 요구 사항에 해당하지만, 정규화되지 않은 살충제 및 항생제가 밝혀졌습니다.
살충제와 항생제의 내용에 고양이를위한 고양이를 위해 먹이를주기 위해 설치되지 않습니다. 차례로, 롯질 탐지기는 이러한 지표에 대한 첨단 요구 사항을 도입했으며 단일 뿐이지만, 지표의 사례를 발견했습니다.
살충제. 하나의 선미에서 살충제 씨족 메틸이 드러났다. 이전에는 Borodino 빵과 거의 동일한 양으로 발견되었습니다.
항생제. 또 다른 브랜드의 사료는 항생제 Levomycetin을 보여주었습니다. 사람들을 위해 음식을 먹는 고양이와 사료에서 lestomycetin의 감지 된 양을 비교하면 허용 가능한 "인간 규범"이 16 번 초과됩니다.
"고양이가 이러한 식품에서 끊임없이 먹을 것이라면 항생제 내성을 신체에서 끊임없이 먹을 수 있고 수의사가 처방 된 치료는 효과가 없을 수 있습니다. 그리고 저렴한 levomycetin은 동물의 치료에 종종 사용됩니다. "라고 K. I. Scriabin"Sergey Kolomiets의 수의학 및 생명 공학의 모스크바 스테이트 아카데미 (Moscow State Academy) "모스크바 스테이트 아카데미 (Moscow State Academy)"의 수의사 인 D. B.N.
고기와 섬유의 피드에서 얼마 를요
단백질 (고기 단백질). 선미의 Gost 단백질에 따르면, 실제로 단백질 부족이 없어야합니다. 연구 된 제품에서 30 % 이상으로 밝혀졌습니다.
가금류 고기 (치킨)의 존재를 확인하기 위해 전문가들은 다양한 DNAS에서 사료를 테스트했습니다. 결과적으로 모든 브랜드의 물품에서 발견 된 닭 DNA. 그러나 닭고기가 가축과 돼지의 DNA를 발견 한 것을 제외하고는 쇠고기 나 돼지 고기도 마킹에 명시하지 않았습니다.
셀룰로오스. 순수한 형태의 고기는 동물의 요구를 만족시키지 못할 것입니다. 따라서 선미에는 소화가 담당하는 섬유가되어야합니다. 완전히 그렇지 않은 경우 동물의 소화가 손상 될 수 있지만 사료의 섬유는 3.5 % 이하 여야합니다 (GOST에 따라).
연구 과정에서 거의 모든 물품 섬유가 너무 많아 5 %에서 13 %까지 밝혀졌습니다. 일반적으로,이 그림은 픽업 (2.2 %)과 쉴리에서 (2 % 미만).
상품이 GOST에 따라 만들어지지 않지만, 하나에 따르면 제조자는 필요한 것처럼 많은 섬유를 더할 수있는 완전한 권리가 있습니다.
애완 동물의 식단에서 젖은 음식을 사용하는 방법
젖은 고양이 음식은 기본과 추가 음식 일 수 있습니다. 예를 들어, 습식 공급 물은 (열처리, 높은 수분 함량으로 인해) 더 흡수되며 건조보다 고양이의 위장관에 대해 더 많은 절단 효과가 있습니다. 그러나 이러한 장점은 자유롭게 접근 할 수있는 동물 질량 세트로 이어질 수 있습니다. 따라서 젖은 음식과 건조한 음식을 대체하고 포장재에 표시된 먹이를 준수해야합니다.
현재까지 Roskchey 연구의 결과는 습식 식품이 건조에 비해 적어도 덜 질적이며 항상 본질적인 물질의 본질적인 근원이 아닙니다.
이전, Roskopka는 러시아의 농업부에 제안서를 보냈습니다. 개발 및 사료 첨가제의 안전성에 대한 개발 기술 규정의 초안에 포함 된 "개별 구성 요소의 내용 및 범위의 내용에 대한 라벨링의 신뢰성에 대한 요구 사항" 고양이와 개를위한 사료의 이익 가치와 안전의 지표를 확립 할뿐만 아니라. 현재 프로젝트가 개발 중입니다.
이전에는 Rossatism이 리큐어 와인의 등급이었습니다.
또한, rossatics는 2020 년까지 합산됩니다.
Retail.ru.