Twitter vs. Trump: C'è troppa potenza dai social network?

Anonim

Twitter vs. Trump: C'è troppa potenza dai social network? 21621_1
Chiamare Donald Trump al rally dei suoi sostenitori per andare al Capitol (nella foto) e l'assalto dell'edificio congressi divenne la base per bloccare i suoi conti nei social network

Le probabilità di Donald Trump tornino alla Casa Bianca nel 2024. Non è stato solo da eventi a Washington, dove dovrebbe iniziare la procedura di impeachment, ma anche dalla Silicon Valley, dove le società tecnologiche hanno adottato misure senza precedenti per annegare la PR del presidente.

La Trump non ha più account su Twitter e Facebook. Entrambe le aziende lo hanno chiuso l'accesso alle loro piattaforme dopo i rivolti disposti dai sostenitori della Trump nel Capitol la scorsa settimana. Innanzitutto, Facebook ha bloccato il conto presidenziale per un periodo indefinito. Poi Twitter, dove la Trump ha 88 milioni di abbonati, ha detto che bloccherà il Trump per sempre e non gli permetterà di effettuare Tweets anche da altri conti, incluso il conto della Casa Bianca. Infine, le restrizioni sono entrate in Youtube, Tiktok, Pinterest e Snap.

Inoltre, le società tecnologiche che possiedono le piattaforme principali per comunicare su Internet hanno iniziato a chiudere l'accesso ai forum e alle applicazioni che supportano Trump, a causa del loro ruolo nell'organizzazione dei rivolti del 6 gennaio. Google e Apple sono stati esclusi dai loro negozi della Parlers Social Society, che vengono utilizzati molti dei più zelati sostenitori giusti di Trump. Poi Amazon ha detto che avrebbe sospeso la fornitura di servizi di hosting web per il pattern (effettivamente spegnendolo dalla rete se il parler non troverebbe un altro fornitore). Paraler è stato presentato ad Amazon in tribunale.

Queste azioni hanno ulteriormente rafforzato le controversie feroci su dove la linea tra il diritto delle società tecnologiche che limita le attività di tali utenti che violano le loro politiche politiche e garantiscono i diritti di libertà di parola e autoespressione.

Gli oppositori di Trump hanno accolto la sua scomunica dalle piattaforme Internet, che molti considerano di lunga data. Ma gli altri sono preoccupati che nelle mani di diverse compagnie private, si concentrò un enorme potere politico. "Comprendiamo il desiderio di bloccare per sempre il conto [Trump]," disse Kate Rouen, il consulente senior per gli affari giuridici dell'Unione americana delle redestrutture civili. "Ma tutti dovrebbero essere preoccupati per la situazione in cui le aziende come Facebook e Twitter hanno un potere illimitato e rimuovi le persone da piattaforme che sono diventate indispensabili per esprimere opinioni di miliardi di persone, specialmente quando le realtà politiche facilitano tali decisioni".

Il social network non è il primo anno sotto i critici del fuoco - dicono, misure restrittive contro Trump necessario da molto tempo. Molte lascine ritornano di aver usato la piattaforma Internet per gonfiare la fiamma della violenza, rafforzare le teorie della trasformazione della cospirazione e della disinformazione, compreso irragionevolmente sostenendo che i democratici "rubano" con la sua vittoria elettorale. Ma ha preso l'assalto Capitol la scorsa settimana la folla dei sostenitori di Trump - e l'approvazione delle loro azioni da parte del Presidente - per dare a tutti i social network per bloccare la Trump.

"Come qualsiasi social network, questi servizi hanno le proprie condizioni per la fornitura di servizi che devono specificamente impedirete cose come richieste di violenza e odio", afferma Matt Relitz dai giganti del sonno dei giganti. - Finora, raramente hanno rispettato queste regole. "

L'ex gestore Top Twitter ha detto che, secondo la società, era "incredibilmente paziente" in relazione al vagabondo. Ma la scorsa settimana si è sentita obbligata a bloccare il conto del Presidente a causa delle preoccupazioni della ripresa della violenza dovuta all'inaugurazione di Joe Bayden il 20 gennaio. "[Twitter] ha chiaramente spiegato le cause delle sue azioni. C'è una sensazione che ci sia ancora più problemi di fronte. E se la società non fa nulla, sarà criticato per non interferenze ", ha detto.

Trump e i suoi sostenitori più vicini erano arrabbiati con i social network: la Casa Bianca ha dichiarato che i dipendenti di Twitter "hanno coordinato le loro azioni con democratici e la sinistra radicale" per rendere il presidente silenzio. Altri credono che dovessi introdurre i divieti per molto tempo. "Le piattaforme dei social network sono in ritardo per quattro anni. Allenarono bugie Trump, le teorie della cospirazione e dell'odio per lasciare le radici profonde. [Il suo] Patrimonio rimarrà con noi per molti anni ", afferma Robert Reich, professore della politica statale dell'Università della California a Berkeley e Ministro del lavoro a Bill Clinton.

Terzo ritiene che le aziende tecnologiche agiscano semplicemente nei loro interessi, cercando di prevenire le critiche dei democratici, che sono ora controllati da camere del Congresso e possibili misure normative della nuova amministrazione di Byjden. In precedenza, Biden ha chiesto l'abolizione della fornitura della legge statunitense che difende i fornitori di rete sociale dalle cause legali dovute al contenuto posto sulle loro piattaforme. La sua amministrazione considerà anche gli affari antimonolopolopolopolisi contro Google e Facebook, mentre i membri del Congresso continuano ad insistere per stringere le leggi sulla privacy federale nei social network. Il senatore repubblicano Marco Rubio ha detto che Fox News di domenica: "Questo è molto cinico ... il motivo per cui le persone fanno è che i democratici stanno per venire al potere e ai fornitori di vederlo [conti contabili] come un modo per alzarsi il loro lato ed evitare restrizioni o leggi che danneggeranno ".

In ogni caso, gli eventi dell'ultima settimana sono costretti la somministrazione di Byyden senza rafforzare il rafforzamento della supervisione per le principali società tecnologiche. Allo stesso tempo, il Trump ha chiaramente ristretto lo spazio per comunicare con i loro sostenitori e il mondo. Ha riferito sulla possibilità di creare la propria piattaforma, ma questo tentativo può anche incontrare restrizioni, in particolare, dai fornitori di servizi di hosting web.

Molto dipende dal fatto che Facebook renderà il divieto del conto del presidente costante. "Se Facebook annulla il divieto e Trump tornerà, poi Facebook sarà il suo nuovo Twitter, il suo principale mezzo di comunicazione", afferma Angelo Cairo, direttore esecutivo dei media dell'organizzazione senza scopo di lucro. Tuttavia, la situazione attuale minurà la posizione politica di Trump, perché limita le sue opportunità di diventare l'Europa principale dell'opposizione, appartiene a violoncello.

Tradotto Victor Davydov.

Leggi di più