Donald Trump esélyei 2024-ben visszatérnek a Fehér Házba. Nemcsak Washingtoni eseményekből származik, ahol megkezdődni kell, hanem a szilícium-völgyből is, ahol a technológiai vállalatok soha nem látott intézkedéseket fogadtak el az elnök PR-Machine számára.
A Trumpnak nincs több fiókja a Twitteren és a Facebookon. Mindkét vállalat bezárta a platformokhoz való hozzáférést, miután a tavaszi Trump támogatói által a múlt héten. Először is, a Facebook határozatlan időre blokkolta az elnöki fiókot. Ezután Twitter, ahol a Trump 88 millió tag, azt mondta, hogy blokkolja a Trump örökre, és nem engedi neki, hogy tweets még más számlák, beleértve a Fehér Ház fiókot. Végül a korlátozások beléptek a YouTube, Tiktok, Pinterest és Snap.
Emellett a technológiai vállalatok tulajdonában fő platformok kommunikálni az interneten kezdett közel hozzáférést a fórumok és támogató alkalmazások Trump, betöltött szerepük miatt a szervezésében a zavargások január 6-án. A Google és az Apple kizárták a Parler Social Society üzleteikből, amelyet a Trump leginkább buzgó jobb oldali támogatója. Aztán az Amazon azt mondta, hogy felfüggeszti a parler web hosting szolgáltatásainak nyújtását (valójában a hálózatról, ha a Parler nem találna egy másik szolgáltatót). Párlót az Amazonnak bíróságig terjesztették.
Ezek a cselekvések tovább erősítették a heves vitákat arról, hogy hol a technológiai vállalatok azon joga, amely korlátozza azokat a felhasználók tevékenységét, akik megsértik politikai politikáikat, és biztosítják a szólásszabadság és az önkifejezés szabadságának jogait.
Trump ellenfelei üdvözölték az internetes platformokról, amelyek sokan régóta fennállnak. De a többiek aggódnak, hogy több magánvállalkozás kezében hatalmas politikai hatalom volt koncentrált. "Megértjük azt a vágyat, hogy örökre blokkolja a fiókot [Trump]" - mondta Kate Rouen, a polgári szabadsággal foglalkozó amerikai egyesületek jogi ügyeinek vezető tanácsadója. "De mindenkinek aggódnia kell abban a helyzetben, ahol a Facebook és a Twitter olyan vállalatoknak vannak, amelyek korlátlan hatalmat tartalmaznak, és eltávolítják az embereket olyan platformokból, amelyek nélkülözhetetlenek, hogy kifejezzék a milliárd emberek véleményét, különösen akkor, ha a politikai valóságok megkönnyítik az ilyen döntéseket."
A szociális hálózat nem az első év alatt tűzoltó kritikusok - azt mondják, hogy a Trump elleni korlátozó intézkedéseknek hosszú ideig kellett tenniük. Sok baloldali úgy véli, hogy ő használta az internetes platform felfújni a láng az erőszak, erősíti az elméletek az összeesküvés és a koca dezinformáció, beleértve indokolatlanul azzal érvelve, hogy a demokraták „ellopta” az ő választási győzelmét. De a múlt héten a támadó Capitol a Trump támogatóinak tömege - és az elnök által tett intézkedéseik jóváhagyása -, hogy minden közösségi hálózat megakadályozza a Trump blokkolását.
„Mint minden társadalmi hálózat, ezek a szolgáltatások saját feltételei a szolgáltatásnyújtás, hogy külön kell megakadályozni az ilyen dolgok, mint felhívások erőszak és a gyűlölet”, mondja Matt Rirlitz a Sleeping Giants Sleeping Giants. - Eddig ritkán teljesítették ezeket a szabályokat. "
A korábbi Top Manager Twitter azt mondta, hogy a cég szerint "hihetetlenül beteg volt" a trampolással kapcsolatban. De a múlt héten úgy érezte, kötelessége, hogy blokkolja az elnök számláját az erőszak újraindításának aggodalma miatt, mivel január 20-án Joe Bayden elnyerte. "[Twitter] egyértelműen elmagyarázta akcióinak okait. Van egy érzés, hogy még több baj van előtt. És ha a vállalat nem tesz semmit, akkor a nem beavatkozás miatt kritizálják - mondta.
Trump és a legközelebbi támogatói voltak dühösek a társadalmi hálózatok: a Fehér Ház megállapította, hogy a Twitter alkalmazottak „összehangolt tevékenységüket demokraták és a radikális baloldali”, hogy az elnök elhallgattatták. Mások úgy vélik, hogy hosszú ideig be kellett vizsgálnom a tilalmakat. "A szociális hálózatok platformjai négy évig késik. Megengedték, hogy Trump, az összeesküvés elmélete és a gyűlölet elmélete, hogy mély gyökereket hagyjon. [Ő] örökség marad nálunk sok éven át, „mondta Robert Reich professzor az állami politika, a University of California Berkeley és munkaügyi miniszter Bill Clinton.
Harmadik úgy vélik, hogy a technológiai vállalat egyszerűen járnak el a saját érdekeit, megelőzésére irányuló kritikát a demokraták, a melyeket most mutatott mindkét háza a Kongresszus, és a lehetséges szabályozási intézkedések az új beadása Byjden. Korábban Biden felszólította az Egyesült Államok törvényének megszüntetését a szociális hálózati szolgáltatóknak a pályafutásokat a platformokon elhelyezett tartalom miatt. Ő ügyintézés is fontolóra versenyhivatali ügyek ellen Google és a Facebook, míg tagjai a kongresszus továbbra is ragaszkodnak a szigorítás szövetségi adatvédelmi törvény a társadalmi hálózatok. A republikánus szenátor Marco Rubio mondta Fox News vasárnap: „Ez nagyon cinikus ... az ok, amiért az emberek csinálni, hogy a demokraták hamarosan a hatalom és a szolgáltatók látják [számviteli beszámoló], mint egy módja annak, hogy fel az oldalukat, és elkerüljék a korlátozásokat vagy törvényeket, amelyeket károsítanak. "
Mindenesetre a múlt hét eseményei kényszerítik a Byyden adminisztrációját anélkül, hogy szigorítanák a nagyobb technológiai vállalatok felügyeletének szigorítását. Ugyanakkor a Trump egyértelműen szűkítette a helyet, hogy kommunikáljon a támogatóikkal és a világgal. Jelentette a saját platformjának létrehozásának lehetőségét, de ez a kísérlet korlátozásokkal is találkozhat, különösen a web hosting szolgáltatóktól.
Sokat attól függ, hogy a Facebook megtiltja-e az elnök számlájára vonatkozó tilalmat. „Ha a Facebook törli a tilalmat, és Trump visszatér, akkor Facebook lesz az új Twitter, a fő kommunikációs eszköz”, mondja Angelo Cairo, ügyvezető igazgatója a non-profit szervezet Media Matters. A jelenlegi helyzet azonban aláássák a Trump politikai helyzetét, mert korlátozza annak lehetőségét, hogy az ellenzék főbbé váljon, a csellóhoz tartozik.
Fordította Victor Davydov