Twitter vs. Trump: ¿Hai demasiada potencia das redes sociais?

Anonim

Twitter vs. Trump: ¿Hai demasiada potencia das redes sociais? 21621_1
Chamando a Donald Trump no Rally dos seus partidarios para ir ao Capitolio (na foto) e a tempestade do Congreso converteuse na base para bloquear as súas contas nas redes sociais

As posibilidades de Donald Trump volven á Casa Branca en 2024. Non foi só de eventos en Washington, onde o procedemento de impeachment debería comezar, senón tamén do Silicon Valley, onde as empresas tecnolóxicas adoptaron medidas sen precedentes para afogar a máquina PR do Presidente.

O Trump non ten máis contas en Twitter e Facebook. Ambas compañías pecháronlle acceso ás súas plataformas despois dos disturbios organizados polos seguidores de Trump no Capitolio a semana pasada. En primeiro lugar, Facebook bloqueou a conta presidencial por un período indefinido. A continuación, Twitter, onde a Trump ten 88 millóns de subscritores, dixo que bloqueará o Trump para sempre e non lle permitirá que tome tweets mesmo desde outras contas, incluída a conta de White House. Finalmente, as restricións entraron en YouTube, Tiktok, Pinterest e Snap.

Ademais, as empresas tecnolóxicas que posúen as plataformas principais para comunicarse en Internet comezaron a pechar o acceso aos foros e ás aplicacións que apoian a Trump, debido ao seu papel na organización dos disturbios o 6 de xaneiro. Google e Apple foron excluídos das súas tendas da Sociedade Social do Parén, que moitos dos partidarios máis celosos de Trump úsanse. A continuación, Amazon dixo que suspendería a prestación de servizos de hospedaxe web para o parén do parén (en realidade, desactivalo da rede se o compañeiro non atoparía outro proveedor). O parler foi enviado a Amazon ao tribunal.

Estas accións reforzaron aínda máis as disputas feroz sobre onde a liña entre o dereito das empresas tecnolóxicas que restrinxen as actividades dos usuarios que violan as súas políticas de política e aseguran os dereitos da liberdade de expresión e autoexpresión.

Os opositores de Trump acolleron a súa excomunión desde as plataformas de Internet, que moitos consideran de longa data. Pero os outros están preocupados de que en mans de varias empresas privadas, concentrouse un enorme poder político. "Entendemos o desexo de bloquear para sempre a conta [Trump]", dixo Kate Rouen, o conselleiro Senior de Asuntos Xurídicos da Unión Americana de Freaties Civís. "Pero todos deben estar preocupados pola situación na que as empresas como Facebook e Twitter teñen poder ilimitado e eliminar persoas de plataformas que se converteron en indispensables para expresar vistas a millóns de persoas, especialmente cando as realidades políticas facilitan tales decisións".

A rede social non é o primeiro ano baixo os críticos de lume: din que as medidas restrictivas contra Trump necesitaban ser tomadas por moito tempo. Moitos deixaron que usou a plataforma de Internet para inflar a chama de violencia, fortalecer as teorías da conspiración e sementar a desinformación, incluíndo a argumentación irracional que os demócratas "roubaron" coa súa vitoria electoral. Pero levou o asalto Capitol a semana pasada a multitude de partidarios de Trump - ea aprobación das súas accións polo presidente - para dar a todas as redes sociais para bloquear a Trump.

"Como calquera rede social, estes servizos teñen as súas propias condicións para a prestación de servizos que deben evitar específicamente as chamadas de violencia e odio", di Matt Rirlitz dos xigantes de durmir. - Ata agora, raramente cumpriron estas regras. "

O antigo director de Twitter dixo que, segundo a empresa, foi "increíblemente paciente" en relación ao vagabundo. Pero a semana pasada sentíase obrigada a bloquear a conta do presidente debido ás preocupacións da continuación da violencia debido á inauguración de Joe Bayden o 20 de xaneiro. "[Twitter] explicou claramente as causas das súas accións. Hai unha sensación de que hai aínda máis problemas na fronte. E se a empresa non fai nada, será criticado por non interferencia ", dixo.

Trump e os seus partidarios máis próximos estaban enojados coas redes sociais: a Casa Branca afirmou que os empregados de Twitter "coordinaron as súas accións cos demócratas e á esquerda radical" para que o presidente silenciou. Outros cren que tiven que introducir as prohibicións por moito tempo. "As plataformas de redes sociais son tarde por catro anos. Permitiron mentiras Trump, as teorías da conspiración e o odio para deixar raíces profundas. [O seu] Patrimonio permanecerá connosco por moitos anos ", di Robert Reich, profesor da política estatal da Universidade de California en Berkeley e ministro de Traballo en Bill Clinton.

Terceiro cre que as empresas tecnolóxicas simplemente actúan nos seus propios intereses, buscando evitar a crítica dos demócratas, que agora están controlados por ambas cámaras de Congreso e posibles medidas reguladoras da nova administración de Byjden. Anteriormente, Biden pediu a abolición da prestación da lei estadounidense defendendo aos provedores de redes sociais a partir dos procesos xudiciais debido ao contido colocado nas súas plataformas. A súa administración tamén considerará os asuntos antimonopólicos contra Google e Facebook, mentres que os membros do Congreso continúan insistindo en reforzar as leis de privacidade federal nas redes sociais. O senador republicano Marco Rubio dixo que Fox News o domingo: "Isto é moi cínico ... A razón pola que a xente fai iso é que os demócratas están a piques de chegar ao poder e os provedores ven [contas de contabilidade] como unha forma de levantarse o seu lado e evitar restricións ou leis que danarán. "

En calquera caso, os eventos da semana pasada son forzados á administración de Byyden sen reforzar o endurecemento da supervisión das grandes corporacións tecnolóxicas. Ao mesmo tempo, o Trump limitou claramente o espazo para comunicarse cos seus partidarios e do mundo. Informou sobre a posibilidade de crear a súa propia plataforma, pero este intento tamén pode atopar restricións, en particular, desde os provedores de servizos de hospedaxe web.

Depende moito de se Facebook fará a prohibición da constante da conta do presidente. "Se Facebook cancela a prohibición e Trump volverá, entón Facebook será o seu novo Twitter, o seu principal medio de comunicación", di Angelo Cairo, Director Executivo dos materiais de comunicación sen ánimo de lucro. Non obstante, a situación actual socavará a posición política de Trump, porque limita as súas oportunidades para converterse na principal Europa da oposición, pertence ao violoncelo.

Traducido Victor Davydov.

Le máis