Twitter vs Trump: Kas sotsiaalsete võrgustike puhul on liiga palju jõudu?

Anonim

Twitter vs Trump: Kas sotsiaalsete võrgustike puhul on liiga palju jõudu? 21621_1
Helistades Donald Trumpile oma toetajate rallile, et minna Capitolile (fotos) ja kongressi hoone tormib aluseks oma kontode blokeerimiseks sotsiaalsetes võrgustikes

Donald Trumpi võimalused naaseb valgesse majasse 2024. aastal. Ei olnud mitte ainult Washingtoni üritustest, kus süüdimõistmise menetlus peaks algama, aga ka Silicon Valley, kus tehnoloogilised ettevõtted võtsid enneolematud meetmeid presidendi PR-masina uppumisse.

Trump ei ole enam kontosid Twitteris ja Facebookis. Mõlemad ettevõtted sulgesid talle juurdepääs oma platvormidele pärast Capitoli Trumpi toetajate korraldanud rahutusi. Esiteks blokeeris Facebook presidendi konto määramata ajaks. Siis Twitter, kus Trump on 88 miljonit abonenti, ütles, et ta blokeerib Trump igavesti ja ei luba tal teha tweets isegi teiste kontode, sealhulgas valge maja konto. Lõpuks sisenesid YouTube'i, Tiktok, Pinterest ja Snap.

Lisaks hakkasid internetis suhtlemise peamised platvormid omavad tehnoloogilisi ettevõtteid sulgema juurdepääs foorumitele ja rakendustele, mis toetavad Trumpi, tänu oma rollile rahutuste korraldamisel 6. jaanuaril. Google ja Apple jäeti oma kauplustest välja paarja sotsiaalse ühiskonna, mida paljud kõige innukamaid Trumpi kõige innukamaid toetajaid kasutatakse. Siis ütles Amazon, et ta peatab veebimajutusteenuste pakkumise Paarja jaoks (tegelikult selle võrgust välja lülitamisel, kui Palerler ei leia teist pakkujat). Paller esitati Amazonile kohtusse.

Need meetmed on veelgi tugevdada ägedate vaidlusi, kus liin parempoolse tehnoloogiaettevõtete vahel piiravad nende kasutajate tegevust, kes rikuvad oma poliitikat ja tagada sõnavabaduse ja eneseväljendamise õigused.

Trump vastased tervitasid oma internetiplatvormide eksponemicationit, mida paljud kaaluvad kauaaegset. Kuid teised on mures selle pärast, et mitmete eraettevõtete käes kontsentreeriti tohutu poliitiline jõud. "Me mõistame soov igavesti blokeerida konto [Trump]," ütles Kate Rouen, vanem nõunik õiguskomisjoni Ameerika Liidu kodanikuvabaduste. "Aga igaüks peaks olema mures olukorra pärast, kus ettevõtted nagu Facebooki ja Twitteril on piiramatu võimu ja eemaldavad inimesed platvormidest, mis on muutunud hädavajalikuks, et väljendada seisukohti miljardile inimesele, eriti kui poliitiline tegelikkus hõlbustab selliseid otsuseid."

Sotsiaalne võrgustik ei ole esimese aasta jooksul tulekahju kriitikute all - nad ütlevad, et piiravad meetmed Trumpi vastu on vaja pikka aega võtta. Paljud lahkusid usub, et ta kasutas Interneti-platvormi vägivalla leegi täiustamiseks, tugevdades vandenõu teooriaid ja külvata desinformatsiooni, sealhulgas põhjendamatult väites, et demokraatid "varastas" oma valimiste võiduga. Aga ta võttis rünnak Capitoli eelmisel nädalal rahvahulga toetajate Trump - ja heakskiidu nende tegevuse president - anda kõik sotsiaalsete võrgustike blokeerida Trump.

"Nagu iga sotsiaalse võrgustiku puhul, on nendel teenustel oma tingimused teenuste osutamiseks, mis peavad konkreetselt ära hoidma selliseid asju nagu vägivalla ja vihkamise nõuab," ütleb Matt Rirlitz magab hiiglased magama hiiglased. - seni nad harva täitnud need reeglid. "

Endine tippjuht Twitter ütles, et ettevõtte sõnul oli see trampiga "uskumatult patsient". Kuid eelmisel nädalal tundis ta kohustatud presidendi kontot blokeerima vägivalla taastamise probleemide tõttu Joe Baydeni avamise tõttu 20. jaanuaril. "[Twitter] selgitas selgelt oma tegevuse põhjuseid. On tunne, et ees on veelgi probleeme. Ja kui ettevõte ei tee midagi, siis kritiseeritakse sekkumise eest, "ütles ta.

Trump ja tema lähim toetajad olid vihane sotsiaalsete võrgustikega: Valge Maja märkis, et Twitteri töötajad "koordineerisid oma tegevusi demokraatide ja radikaalsete lahkus", et muuta president vaigistus. Teised usuvad, et ma pidin keeldude pikka aega tutvustama. "Sotsiaalsete võrgustike platvormid on neli aastat hilja. Nad lubasid peitub trumpi, vandenõu ja vihkamiste teooriaid, et lasta sügaval juurtel. [Tema] pärand jääb meiega juba aastaid, "ütleb Robert Reich, professor riigi poliitika California ülikooli Berkeley ja tööminister Bill Clinton.

Kolmandaks usuvad, et tehnoloogilised ettevõtted tegutsevad lihtsalt oma huvides, püüdes takistada demokraatide kriitikat, mis on nüüd kontrollitud nii kongressi kodad kui ka võimalikke regulatiivseid meetmeid Byjdeni uuest haldamisest. Varem nõudis Biden USA õiguse kaitsvate sotsiaalsete võrgustiku pakkujate kaitsmise kohtumenetluste esitamise kaotamist nende platvormidele paigutatud sisu tõttu. Tema administratsioon kaalub ka Google'i ja Facebooki vastaseid asjade vastu, samas kui kongressi liikmed nõuavad jätkuvalt föderaalsete eraelu puutumatuse seaduste karmistamist sotsiaalsetes võrgustikes. Vabariiklik senaator Marco Rubio ütles pühapäeval rebane uudis: "See on väga küüniline ... Põhjus, miks inimesed teevad seda, et demokraatid peavad jõudma võimule ja pakkujad näevad seda [raamatupidamise kontosid] kui viis nende kõrval ja vältida piiranguid või seadusi, mida nad kahjustavad. "

Igal juhul on eelmise nädala sündmused sunnitud Byydeni administratsioon ilma suuremate tehnoloogiliste ettevõtete järelevalve karmistamata karmistamata. Samal ajal kitsendas Trump selgelt ruumi oma toetajate ja maailma suhelda. Ta teatas võimalus luua oma platvorm, kuid see katse võib ka kokku puutuda eelkõige veebimajutusteenuste pakkujatelt.

Palju sõltub sellest, kas Facebook teeb presidendi konto konstantse keeldu. "Kui Facebook tühistab keeld ja Trump naaseb, siis Facebook on tema uus Twitter, selle peamised sidevahendid," ütleb mittetulundusühingu meedia küsimuste tegevdirektor Angelo Kairo. Praegune olukord kahjustab siiski Trumpi poliitilist positsiooni, sest see piirab oma võimalusi saada peamiseks Euroopa opositsiooni Euroopasse kuulub tšello.

Tõlgitud Victor Davydov

Loe rohkem