Twitter vs. Trump: Gibt es zu viel Kraft aus sozialen Netzwerken?

Anonim

Twitter vs. Trump: Gibt es zu viel Kraft aus sozialen Netzwerken? 21621_1
Rufen Sie Donald Trump an der Rallye seiner Anhänger an, um in das Capitol (auf dem Foto) zu gehen, und der Sturm des Kongressgebäudes wurde zur Grundlage für die Blockierung seiner Konten in sozialen Netzwerken

Donald Trumps Chancen kehren im Jahr 2024 in das Weiße Haus zurück. Nicht aus Ereignissen in Washington, wo das Anlagemittelverfahren beginnen sollte, aber auch aus dem Silicon-Tal, in dem technologische Unternehmen beispiellose Maßnahmen zur Ertrinken des PR-Maschinen des Präsidenten angenommen haben.

Der Trump hat keine Konten mehr auf Twitter und Facebook. Beide Unternehmen haben ihn nach den Unruhen in der letzten Woche Zugang zu ihren Plattformen geschlossen, nachdem die Unruhen von den Anhängern von Trump in der Capitol angeordnet wurden. Erstens blockierte Facebook das Präsidentenkonto für unbestimmte Zeitraum. Dann sagte Twitter, wo der Trump 88 Millionen Abonnenten beträgt, dass er den Trump für immer blockieren und ihm nicht erlaubt, Tweets selbst von anderen Konten, einschließlich des White House-Kontoes, nicht zu machen. Schließlich betraten die Einschränkungen YouTube, Tiktok, Pinterest und Snap.

Darüber hinaus begannen technologische Unternehmen, die Hauptplattformen im Internet zu kommunizieren, Zugang zu den Foren und Anwendungen, die Trump unterstützen, aufgrund ihrer Rolle bei der Organisation der Riots am 6. Januar. Google und Apple wurden von ihren Geschäften der Parler Social Society ausgeschlossen, die viele der eifrigste Rechtshänder von Trump verwendet werden. Dann sagte Amazon, dass er die Bereitstellung von Webhosting-Services für Parler aussetzen würde (eigentlich vom Netzwerk aus dem Netzwerk auszuschalten, wenn Parler keinen anderen Anbieter finden würde). Der Parler wurde an Amazon vor Gericht eingereicht.

Diese Maßnahmen haben wilder Streitigkeiten weiter gestärkt, wonach die Linie zwischen dem Recht von Technologieunternehmen die Aktivitäten der Benutzer einschränken, die gegen ihre politischen Richtlinien verletzen und die Rechte an Sprachfreiheit und Selbstausdruck sicherstellen.

Die Gegner von Trump begrüßten seine Exkommunikation von den Internet-Plattformen, die viele langjährig betrachten. Aber die anderen sind besorgt, dass in den Händen mehrerer privater Unternehmen eine große politische Macht konzentriert war. "Wir verstehen den Wunsch, den Account, den Account [Trump]" zu blockieren, ", sagte Kate Rouen, der Senior Advisor, der rechtliche Angelegenheiten der amerikanischen Vereinigung der bürgerlichen Freunden. "Aber jeder sollte sich Sorgen um die Situation machen, in der Unternehmen wie Facebook und Twitter uneingeschränkte Macht haben und Menschen aus Plattformen entfernen, die unerlässlich sind, um den Blick auf Milliarden Menschen auszudrücken, insbesondere wenn politische Realitäten solche Entscheidungen erleichtern."

Das soziale Netzwerk ist nicht das erste Jahr unter Brandkritikern - sie sagen, restriktive Maßnahmen gegen Trump musste lange dauern. Viele Links glauben, dass er die Internetplattform benutzte, um die Flammen der Gewalt aufzublasen, die Theorien der Verschwörung und der Sau-Desinformation zu stärken, darunter nicht zu argumentieren, dass die Demokraten mit seinem Wahlsieg "gestohlen". Aber es nahm die Angriffskapitol letzte Woche die Menge der Unterstützer von Trump - und die Genehmigung ihrer Handlungen des Präsidenten - um allen sozialen Netzwerken, um den Trumpf zu blockieren.

"Wie jedes soziale Netzwerk haben diese Dienstleistungen ihre eigenen Bedingungen für die Erbringung von Dienstleistungen, die solche Dinge ausdrücklich als Aufrufe von Gewalt und Hass verhindern müssen", sagt Matt Rirlitz aus den Schlafriesen, die schlafende Riesenriesen. - Bisher erfüllten sie diese Regeln selten. "

Der ehemalige Top-Manager Twitter sagte, dass dies laut dem Unternehmen in Bezug auf den Tramp "unglaublich geduldig" war. Aber letzte Woche fühlte sie sich verpflichtet, das Konto des Präsidenten aufgrund der Anliegen der Wiederaufnahme der Gewalt aufgrund der Einweihung von Joe Bayden am 20. Januar zu blockieren. "[Twitter] erklärte die Ursachen seiner Handlungen eindeutig. Es gibt ein Gefühl, dass es noch mehr Ärger vorne gibt. Und wenn das Unternehmen nichts tut, wird es für Nichtstörungen kritisiert ", sagte er.

Trump und seine engsten Anhänger waren wütend auf soziale Netzwerke: Das Weiße Haus erklärte, dass Twitter-Mitarbeiter "ihre Handlungen mit Demokraten und radikal linken" koordinierten, um den Präsidenten zum Schweigen zu bringen. Andere glauben, dass ich die Verbote lange Zeit vorstellen musste. "Plattformen sozialer Netzwerke sind vier Jahre lang spät. Sie erlaubten Lügen Trump, die Theorien der Verschwörigkeit und den Hass, tiefe Wurzeln zu lassen. [Sein] Erbe wird seit vielen Jahren bei uns bleiben ", sagt Robert Reich, Professor für die staatliche Politik der Universität von Kalifornien in Berkeley und Arbeitsminister von Bill Clinton.

Drittel glauben, dass technologische Unternehmen einfach in ihren eigenen Interessen handeln, um Kritik an den Demokraten zu verhindern, die jetzt von beiden Kongresskammern und möglichen regulatorischen Maßnahmen aus der neuen Verwaltung von BYJDEN kontrolliert werden. Früher forderte BIDEN die Abschaffung der Bereitstellung des US-amerikanischen Rechts der US-amerikanischen Rechtsanbieter von Sozialnetzanbietern aus Klagen aufgrund des auf ihren Plattformen platzierten Inhaltens. Seine Verwaltung wird auch Antimonopoly-Angelegenheiten gegen Google und Facebook in Betracht ziehen, während Mitglieder des Kongresses weiterhin darauf bestehen, die Rechtsschutzgesetze der Federal Privatsphäre in sozialen Netzwerken festzulegen. Der republikanische Senator Marco Rubio sagte Fox News am Sonntag: "Das ist sehr zynisch ... der Grund, warum Menschen es tun, ist, dass die Demokraten dabei sind, zu Macht zu kommen, und Anbieter sehen sie [Accounting-Konten] als Weg, um aufzustehen ihre Seite und Vermeiden Sie Einschränkungen oder Gesetze, die sie schaden werden. "

In jedem Fall werden die Ereignisse der letzten Woche die Verabreichung von Byyden gezwungen, ohne das Anziehen der Aufsicht für große technologische Unternehmen festzuziehen. Gleichzeitig verengte sich der Trumpf eindeutig den Raum, um mit ihren Anhängern und der Welt zu kommunizieren. Er berichtete über die Möglichkeit, seine eigene Plattform zu erstellen, aber dieser Versuch kann insbesondere auch Beschränkungen, insbesondere von Webhosting-Dienstanbietern, stoßen.

Viel hängt davon ab, ob Facebook das Konto des Präsidenten Konstants des Präsidenten verbieten wird. "Wenn Facebook das Verbot und Trump storniert, wird Facebook sein neuer Twitter sein, sein neues Kommunikationsmittel", sagt Angelo Kairo, Executive Director der gemeinnützigen Organisation Medien. Die derzeitige Situation wird jedoch die politische Position von Trump untergraben, da sie seine Möglichkeiten begrenzt, das wichtigste Europa der Opposition zu werden, gehört zum Cello.

Übersetzt Victor Davydov.

Weiterlesen