本週在紐約時報，一篇文章出版了名人如何與企業合作，宣佈在社交網絡中宣布懷孕。
“如今，內容的內容在受孕後立即開始，”此文本的字幕聽起來像這樣。
我們明白它表明了什麼問題以及為什麼懷孕的商業化對普通凡人來說很重要，而不僅僅是好萊塢星星。
七十年前，一切都完全不同。1948年，皇家院子已經乾燥宣布，伊麗莎白尚未提升王位不會參加年底前的世俗活動。她懷孕的事實，廣告中沒有一個詞。今天，名人家庭的增加的公告看起來更加部署，通常伴隨著標記＃廣告。
當然，這一公告最適合的合作夥伴將是妊娠試驗的製造商。這一領域的世界領導人之一，清除，自2013年以來積極與明星合作。此外，廣告合同通常與孕婦和護理服裝製造商一起結束。
明亮的公告，幾乎就像在方法論中，在這場類型的類型中製作了美國女演員Odrina Patrij。 “這是一個非常簡單的方式，告訴大家我懷孕了，”帕特里奇，用手在手中用麵團評論了照片。然而，Twitter上的這個條目困惑了很多人 - 並非每個人都立即理解帖子是否是促銷或個人公告。
在假新聞時代，我們不能再肯定。事實上，有人準備在懷孕的一個公共期間與公眾分享如此親密的時刻。
ISKRA Lawrence是一個英國模特，英國模特，在Instagram中有400萬用戶，告訴她的經理，這也希望宣布他的懷孕盈利。截至2019年底，她終結了與妊娠試驗製造商的合同首先回應，在社交網絡中發布廣告，捐贈了20000美元 - 大部分費用 - 兩名用戶患有不孕症的費用。該職位同時成為了PR-Bomb和信息運動。
“這是應該在孩子身上的品牌”
據RenéKramer稱，德雷克大學的教授和書籍“懷孕明星”的作者，這些品牌的合作夥伴項目支持孕婦是消費的做法。
著名的母親成為“樣本，因為普通人應該活著。”當我們看到一個名人持有一定品牌的懷孕或尿布品牌時，它讓我們提醒我們，普通人認為，“這個品牌必須在孩子身上，即使這一般，也沒有理由。”
Ellis Cashmore，邀請在伯明翰阿斯頓大學的社會學教授，這本書的作者“卡戴珊文化：作為名人在21世紀改變了生活，”這一現像如下：
“預期星星在生命之前將壽命變成錢是合乎邏輯的。”甚至名人甚至是秘密持有懷孕的，似乎都希望保持這種過程的親密關係，提出了一個公告戰略。
8月26日，聯合國兒童基金會宣布了一個孩子Katy Perry和奧蘭多綻放的誕生Instagram。佩里自己在音樂視頻的幫助下宣布了她懷孕。然後佩里反复把聯合國兒童基金會聯繫放在社交網絡中，其帖子被淘汰了550多萬人。
雖然簡單的凡人沒有如此巨大的用戶受眾，但我們中的許多人也將參與類似的機制。我們還展示了社交網絡中的懷孕。雖然我們沒有人從這種情況下收到與名人相同的利潤。
還有另一個方面。我們更公開地開始分享我們通過懷孕的情緒狀態，在孩子誕生後面臨困難 - 所有這些都有助於我們從社會中孕產的思想中有一個浪漫化的面紗。
對這個話題有趣
“我不確定有一天我可以忘記這種經歷”：Krissy Tegen寫了一個關於孩子喪失的偉大帖子
近年來，媒體對名人的個人衝擊有幾個非常有力的證據，這有助於我們談論禁忌主題 - 例如，與圍產期丟失相撞，或埃斯塔梅根Marcle關於經驗豐富的流產。
關於紐約時報的懷孕商業化的文本，當然是關於其他事情，似乎首先將讀者放在其他問題：我們每個人都準備好與您的訂閱者分享母性和更廣泛 - 父母 - 我們目前正在推廣？我們準備好幾乎可以自由成為口號的大使“產假是消費的做法”，因為......所以明星？
仍然閱讀主題