Den här veckan i New York Times publicerades en artikel om hur kändisar avslutar samarbetet med företag, som tillkännager deras graviditet i sociala nätverk.
"Numera är innehållet i innehållet omedelbart efter uppfattningen," Subtitle i den här texten låter så här.
Vi förstår att det problem det indikerar och varför kommersialiseringen av graviditeten är viktig för vanliga dödliga, och inte bara för Hollywood-stjärnor.
Några sjuttio år sedan var allt helt annorlunda.År 1948 meddelade kungsgården torrt att då Elizabeth ännu inte stigit i tronen skulle inte delta i sekulära händelser före årets slut. Det faktum att hon är gravid, det var inte ett ord i annonsen. Idag ser tillkännagivandena från tillägget i kändisfamiljer mycket mer utplacerade och åtföljs ofta av en märkning # reklam.
Den mest lämpliga partnern för ett sådant tillkännagivande kommer givetvis att vara tillverkare av graviditetstest. En av världsledarna i detta område, Clearblue, arbetar aktivt med stjärnorna sedan 2013. Reklamkontrakt ingås också ofta med kläderproducenter för gravida kvinnor och omvårdnad.
Ett ljust tillkännagivande, nästan som från metoden, i en sådan genre gjorde amerikansk skådespelerska Odrina Patrij år 2015. "Det var ett mycket enkelt sätt att informera alla om att jag är gravid", säger Patridge, kommenterar fotot med degen i handen. Ändå förvirrade denna post på Twitter många människor - inte alla omedelbart förstod om posten var ett reklam- eller personlig tillkännagivande.
I eran av falska nyheter kan vi inte längre vara säkra. Det faktum att någon är redo att dela ett så intimt ögonblick med allmänheten till en ganska tidig period av graviditet - också.
Iskra Lawrence, en brittisk modell med fyra miljoner abonnenter i Instagram, berättade för hennes chef, vilket också skulle vilja göra ett tillkännagivande om sin graviditet lönsam. I slutet av 2019 avslutade hon ett kontrakt med en graviditetstestproducent Första svaret, som postade en annons i sociala nätverk och donerade 20000 dollar - det mesta av avgiften - två abonnenter som lider av infertilitet. Posten blev samtidigt en PR-bomb- och informationskampanj.
"Det är det här varumärket som borde vara i sina barn"
Enligt René Kramer, professorrättigheter vid University of Drake och författaren till boken "Gravida stjärnor", stöder dessa partnerprojekt av varumärken tanken att moderskapet är konsumtionspraxis.
Berömda mammor blir "prover, som vanliga människor borde leva." När vi ser en kändis som håller ett visst testmärke för graviditet eller blöjor, påminner det oss om vanliga människor att "detta varumärke måste vara i sina barn, även om det i allmänhet inte finns någon anledning."
Ellis Cashmore, inbjuden professor i sociologi i Aston University i Birmingham och författaren till boken "Kardashian kultur: Som kändisar bytte livet i det 21: a århundradet", säger detta fenomen enligt följande:
"Det är logiskt att förvänta sig att stjärnorna vänder livet till pengar innan det blir livet."Och till och med kändisar, som först håller sin graviditet i hemlighet och det verkar, skulle vilja hålla intimiteten för denna process, komma med en tillkännagivande strategi.
Den 26 augusti tillkännagav UNICEF födelsen av ett barn Katy Perry och Orlando Bloom in Instagram. Perry själv tillkännagav sin graviditet före det med hjälp av en musikvideo. Då placerade Perry upprepade gånger UNICEF-länken i sociala nätverk och dess inlägg lurades mer än 5,5 miljoner människor.
Och även om enkla dödliga inte har en så stor abonnentgrupp, kommer många av oss också att vara involverade i liknande mekanismer. Vi demonstrerar också sig själva och deras graviditet i sociala nätverk. Även om ingen av oss får från detta samma vinst som kändisar.
Det finns en annan aspekt. Vi började mer öppet dela där emotionellt tillstånd vi passerar graviditeten, med vilka svårigheter som står inför barnens födelse - allt detta hjälper oss med en romantiserande slöja från idéerna om moderskap i samhället.
Intressant på ämnet
"Jag är inte säker på att en dag kan jag glömma denna erfarenhet": Krissy Tegen skrev ett bra inlägg om förlusten av barnet
Under de senaste åren hade media flera mycket starka bevis på kändisarnas personliga chocker, som hjälpte oss att prata om Taboo-ämnen - till exempel Jersie Tayggen, som kolliderade med perinatal förlust eller Essa Megan-kopplingen om det erfarna missfallet.
Texten om kommersialisering av graviditet i New York Times, naturligtvis, skrivet om andra saker och det verkar, sätter läsarna först av alla andra frågor: vad var och en är redo att dela med dina abonnenter och vilken idé om Moderskap och bredare - Föräldrar - Vi främjar för närvarande? Är vi redo för nästan fri att bli ambassadörer av slogan "Maternity är konsumtionspraxis," för ... så gör stjärnorna?
Läs fortfarande på ämnet