本周在纽约时报，一篇文章出版了名人如何与企业合作，宣布在社交网络中宣布怀孕。
“如今，内容的内容在受孕后立即开始，”此文本的字幕听起来像这样。
我们明白它表明了什么问题以及为什么怀孕的商业化对普通凡人来说很重要，而不仅仅是好莱坞星星。
七十年前，一切都完全不同。1948年，皇家院子已经干燥宣布，伊丽莎白尚未提升王位不会参加年底前的世俗活动。她怀孕的事实，广告中没有一个词。今天，名人家庭的增加的公告看起来更加部署，通常伴随着标记＃广告。
当然，这一公告最适合的合作伙伴将是妊娠试验的制造商。这一领域的世界领导人之一，清除，自2013年以来积极与明星合作。此外，广告合同通常与孕妇和护理服装制造商一起结束。
明亮的公告，几乎就像在方法论中，在这场类型的类型中制作了美国女演员Odrina Patrij。 “这是一个非常简单的方式，告诉大家我怀孕了，”帕特里奇，用手在手中用面团评论了照片。然而，Twitter上的这个条目困惑了很多人 - 并非每个人都立即理解帖子是否是促销或个人公告。
在假新闻时代，我们不能再肯定。事实上，有人准备在怀孕的一个公共期间与公众分享如此亲密的时刻。
ISKRA Lawrence是一个英国模特，英国模特，在Instagram中有400万用户，告诉她的经理，这也希望宣布他的怀孕盈利。截至2019年底，她终结了与妊娠试验制造商的合同首先回应，在社交网络中发布广告，捐赠了20000美元 - 大部分费用 - 两名用户患有不孕症的费用。该职位同时成为了PR-Bomb和信息运动。
“这是应该在孩子身上的品牌”
据RenéKramer称，德雷克大学的教授和书籍“怀孕明星”的作者，这些品牌的合作伙伴项目支持孕妇是消费的做法。
着名的母亲成为“样本，因为普通人应该活着。”当我们看到一个名人持有一定品牌的怀孕或尿布品牌时，它让我们提醒我们，普通人认为，“这个品牌必须在孩子身上，即使这一般，也没有理由。”
Ellis Cashmore，邀请在伯明翰阿斯顿大学的社会学教授，这本书的作者“卡戴珊文化：作为名人在21世纪改变了生活，”这一现象如下：
“预期星星在生命之前将寿命变成钱是合乎逻辑的。”甚至名人甚至是秘密持有怀孕的，似乎都希望保持这种过程的亲密关系，提出了一个公告战略。
8月26日，联合国儿童基金会宣布了一个孩子Katy Perry和奥兰多绽放的诞生Instagram。佩里自己在音乐视频的帮助下宣布了她怀孕。然后佩里反复把联合国儿童基金会联系放在社交网络中，其帖子被淘汰了550多万人。
虽然简单的凡人没有如此巨大的用户受众，但我们中的许多人也将参与类似的机制。我们还展示了社交网络中的怀孕。虽然我们没有人从这种情况下收到与名人相同的利润。
还有另一个方面。我们更公开地开始分享我们通过怀孕的情绪状态，在孩子诞生后面临困难 - 所有这些都有助于我们从社会中孕产的思想中有一个浪漫化的面纱。
对这个话题有趣
“我不确定有一天我可以忘记这种经历”：Krissy Tegen写了一个关于孩子丧失的伟大帖子
近年来，媒体对名人的个人冲击有几个非常有力的证据，这有助于我们谈论禁忌主题 - 例如，与围产期丢失相撞，或埃斯塔梅根Marcle关于经验丰富的流产。
关于纽约时报的怀孕商业化的文本，当然是关于其他事情，似乎首先将读者放在其他问题：我们每个人都准备好与您的订阅者分享母性和更广泛 - 父母 - 我们目前正在推广？我们准备好几乎可以自由成为口号的大使“产假是消费的做法”，因为......所以明星？
仍然阅读主题