Cette semaine à New York Times, un article a été publié sur la manière dont les célébrités concluent la coopération avec des entreprises, annonçant leur grossesse dans les réseaux sociaux.
"De nos jours, le contenu du contenu commence immédiatement après la conception", le sous-titre de ce texte ressemble à ceci.
Nous comprenons que quel problème indiquent et pourquoi la commercialisation de la grossesse est importante pour les mortels ordinaires, et pas seulement pour les étoiles hollywoodiennes.
Il y a soixante-dix ans, tout était complètement différent.En 1948, la cour royale a été annoncée sèches que l'Elizabeth n'avait pas encore augmenté le trône ne participerait à des événements laïques avant la fin de l'année. Le fait qu'elle soit enceinte, il n'y avait pas un mot dans l'annonce. Aujourd'hui, les annonces de l'addition des familles de célébrités ont l'air beaucoup plus déployées et souvent accompagnées d'une publicité de marquage.
Le partenaire le plus approprié pour une telle annonce, bien sûr, sera des fabricants de tests de grossesse. L'un des leaders mondiaux de cette région, ClearBlue, travaille activement avec les étoiles depuis 2013. En outre, les contrats de publicité sont souvent conclus avec les fabricants de vêtements pour femmes enceintes et soins infirmiers.
Une annonce brillante, presque comme de la méthodologie, dans un tel genre a fait de l'actrice américaine Odrina Patrij en 2015. "C'était un moyen très simple d'informer tout le monde que je suis enceinte", a déclaré Patridge, commentant la photo avec la pâte dans sa main. Néanmoins, cette entrée sur Twitter s'est confondue beaucoup de gens - tout le monde n'a pas compris immédiatement si le poste était une annonce promotionnelle ou personnelle.
À l'ère des fausses nouvelles, nous ne pouvons plus être sûrs. Le fait que quelqu'un soit prêt à partager un tel moment intime avec le grand public à une période de grossesse assez précoce - aussi.
Iskra Lawrence, modèle britannique avec quatre millions d'abonnés dans Instagram, a déclaré à son responsable, qui aimerait également faire une annonce sur sa grossesse rentable. À la fin de 2019, elle a conclu un contrat avec une première réponse du fabricant d'essais de grossesse, en affectant une annonce dans les réseaux sociaux et don de 20000 dollars - la plupart des frais - deux abonnés souffrant d'infertilité. Le poste est devenu simultanément une campagne de relations publiques et d'informations.
"C'est cette marque qui devrait être chez leurs enfants"
Selon René Kramer, les droits du professeur de l'Université de Drake et de l'auteur du livre «Stars enceintes», ces projets de marques de marques soutiennent l'idée que la maternité est la pratique de la consommation.
Les mères célèbres deviennent des "échantillons, comme les gens ordinaires devraient vivre". Lorsque nous voyons une célébrité tenant une certaine marque d'essai pour la grossesse ou les couches, cela nous rappelle aux personnes ordinaires que "cette marque doit être chez leurs enfants, même si pour cela, en général, il n'y a aucune raison."
Ellis Cashmore, professeur de sociologie invité à l'Université d'Aston à Birmingham et auteur du livre "Kardashian Culture: Comme célébrités a changé la vie au XXIe siècle", commente ce phénomène comme suit:
"Il est logique de s'attendre à ce que les étoiles transforment la vie en argent avant que cela ne devienne la vie."Et même des célébrités, qui occupent d'abord leur grossesse en secret et, semble-t-il, souhaiteraient conserver l'intimité de ce processus, proposer une stratégie d'annonce.
Le 26 août, l'UNICEF a annoncé la naissance d'un enfant Katy Perry et Orlando Bloom dans Instagram. Perry lui-même a annoncé sa grossesse devant cela avec l'aide d'une vidéo musicale. Ensuite, Perry a placé à plusieurs reprises le lien de l'UNICEF dans les réseaux sociaux et son poste a été élevé plus de 5,5 millions de personnes.
Et bien que de simples mortels ne possèdent pas un tel public abonné, beaucoup d'entre nous aussi, seront également impliqués dans des mécanismes similaires. Nous démontrons également eux-mêmes et leur grossesse dans les réseaux sociaux. Bien qu'aucun d'entre nous ne reçoit de cela les mêmes bénéfices que les célébrités.
Il y a un autre aspect. Nous avons commencé plus ouvertement à partager dans quel état émotionnel nous passons à la grossesse, avec quelles difficultés sont confrontées après la naissance des enfants - tout cela nous aide à être un voile romancant des idées sur la maternité dans la société.
Intéressant sur le sujet
"Je ne suis pas sûr que un jour je puisse oublier cette expérience": Krissy Tegen a écrit un excellent message sur la perte de l'enfant
Ces dernières années, les médias avaient plusieurs preuves très fortes des chocs personnels des célébrités, qui nous ont aidés à parler de sujets tabous - par exemple, Jersie Taygen, qui est entré en collision avec une perte périnatale, ou d'Essa Megan Marcle sur la fausse couche expérimentée.
Le texte sur la commercialisation de la grossesse à New York Times, bien sûr écrit sur d'autres choses et, semble-t-il, place les lecteurs d'abord de toutes les autres questions suivantes: Ce que chacun de nous est prêt à partager avec vos abonnés et quelle idée de Maternité et plus large - Parents - Nous promouvons actuellement? Sommes-nous prêts à devenir presque libres de devenir des ambassadeurs de slogan "La maternité est la pratique de la consommation", parce que ... Alors les étoiles?
Toujours lu sur le sujet