"To jest czarna dziura, która nas pilnna": jak z powodu Covid-19 przestał angażować się w inne choroby

Anonim

Jak udało ci się stworzyć szczepionkę z Coronavirusa w tak krótkim czasie i dlaczego to zmieniła całą sytuację w świecie naukowym? Oryginały z bokmitami wyszli na tłumaczenie nowej ławiącej korespondenta naukowego magazynu Atlantic Ed Yanga "jako nauka wygrała wirusa" - przedstawia krótkie polewanie artykułu.

Covid-19 studiował już więcej niż wszystkie inne wirusy w historii.

Jesienią 2019 r. Żaden naukowiec nie wiedział o Covid-19. W połowie stycznia 2021 r. Artykuły naukowe na temat tego wirusa - ponad 90 tys. 32% zachodnich naukowców przyznało, że zostali przesuniętym skupieniem ich zainteresowań naukowych w kierunku pandemii. Neurobiologowie, którzy badają zapach zaczęli dowiedzieć się, dlaczego znika u pacjentów z Covid-19. Fizyka, która nadal napotkała choroby zakaźne tylko jako pacjentów, zaczęli budować modele, które pomagają władzom podczas epidemii. Na przykład Michael D. L. Johnson z Uniwersytetu w Arizonie zazwyczaj badania toksycznych właściwości miedzi na bakterii, jednak nauka, że ​​SARS-Cov-2 nie przetrwa na powierzchniach miedzi, zaczął badać mechanizm interakcji metalu wirusem.

Żaden inny wirus nie został poddany tak bliższym badaniem na taki krótki czas. Zatem SARS-COV-2 staje się jednym z najbardziej skrupulatnie opisanych czynników przyczynowych choroby dla całej historii. "Genom tego wirusa jest nam znany tylko od stycznia, a jesienią, kończymy - Zakończ! - Trzeci etap testowy - mówi główny epidemiolog Stanów Zjednoczonych Antonio Fauci. - Cóż, nie sama figowa! "

Michael D. L. Johnson z Arizona University, podobnie jak wielu innych naukowców, opracowali badania podczas pandemii. Wcześniej studiował toksyczne właściwości miedzi, a teraz zaczął odkrywać, dlaczego SARS-Cov-2 nie przetrwać na powierzchniach miedzianych / en.wikipedia.org Negatywne konsekwencje takiego pośpiechu

Jednak pośpiech w przyjęciu wielu rozwiązań nie przeszedł bez negatywnych konsekwencji. Poszczególny pewien depozyt naukowy wprowadził w błąd ich publiczność w sieciach społecznościowych, a czasami wpłynął na decyzje polityczne. Publiczne stereotypy o pandemii szybko odebrały nowych "epidemiologów", które mają dużo wolnego czasu na kwarantannie. Na przykład, 16 marca dwa biogeograf opublikował preprint, w którym twierdzili, że Covid-19 "tylko nieznacznie wpływa na kraje tropikalne", ponieważ słabo przenosi gorące i mokre środowisko.

Infekcjoniści natychmiast wskazywali, że ta metoda działa w celu przewidywania zakresów biologicznych - lub chorób, które mają żywego przewoźnika i słabo odpowiedni do wniosków dotyczących zachowania wirusa, takiego jak SARS-Cov-2. Jednak ponad 50 mediów przedrukowało hipotezę, a nawet brzmiało od stojaków podczas jednego z programu spożywczego spożywczego ONZ. Od tego czasu Covid-19 jest szaleje w wielu krajach tropikalnych - w Brazylii, Indonezji i Kolumbii, aw następujących wersjach artykułu przez autorów preprintu musiały znacznie zmiękczyć ich wnioski.

Badacze kliniczne spędzili miliony dolarów na całkowicie surowym, a zatem praktycznie bez znaczenia eksperymentów. I niektóre firmy farmaceutyczne koncentrowały się na uwalnianiu nieskutecznych leków antywirusowych. Prawdziwa powódź o niskich standardach badań, najlepiej, bez znaczenia, aw najgorszych - szkodliwych, zwalnili poszukiwanie leków z Covid-19.

Wiele tysięcy badań klinicznych przeprowadzono na bardzo małej liczbie pacjentów i nie mógł przynieść statystycznie istotnego wyniku. W niektórych nie było grupy kontrolnej, czyli uczestnicy testu, które zamiast leków otrzymują placebo. Inne prace powtarzały się nawzajem. Co najmniej 227 artykułów opisano testy hydroksychlorochin - lek antymaryjny, który przez miesiące przekroczył Donald Trump. Kilka głównych badań w czasie potwierdził, że hydroksychlorodek nie pomaga pacjentom z COVID-19, ale w tym czasie tysiące osób zostało przyciągniętych do testów, które nie miały sensu na mocy nieznacznej próbki.

Można założyć, że trudno jest wykonywać schludnie badanie w środku kłopotów, gdy szpitale są przepełnione, a pacjenci umierają każdego dnia. Ale w historii były już takie przypadki. Podczas II wojny światowej agencje federalne udało się łączyć prywatne firmy, laboratoria uniwersyteckie, wojsko i wszystkich, aby przyspieszyć rozwój farmaceutyczny. W ten sposób pojawiły się rewolucyjne leki z malarii, nowych metod masowej produkcji antybiotyków i co najmniej dziesięć nowych - lub ulepszonych szczepień grypy i inne choroby.

Co się stanie, gdy wszystkie pieniądze i uwagę są wysyłane w jednym kierunku

Jeśli jeden obiekt oddaje wszystkie pieniądze i uwagę, inni tracą to. Wieloletni badania migracji ptaków i zmian klimatu nigdy nie otrzymają danych na ten rok, ponieważ badania terenowe zostały anulowane. Ecologists, uratowani populacje małpy, nie zbliżyły się do nich od strachu, aby zainfekować gatunki, które są tak niebezpieczne. Tylko około 80% badań medycznych innych niż Covid-19 został przerwany lub zatrzymany w 2020 roku.

Madukar Pay od Uniwersytetu McGill zwraca uwagę na fakt, że co roku 1,5 miliona osób umiera z gruźlicy co roku, o tej samej ilości zmarł z Coronavirus w 2020 r. Ale badania gruźlicy nie przyciągają tak wiele uwagi, ponadto, teraz są one głównie zawieszone / perspektywoweMCGill.com

Jednocześnie National Health Institute otrzymał od Kongresu 3,6 mld dolarów. Fundacja Bill i Melinda Gates przydzielała 350 milionów dolarów za pracę związaną z Covid-19. Ponadto Kongres przydzielał 75 milionów dolarów Fundacji Naukowej w celu przyspieszenia badań, które mogłyby przynieść stosowane korzyści. "Pieniądze właśnie się umyją", mówi Cassidy Sugimoto z Uniwersytetu Indiana, który pracował w czasie w Fundacji. - Masz pierwsze. Wszystko to działało na korzyść tych, którzy znają system i szybko działają. "

"Gdy tylko pojawi się duże pieniądze, walka zaczyna się na jedzenie", potwierdza Madkar Pai z McGill University. Jest zaangażowany w gruźlicę, z której 1,5 miliona ludzi umiera każdego roku, czyli o tej samej ilości co z Coronavirus w 2020 roku. Jednak badania gruźlicy są głównie zatrzymane. Żaden z kolegów nie przekroczył w odpowiednim czasie w specjalistę w wirusach Eboli lub ZIKA. "A teraz połowa z nas pracuje z Covid-19", mówi. - Jest to czarna dziura, którą widziałem nas wszystkich.

Pozytywne wyniki wciąż przeważają

Ci specjaliści w nowych chorobach są dość nieco, w przypadku braku pandemii, których nie byli zainteresowani. "Rok temu musiałem wyjaśnić ludziom, dlaczego byłem zaangażowany w Coronaviruses", mówi Lisa Grainski z University of North Carolina do Chepela Hill. - Wydawało się, że taki problem nigdy nie musiałby się zmierzyć. " Teraz dziennikarze wpłaci swoje prośby o wywiad, a oprócz głównej pracy, poinstruowano to do doradzania przedsiębiorstw, szkół i samorządach lokalnych. To dodatkowe obciążenie nie jest w ogóle wypłacane, ale jeśli nie obalisz pseudonauki w długim wątku Twitter, wtedy chaos i panika w społeczeństwie wzrośnie tylko.

Pomimo wszystkich zjawisk negatywnych, z którymi wspólnota naukowa stała się skierowana, wynik nie był czekać. 90 lat temu Nikt nie widział odrębnego wirusa w oczach; Dzisiaj mamy naukową rekonstrukcję składu chemicznego i kształtu SARS-COV-2 do ostatniego atomu. Według Madukara Pia: "Taka turysta, jak teraz, nigdy nie ściśle się stało - zranił nas do życia". Istnieje nadzieja, że ​​odkrycia popełnione w jej opisie będą lepiej przygotować się do spotkania z przyszłymi wyzwaniami epidemiologicznymi.

Najbardziej odpowiednie obce longides w języku rosyjskim czytał w innych singlach na bukmacher

Czytaj więcej