Bagaimana Anda berhasil membuat vaksin dari Coronavirus dalam waktu yang singkat dan mengapa ini mengubah seluruh situasi di dunia ilmiah? Paruku yang asli keluar dari Longrid baru dari koresponden ilmiah majalah Atlantik Ed Yanga "sebagai sains memenangkan virus" - kami menyajikan menceritakan kembali artikel.
Covid-19 telah mempelajari lebih dari semua virus lain dalam sejarah.Pada musim gugur 2019, tidak ada ilmuwan yang tahu tentang Covid-19. Pada pertengahan Januari 2021, artikel ilmiah tentang virus ini - lebih dari 90 ribu. 32% ilmuwan Barat mengakui bahwa mereka digeser oleh fokus kepentingan ilmiah mereka terhadap pandemi. Ahli neurobiolog yang mempelajari bau mulai mencari tahu mengapa menghilang pada pasien dengan Covid-19. Fisika, yang masih menemui penyakit menular hanya sebagai pasien, mulai membangun model yang membantu pihak berwenang selama epidemi. Sebagai contoh, Michael D. L. Johnson dari University of Arizona biasanya mempelajari sifat-sifat toksik tembaga pada bakteri, namun, belajar bahwa SARS-COV-2 tidak bertahan pada permukaan tembaga, ia mulai menjelajahi mekanisme interaksi logam dengan virus.
Tidak ada virus lain yang mengalami studi yang lebih dekat untuk waktu yang singkat. Dengan demikian, SARS-COV-2 menjadi salah satu agen penyebab penyakit yang paling cerdas untuk seluruh sejarah. "Genom virus ini hanya diketahui oleh kami sejak Januari, dan pada musim gugur kami selesai - selesai! - Tahap tes ketiga, - kata kepala epidemiologi Amerika Serikat Antonio Fauci. - Yah, bukan ara itu sendiri! "
Namun, terburu-buru dalam adopsi banyak solusi belum berlalu tanpa konsekuensi negatif. Deposit ilmiah yang percaya diri menyesatkan audiens mereka di jejaring sosial, dan kadang-kadang memengaruhi keputusan politik. Stereotip publik tentang pandemi dengan cepat mengambil "epidemiolog" baru, yang memiliki banyak waktu luang di karantina. Misalnya, pada 16 Maret, dua biogeograf menerbitkan prefrint, di mana mereka mengklaim bahwa Covid-19 "hanya sedikit mempengaruhi negara-negara tropis", karena buruk mentransfer lingkungan yang panas dan basah.
Infeksionis segera mengindikasikan bahwa metode ini bekerja untuk memprediksi kisaran biologis - atau penyakit yang memiliki operator hidup, dan buruk cocok untuk kesimpulan tentang perilaku virus seperti SARS-COV-2. Namun, lebih dari 50 media mencetak ulang hipotesis, dan bahkan terdengar dari tribun selama salah satu program makanan pangan dunia PBB. Sejak itu, Covid-19 mengamuk di banyak negara tropis - di Brasil, Indonesia dan Kolombia, dan dalam versi artikel berikut oleh penulis Prefrint harus secara signifikan melunakkan kesimpulan mereka.
Peneliti klinis menghabiskan jutaan dolar pada eksperimen yang benar-benar mentah dan karenanya praktis tidak berarti. Dan beberapa perusahaan farmasi berfokus pada pelepasan obat antivirus yang tidak efektif. Banjir nyata dari studi standar rendah, terbaik, tidak berarti, dan dalam hal terburuk - berbahaya, memperlambat pencarian obat dari Covid-19.
Banyak dari ribuan studi klinis dilakukan pada sejumlah kecil pasien dan tidak dapat membawa hasil yang signifikan secara statistik. Di beberapa tidak ada kelompok kontrol, yaitu, peserta dalam tes, yang bukannya obat menerima plasebo. Karya-karya lain saling berulang. Setidaknya 227 artikel menggambarkan tes hydroxychlorochin - obat antimaryary, yang selama berbulan-bulan, melebihi Donald Trump. Beberapa studi besar dari waktu ke waktu mengkonfirmasi bahwa hydroxychloroquing tidak membantu pasien dengan Covid-19, tetapi selama ini ribuan orang tertarik pada tes yang tidak masuk akal berdasarkan sampel yang tidak signifikan.
Dapat diasumsikan bahwa sulit untuk melakukan studi rapi di tengah-tengah masalah ketika rumah sakit meluap dan pasien meninggal setiap hari. Tetapi dalam sejarah sudah ada kasus seperti itu. Selama Perang Dunia II, agen federal berhasil menyatukan perusahaan swasta, laboratorium universitas, militer dan semua orang untuk mempercepat perkembangan farmasi. Dengan demikian muncul obat revolusioner dari malaria, metode baru produksi massal antibiotik dan setidaknya sepuluh vaksinasi influenza baru - atau lebih baik dan penyakit lainnya.
Apa yang terjadi ketika semua uang dan perhatian dikirim ke satu arahJika satu objek menangkap semua uang dan perhatian, yang lain kehilangan ini. Studi abadi migrasi burung dan perubahan iklim tidak akan pernah menerima data untuk tahun ini, karena studi lapangan telah dibatalkan. Ekologis, menyelamatkan populasi monyet, tidak mendekati mereka dari rasa takut untuk menginfeksi spesies yang begitu dalam bahaya. Hanya sekitar 80% dari penelitian medis non-Covid-19 yang terputus atau dihentikan pada tahun 2020.
Pada saat yang sama, Institut Kesehatan Nasional AS menerima dari Kongres 3,6 miliar dolar. Yayasan Bill dan Melinda Gates mengalokasikan $ 350 juta untuk pekerjaan yang terkait dengan Covid-19. Selain itu, Kongres mengalokasikan $ 75 juta Yayasan Ilmiah Nasional untuk mempercepat studi yang dapat membawa manfaat yang diterapkan. "Uang baru saja dicuci," kata Cassidy Sugimoto dari Universitas Indiana, yang bekerja pada saat itu di fondasi. - Mereka mendapat yang pertama datang. Semua ini berhasil mendukung mereka yang mengetahui sistem dan bertindak cepat. "
"Segera setelah uang besar muncul, pertarungan dimulai untuk makanan," pastikan Madkar Pai dari Universitas McGill. Dia terlibat dalam TBC, dari mana 1,5 juta orang meninggal setiap tahun, yaitu jumlah yang sama dengan dari Coronavirus pada tahun 2020. Namun, studi tuberkulosis sebagian besar dihentikan. Tak satu pun dari kolega yang tidak berlatih kembali pada waktunya di spesialis virus Ebola atau Zika. "Dan sekarang setengah dari kita bekerja dengan Covid-19," katanya. - Ini adalah lubang hitam yang saya lihat kita semua. "
Hasil positif masih lebih besarSpesialis ini dalam penyakit baru cukup sedikit, dengan tidak adanya pandemi yang tidak mereka minati. "Setahun yang lalu saya harus menjelaskan kepada orang-orang mengapa saya bertunangan di Coronaviruses," kata Lisa Grainski dari University of North Carolina ke Chepel Hill. - Tampaknya masalah seperti itu tidak akan pernah harus dihadapi. " Sekarang jurnalis menyetor permintaan wawancara, dan selain pekerjaan utama, diinstruksikan untuk memberi tahu perusahaan, sekolah, dan pemerintah daerah. Beban tambahan ini tidak dibayar sama sekali, tetapi jika Anda tidak membantah pseudosains di twitter benang panjang, maka kekacauan dan kepanikan dalam masyarakat hanya akan meningkat.
Terlepas dari semua fenomena negatif, dengan siapa komunitas ilmiah yang dihadapi, hasilnya tidak membuat dirinya menunggu. 90 tahun yang lalu tidak ada yang melihat virus terpisah di mata; Hari ini kita memiliki rekonstruksi ilmiah dari komposisi kimia dan bentuk SARS-COV-2 hingga atom terakhir. Menurut Madukara Pia, "belokan seperti itu, seperti sekarang, bahkan tidak pernah terjadi erat - dia menyakiti kita untuk hidup." Ada harapan bahwa penemuan yang dilakukan dalam uraiannya akan lebih siap untuk bertemu dengan tantangan epidemiologis masa depan.
Longride asing paling relevan dalam membaca Rusia di single lain pada taruhan